Gleich mehrere Leute haben mir gestern
diesen Link zu einem Spiegel-Online-Artikel: "
Mit gefälschten Pfandzeichen hat eine Rentnerin in Leipzig etwas Geld ergaunern wollen. [...] Die Aufkleber hatte sie zuvor auf einem Kopierer hergestellt. [...]"
Jörg, der mit den Link auch geschickt hatte, stellte mir in der Mail gleich folgende Frage: "
Das ist doch ein Fake, oder? Oder kann man Pfandautomaten so leicht austricksen? Als regelmäßiger Leser des Blogs meine ich soviel Ahnung aufgeschnappt zu haben, dass dies nicht geht."
Kurioserweise hatte ich den gleichen Gedanken auch schon. Ist das ein Versuch, das Sommerloch aufzufüllen? Aber ich will ja SpOn nicht gleich Böses unterstellen – es könnte nämlich auch sein, dass dort schlicht und einfach ein paar Informationen im Text fehlen. Dort steht nämlich überhaupt nicht, was das für ein Gerät war und warum der Automat die Gebinde angenommen hat.
Das DPG-Pfandlogo ist mit einer speziellen UV-aktive gedruckt, die auf diese Weise ziemlich fälschungssicher ist. Der Toner aus einem Kopierer hat diese Eigenschaft nicht und daher sollten die auf diese Weise manipulierten Gebinde vom Automaten grundsätzlich abgelehnt werden. Nimmt er sie trotzdem an, stimmt mit dem Automaten etwas nicht.
Nun könnte es natürlich auch sein, dass die alte Dame ihre selbstgebastelten Etiketten auf normale Mehrwegflaschen geklebt hat (was sozusagen 10 Cent Gewinn pro Flasche bringen würde), die vom Automaten aber aufgrund ihrer
Form als Mehrweggebinde erkannt und angenommen wurden. Das selbstgedruckte Pfandlogo hätte er in diesem Fall vollkommen ignoriert. In dem Fall wäre zwar niemandem ein Schaden entstanden, ein Betrugsversuch wäre es aber dennoch gewesen.
Ich wollte gerade den Artikel "
Und wer darf es auslöffeln? Der Verbraucher!" in die nächste Linksammlung einbauen, als ich beim Durchlesen über diesen Absatz stolperte, der sich auf Bertolli Pesto bezieht:
Auf dem Etikett war ein Mörser mit Pinienkernen abgebildet, daneben eine Flasche Olivenöl.
Beides sucht man in der grünen Industriepampe jedoch fast vergeblich - der Anteil liegt jeweils unter drei Prozent. Stattdessen enthält Bertolli Pesto Verde, wie ich später im Internet erfahre, Kartoffelflocken. Kartoffeln im Pesto? Mamma mia!
Das Produkt steht hier nur ein paar Meter von meinem Büro entfernt im Regal und so ging ich eben los und sah mir die Zutatenliste mal persönlich an.
Der Text (und ein wenig auch der Text auf
Abgespeist.de, auf den im SpOn-Artikel verlinkt wird) klingt für mich so, als würde man mit einem Glas dieses Pestos vor allem grün gefärbte und aromatisierte Kartoffelpampe bekommen. Man kann nun über die Mengen der einzelnen Zutaten und z.B. auch die Zugabe von Cashewnüssen denken, was man will – aber auf eine Tatsache möchte ich hinweisen: Kartoffelflocken stehen in der Zutatenliste ziemlich weit hinten und sind damit in noch geringerem Anteil als Pinienkerne enthalten (deren Anteil aber wie beanstandet nur 2,5% Prozent beträgt).
Wollte ich nur mal festhalten.
Solche Nachrichten werden die Situation sicherlich nicht verbessern, im Gegenteil eher…
Inzwischen sind die Folgen der Zurückhaltungen beim Gemüsekauf auch hier bei mir in beiden Läden zu spüren. Hier im Markt in der Gastfeldstraße ist der Gemüseumsatz um rund ein Drittel abgesackt.
Man kann aufgrund der vielen negativen Nachrichten die Zurückhaltung ja auch verstehen. Aber dass Leute sogar Artikel wie z.B. Bananen mit angewidertem Gesichtsausdruck liegenlassen, ist allerdings nur noch lächerlich.
Seit ein paar Tagen habe ich ein kleines Display mit "Frucht Snacks" hier im Laden stehen. Diese kleinen Häppchen bestehen aus "100% Frucht" und wer sich die Packung anguckt, wird wohl kaum auf den ersten Blick vermuten, dass sich Erdbeeren tatsächlich nur im einstelligen Prozentbereich und damit äußerst nebensächlich in dem Produkt befinden.
Einen
SpOn-Artikel über die "Umfrucht-Falle" wollte ich zunächst in der nächsten Linksammlung mit aufnehmen. Aber er passte zufällig haargenau zu diesen "N.A!"-Snacks. Dieser Text beschreibt exakt diese kleinen Fruchtstückchen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass mit dieser Passage im Text:
In einem anderen Produkt, das mit "100 % Frucht Erdbeere" ausgewiesen war, wurden die vermeintlichen Erdbeerstücke den Angaben zufolge aus Apfelsaft, Apfelmus und Erdbeermus zusammengesetzt.
sogar exakt diese Fruchtstücke in dem weißen Beutelchen gemeint gewesen sind.
Wenn man geballte Erdbeerkraft erwartet hat, liest sich die Zutatenliste ausgesprochen ernüchternd: 52% Apfelsaft, 40% Apfelmus, 5% Erdbeeren – die restlichen drei Prozent teilen sich konzentrierter Fruchtsaft, Zitrusfasern, Geliermittel und Aromen. Dieses Produkt ist jedenfalls meiner Meinung nach ein sehr schöner Kandidat für den "
goldenen Windbeutel".
Und, mal unter uns, die Dinger schmecken scheiße.
