Der Shopblogger

„Die 2,7 Millionen Menschen aus türkischen Familien, die in Deutschland leben, gehören zu uns, sie sind ein wichtiger Teil unserer Gesellschaft. Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle.“

zitat Maria Böhmer Beauftragte der Bundesregierung für Integration


Mehr gibt es dazu nicht zu sagen

Ja, und von diesen 2.7 Millionen sind dann vielleicht 270.000 absolute Vollpfosten, genauso wie von den restlichen 78 Millionen 7.800.000 nicht ganz richtig im Kopf sind.

Nur daß die ersteren dann aus der Masse der anderen Idioten rausstechen, weil sie eben anders blöd sind als der Rest und deswegen mehr auffallen. Bleiben die 90%, die dann unter den 10% Gehirnamöben leiden dürfen...

Und wenn sie integriert wären, würden sie sich nicht mehr so verhalten, weil solches Verhalten bei Deutschen ja prinzipiell nie vorkommt?

"Scheiß Ossis, nehmen uns Ausländern die Arbeitsplätze weg" hat der Serdar Somuncu mal gesagt.

Da wird das Argument ad absurdum geführt, so dass es auch die meisten kapieren.

Wahlweise hat er auch "Ossis" durch "Schwule" ersetzt, je nach Kontext.

das ist einfach deren Lebenserfahrung. Hatten sie ja auch vollkommen recht mit in diesem Fall. Kommen in einen Laden rein und sehen als erstes den Chef in Richtung der Überwachungsgeräte sprinten.

tja, dann darf Björn auch das recht in Anspruch nehmen, sich auf seine Lebenserfahrung zu berufen, oder?

Sehr weitsichtig von ihnen. Deswegen mussten sie auch das Taschentuch....ach halt....

Naja, Babylon ist untergangen und vom antiken Griechenland ist auch nicht mehr viel übrig geblieben (bzw. die guten alten Griechen haben ihre herausragende wissanschaftliche und philosophische Rolle eingebüßt).

Die Befürchtungen haben sich offensichtlich bewahrheitet.39

Das Tolle an Vorurteilen ist: Würden sie nicht in der Vielzahl der Fälle zutrffen, gäbe es sie gar nicht.

Was soll Björn auch tun? Wenn er mit denen Stress anfängt stehen 30 Minuten später 20 Mann von denen im Laden. Da von denen eh keine große Kaufkraft zu erwarten ist aber doch vielleicht n nettes Hausverbot

Nennt sich politisch inkorrekt, ist aber einfach nur islamophob :> Hoffentlich steht Björn darüber und verwechselt hirnamputierte Strolche mit schlechter Erziehung nicht mit Muslimen allgemein.

„Politically Incorrect”: Lügen + Ahnungslosigkeit = Hass.

Zitat nach http://www.stefan-niggemeier.de/blog/tag/politically-incorrect/

dieses gesindel wird sich auch nicht in ihrer heimat einordnen können und werden auch ein lebenlang ihren mitmenschen auf die eier gehen.

[qoute]Ich würde mich vorsehen, solche Artikel des Erlebten ins Blog zu stellen, wenn diese Personen es lesen, trommeln sie alle anderen "Kumpel" zusammen und kommen wieder und dann bleibt es nicht bei einem Papiertaschentuch!!![/quote]

Das trauen sich diese minderbepimmelten 1,60-Möchtegern-Rambos doch sowieso nicht. Was schwereres als ein Papiertaschentuch können die mit ihren spiddeldürren Armen doch gar nicht werfen.

Und jetzt frage ich mich gerade, wie lange Du, Björn, es noch für akzeptabel hältst, Rassisten aller Couleur eine Plattform zu überlassen. Ist das notwendig? Ist das Harste'sche Mitteilungsbedürfnis so überbordend, dass Du unbedingt auf die Herkunft hinweisen musst, egal, ob Du damit das rechte Gesocks auch noch anfütterst? Kann man es nicht einfach bei „Jugendlichen“ belassen? Kann man solche „Attentate“ nicht vielleicht auch einfach mal unter den Tisch fallen lassen?

Auf meinen Seiten wäre mir die gefühlte Hälfte der hier zu lesenden Kommentare höchst unangenehm.

In Deinem Laden willst Du keine Dumpfbacken haben, hier können sich einige fröhlich austoben - und dies nicht zum ersten Mal, das ist das eigentliche Problem. Hoffentlich kippt Dir die braun-trübe Suppe nicht irgendwann über den Latz.

Ach Fritze, nur mal so für Dich als Info: Die Schmutzschleuder pi-news war hier in diesem blog eine ganze Zeit lang auf Björns blogroll verlinkt.

Wann würdest du denn die Grenze ziehen wollen, solche "Attentate" aufzuzeichnen?

Wenn die "Jugendlichen" Steine statt vollgerotzte Taschentücher benutzen?

So etwa wie am 1.Mai in Berlin, als das "rechte Gesocks" Polizisten gejagt hat - oh, ich vergaß, das waren ja keine braun-trüben Suppenkasper, sondern die politisch-korrekten Linksengagierten und ihre antifaschistisch integrierten "Jugendlichen".

Da bemühe ich mal meine lang zurückliegende altsprachliche Bildung:
"Principiis obsta! Sero medicina paratur, cum mala per longas convaluere moras."
Auf deutsch:
"Wehre den Anfängen! Zu spät wird eine Medizin bereitet, wenn durch allzu lange Dauer das Übel erstarkt ist." (Ovid)

Und ich dachte immer daß primät DrogenkonsumentInnen im Fokus des Verkaufspersonals stehen: auch welche die seit Jahren clean sind... Sowas zumindest erlebe ich öfters mit Klienten; manchmal grenzt das an Nötigung.

Merke: nicht jeder Stoffer ist ein Dieb, und nicht jeder Dieb stofft...

Du (und auch Vorkommentierer Silvio) hast offenbar nicht verstanden, worum es mir geht. Natürlich ist der Vorfall ärgerlich, natürlich ist er nicht akzeptabel.

Genauso wenig akzeptabel ist es allerdings, mit Berichten über dieses Gesocks anderes Gesocks wie den „Migrantenhasser“, den „Scharfrichter“ oder CaroK anzuziehen und dann -hier wird es extrem kritisch- auch noch gewären zu lassen.

Man muss sich wegen dieser Leute nicht seine Meinung verdrehen lassen (einschließlich Björns aus eigener Erfahrung begründete Abneigung gegen jugendliche Migrantenhorden), aber man muss sich auch nicht mit denen in eine Reihe stellen, indem man ihnen die Möglichkeit lässt, ihren Mist zu verbreiten.

Du schreibst selbst „Wehre den Anfängen!“. Richtig. Dazu gehört aber, dass man das eine Gesocks aus dem Laden wirft _und_ das andere Gesocks aus den Blog-Kommentaren.

"Weil- so schließt er messerscharf- nicht sein kann, was nicht sein darf."

Im Zweifelsfalle werden immer offenkundige Tatsachen in Frage gestellt, nicht aber die eigene Theorie.

Das nicht, aber wenn sie integriert wären, würden sie, wenn zur Rede gestellt, nicht mit "Wir sind aber Ausländer" reagieren.

Moin Björn,
wäre es für dich nicht am einfachsten mal Stellung zu beziehen und dann die entsprechend deiner Meinung unpassenden Kommentare zu moderieren?

Allein für diese freche Behauptung, man hätte ja bloß was gegen sie, weil sie Ausländer seien, hätten die sich schon einen gewaltigen Arschtritt verdient. ich weiß auch gar nicht, was die sich von diesem dämlichen "Argument" versprechen.

Ich musste mir das schon oft genug anhören (z.B. von Leuten, die nicht zu einer privaten Party eingeladen waren, trotzdem erschienen, die Gastgeber bestehlen wollten und schließlich handgreiflich wurden), gerne gepaart mit der Behauptung, ich hätte ja eh nix zu melden, weil ich eine Frau sei, und leider muss ich feststellen, dass sowas IMMER von Türken, Arabern, Ägyptern, usw. kommt (dagegen z.B. nie von Italienern). Ja, es tut mir leid, das sind eben meine Erfahrungen.

Und ich habe grundsätzlich wirklich nichts gegen Ausländer. Ich habe mehrere sehr nette ausländische Freunde und Bekannte (darunter auch Türken) und hatte auch mal einen ägyptischen Chef, mit dem ich super zurechtkam.

Aber leider ist es so, dass die Türken in Deutschland keinen repräsentativen Querschnitt der türkischen Gesellschaft darstellen, sondern überwiegend aus den "bildungsfernen Schichten" kommen, inklusive der kleinen aber nervenden Gruppe der Asozialen (die es in fast jeder Gesellschaft gibt). Das ist ungefähr so, als ob wir unser ganzes (z.B. nachmittags in irgendwelchen Talkshows rumplärrendes) Gesocks in die Türkei schicken würden. Die würden sich auch nicht integrieren, im Leben nicht die Sprache lernen und auf ganzer Linie versagen.

Ich wage allerdings zu bezweifeln, dass man mit einem Deutschen sonderlich zimperlich umgehen würde, wenn er z.B. in einem anatolischen Laden rumpöbeln und sich auf seinen Migrationshintergrund rausreden wollen würde.