Wurstglas

Tuesday, December 18. 2007

Fluchend stand der Kunde vorm Leergutautomaten.

Ja, meine Güte. Leere Wurstgläser sind nunmal nicht bepfandet und gehören in den Altglascontainer. Das hat er dann zum Glück nach kurzer Erklärung auch eingesehen.

Aber erstmal auf über Technik schimpfen...

Posted by Bjoern Harste in Leergut at 19:32 | Comments (14)

Random Entry: Traurig
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

lool, Meinegüte man kann sich auch anstellen…

#1 m. on 2007-12-18 19:51

Es soll ja Leute geben, die das Wurstwasser trinken...vielleicht hat er da deshalb was verwechselt...

#2 Lyn on 2007-12-18 19:59

Ich hab auch sofort an Werner denken müssen...

#2.1 MiniMoppel on 2007-12-18 20:20

Wurstswasser ist klasse.
das ist eine hervorragende Strategie unseren kleinen Hund, der eigentlich zu wenig trinkt, dranzukriegen. immer die doppelte Menge Wasser dazumischen und ab in den Wassernapf.

#2.2 noch ein Markus (Homepage) on 2007-12-19 11:03

Über Technik schümpfen ist in diesem Fall doch vollkommen berechtigt. Oder hätte ein Mitarbeiter ohne vernünftige Ansage einfach merhmals die Annahme verweigert. Ist halt so das im Moment Automat

#3 k on 2007-12-18 20:07

also der Spar (bald edeka) hier im Kaff hat wurstgläser die mit 25ct bepfandet sind, genauso wie die joghurtgläser

#4 Marcel123 on 2007-12-18 22:15

Ähm, sicherlich nicht...
WENN, dann überhaupt 15 ct für den Joghurt, aber von Wurstgläsern weiß ich nix. Kann das jemand bestätigen?

#4.1 Ole on 2007-12-19 07:39

Eine zukünftige Leergutautomatenversion kann (anhand der EAN oder sonstwas) erkennen, daß es sich um ein Wurstglas handelt und dann angemessen mit "Das ist ein Wurstglas, kein Leergut, Du Knalltüte!" antworten.

#5 Technikkannalles on 2007-12-18 22:41

Das ist nur eine Sache der Programmierung

Der Scanner sollte Barcordes verarbeiten können, um sortimentsfremde Gebinde zurückzuweisen und Mehrweg erkennen zu können...

Lösung wäre, bei sicherem Scan eines unbekannten Artikels eine Meldung wie "Flasche erkannt, Pfand 0ct, keine Annahme" auszugeben.(Klingt doof, aber nicht bepfandet könnte nicht klar genug sein)

#5.1 Newty on 2007-12-19 00:13

Naja, wieso eigentlich nicht? Wieso muß der Mensch all seine Flaschen vorsortieren, um nur die bepfandeten in den Supermarkt zurückzutragen? Wäre es nicht cooler, wenn man all seine Gläser und Flaschen einfach in ein und dasselbe Loch schmeißen könnte, und die Maschine dahinter sortiert das alles selbst nach Pfand, Altglas (natürlich farblich), Plastik...

Noch weiter gedacht, könnte eigentlich ein Automat jeden Müll sortieren, wäre das nicht großartig? Reden wir in 50 Jahren nochmal darüber.

PS: Und klar, daß der Björn keine Lust hat, die Entsorgung von Altglas zu zahlen. Dies ist ja nur eine metaphysische, hypothetische Betrachtung...

#6 Julian (Homepage) on 2007-12-19 01:25

Für die Entsorgung von Altglas zahlt man nicht - man kriegt Geld.

#6.1 Stefan on 2007-12-19 09:23

in der kleinen Metzgerei mit eigener Herstellung wo ich arbeite nehmen wir 25 cent Pfand pro Wurstglas, die die Kunden wieder bekommen wenn sie sie abgeben, oder es wird verrechnet wenn sie neue Gläder mitbringen.

Es sind schraubdeckelgläser, die genormt sind in die mein Chef Wurst abfüllt.

Mit dem Pfand kann man ein bissle gewährleisten, dass die Gläser, die meinen Chef auch was kosten wieder zurückkommen, sie werden gereinigt ect udn neu befüllt und ettikettiert. Schwund ist immer udn ab udn an muss der Chef Gläser neu einkaufen...

So eine kleine Firma, da ist das eben anders wie in grösseren... Joghigläser von Almi... sind auch bepfandet

#7 patty (Homepage) on 2007-12-19 13:51

oops mit Baby auf dem Schoss tippen...

Zitat
oder es wird verrechnet wenn sie neue Gläder mitbringen.
Zitatende

meinte natürlich wenn sie neue Gläser mitnehmen...

#7.1 patty on 2007-12-19 13:54

Und Gurken in der Dose?

#8 TOMRA on 2007-12-20 22:10

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry