Wir haben Gebäck, kleine Kuchen im Keksformat, im Sortiment, deren Zutatenliste sich wie folgt zusammensetzt:
Füllung 61% (Zucker, Wasser, Sojabiohnen, weiße Bohnen, modifizierte Kartoffelstärke, Feuchthaltemittel (E420), pflanzliche Öle und Fette, Ei, Dextrose, Glukosesirup, Glukose-Fruktose-Sirup, Konservierungsmittel (E202, E281), Salz, Aprikosenkerne, Aroma, Verdickungsmittel (E440, E466), Ballaststoff, Vitamie (A, D3), Emulgator (E471), Säuerungsmittel (E330)), Weizenmehl, Zucker, pflanzliche Öle und Fette, Pflanzenfett (gehärtet), mageres Kakaopulver, Salz, Emulgatoren (Sojalecithin, E471, E492), Backtriebmittel (E450, E500), Glukosisiruo, Glukose-Fruktose-Sirup, Weizenstärke, Viamine (A, D3), Aroma, Säuerungsmittel (E330).
Ich ess' die nicht.
Aber hätte z.B. nicht gedach
t das es 255 Sterne Köche gibt
(100 irgendwas hatte ic [...]
Naja, und so ein Kuchen ist ja generell ein Verdickungsmittel.
Ich habe den Rest in die Tüte zurückgepackt und sie direkt in der schwarzen Tonne entsorgt. Ich bin eigentlich recht unempfindlich, was Fastfood angeht, aber das war mir zuviel^^
An den "Burgern zum Toasten" war ich auch schon mal dran, hab mich dann aber doch nicht getraut.
Das Ding war mir von vornherein suspekt, als ich das zum ersten mal gesehen hatte.
ob das die richtige einstellung ist?
Aber eben durch so ein Verhalten ist es so, dass wir ein Überangebot an Waren haben und die Industrie erfolgreich ihre Chemie-Nahrungsmittel vertreibt.
Würden die Händler nur jene Produkte anbieten, die sie nicht persönlich ablehnen, würden wir gar nicht soviele E's in den Zutatenlisten finden.
Menschen, die von der Industrie für unmündig erklärt werden und die auf Bildung gänzlich verzichten dürfen (der Dank geht an das reformier-bedürftige Schulsystem, das wir noch aus Vorkriegs-Zeiten geerbt haben) sollen nun entscheiden, welches von 2 konventionelle Produkte von konventionellen Marken nun das "gesündere" ist? Warum wohl die Idee eines einfachen "Ampel-Systems" auf den Verpackungen?
Und nun fühlt sich hier mal bitte keiner angesprochen, denn wie es mir scheint, ist die Leserschaft von Björn da etwas aufgeklärter. Auch mir hat der Blog in manchen Sachen die Augen geöffnet.
Ich habe eher den Eindruck, dass Menschen wie Du andere für unmündig erklären möchten. Du sprichst anderen die Entscheidung ab, sich für das eine oder andere Produkt zu entscheiden, nur weil Du das eine gut findest und das andere nicht.
Und ab und zu benötigt man noch ein paar halbswegs lebensfähige Kreaturen für demokratische Wahlen.
Aber das war es auch schon.
Das ist aber schon seit langer Zeit bekannt und wird vom Großteil der Bevölkerung auch kritiklos akzeptiert. Also, wo ist das Problem?
Es ist schon fast zynisch, einerseits fühlt sich ein Großteil der Menschen von "außen" gegängelt, wenn es beispielsweise um die Speicherung von Daten oder mithin gar um das Filtern von Webinhalten geht - nach dem Motto Selbstregulation über alles.. aber gleichzeitig will man bitte-danke beim Einkaufen nur die Produkte vorgesetzt bekommen, die von "außen" als gut befunden werden.
Irre Welt.
Aber im RL gibt es dann für diese Freiheitskämpfer BIO-Läden und ähnliche Einrichtungen für betreutes Einkaufen.
Danke, der ist gut.
*rofl*
Und was soll überhaupt so schlimm an diesen E-Nummern sein?
"In der DDR wurde Persipan wegen Rohstoffknappheit durch Resipan (Maisgrieß mit Zucker und Aroma), dann auch wegen Maismangels durch Nakapan (Kartoffelgrieß mit Zucker und Aroma) ersetzt."
Naja, die Zeiten sind ja jetzt rum. Gott ist tot und seine Frau lebt in Chile.
Und ich mag auch Anko, das ist eine süße Paste aus roten Bohnen und Zucker. Wird in Japan sehr viel für Süßigkeiten benutzt. Hört sich einfach nur sehr ungewöhnlich an, wenn mans nicht kennt.
Nenn mich altmodisch, aber ein Bohnenkuchen reizt mich wenig. Und E kauf ich lieber beim Dealer meines Vertrauens.