Mutti, Kirche, Shell und SPAR

Saturday, July 2. 2011

Mutti, Kirche, Shell und SPAR

Heute war in vielen Zeitungen folgendes zu lesen: Nach Kritik aus Kirchenkreisen haben der Mineralölkonzern Shell und die Edeka-Tochter Spar ein Werbemotiv zurückgezogen und sich entschuldigt. "Kauf ein, wenn Mutti in die Kirche geht!" heißt der Slogan auf einem Plakat, das eine alte Frau mit Buckel auf dem Weg zur Kirche zeigt.

Vor ein paar Tagen hatte ich ja Post von einer Kirchengemeinde hier in Bremen bekommen, aber offenbar war der Protest insgesamt doch deutlich größer.

Posted by Björn Harste in News & Recht at 15:36 | Comments (35)

Random Entry: Freimarktsumzug 2010 und 10kg Donuts
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

"... Die Edeka-Märkte, und insbesondere unsere selbstständigen Edeka-Kaufleute, waren hier zu keiner Zeit einbezogen."

Wieviel Schaden ist Björn durch die Verunglimpfung der Aktionsgegner und falschem Boykottaufruf entstanden? Würde ich gleich mal anschreiben

#1 Jürgen on 2011-07-02 15:59

Völlig unabhängig von Kirchensteuer werden die kirchlichen Organisationen mit staatlichen Mittlen, also Steuern, finanziert.

Wären die Kirchen nicht durch und durch verlogen, dann würden sie nicht nur die Einkäufe boykottieren, sondern auch die Annahme von Steuergeldern verweigern, die durch diese bösen Wirtschaftskonzerne gezahlt werden.

#2 The other one on 2011-07-02 16:18

Es ist in Deutschland derzeit eine sehr bedenkliche Tendenz zu fanatischem Gutmenschentum und Linksradikalismus festzustellen.

Nicht gut sowas.

http://www.dusty-online.de/forum/images/smilies/big/kopfschuettel.gif

#3 Erklärbär™ on 2011-07-02 16:20

wieso ist das nicht gut? ^^

#3.1 Fabian S. on 2011-07-02 16:34

Sonst sind die linken Zecken doch auch immer so massiv gegen Adolf, wieso also in diesem Beispiel nicht? Wieso ist es hier auf einmal megatittengeil?

#3.1.1 Erklärbär™ on 2011-07-02 17:05

So ein dummer Troll, was hat die Kirche bitte mit Linksradikalismus zu tun? Außerdem ist der Smiley potthässlich.

#3.2 kshade on 2011-07-02 17:01

"So ein dummer Troll, was hat die Kirche bitte mit Linksradikalismus zu tun?"

Naja, da gibt es schon einen Zusammenhang. Keine Landeskirche hat bis jetzt öffentlich klar Stellung bezogen gegen den Linksradikalismus. Da hält man sich einfach bedeckt. Keine Aussage, keine Meinung, keine Position.

Das völlige Gegenteil erleben wir aber beim Rechtsradikalismus. Da hebt die Kirche warnend den Finger und kann gar nicht genügend öffentliche Kritik äußern.

Warum ist das so?

#3.2.1 The other one on 2011-07-02 17:34

Interessant, dass niemand die Frage von "The other one" zu beantworten vermag.

#3.2.1.1 Erklärbär™ on 2011-07-03 12:51

Ich bin schon nicht in der hiesigen Gemeinde, wie soll ich da innenpolitische Fragen der Landeskirchen beantworten? Kannst ja die Landeskirchen mal anschreiben*nicht glaub, dass da zufällig jemand, der was zu sagen hat, hier mitliest

#3.2.1.1.1 Anja on 2011-07-03 13:18

Weil man wesentlich mehr Angst vor den Linken als vor den Rechten hat?

Wäre zumindest nicht unrealistisch.
Da muss man ja eher damit rechnen dass sie einem die Kirche zerlegen als bei den Rechten.

#3.2.1.1.2 DJ Teac on 2011-07-04 17:20

Es könnte damit zu tun haben dass es weitaus mehr Fälle rechtsextremer Gewalt gibt - nämlich rund 16.000 im Vergleich zu rund 4.000 (Stand 2010).
www.bildblog.de/31601/bis-sich-die-balken-strecken/

#3.2.1.2 TabulaRasa on 2011-07-04 14:18

Ach so.

Warum beziehen die Kirchen dann nicht klar Stellung gegen Intensivtäter mit arabischen Hintergrund?

Das sind auch deutlich mehr als die anderen.

#3.2.1.2.1 The other one on 2011-07-04 15:45

*plonk*

#3.2.1.2.1.1 TabulaRasa on 2011-07-05 08:16

Oh, das ist mal eine erwachsene Antwort.

#3.2.1.2.1.1.1 Erklärbär™ on 2011-07-05 11:25

Erwachsene können beim Thema bleiben und wechseln nicht mittendrin von politischer Gewalt zu Ausländerstraftaten, weil offensichtlich die Argumente ausgehen.
Gebildete Erwachsene wissen davon abgesehen auch, dass man eine Statistik auf Basis der Grundgesamtheit "Berlin" nicht auf die gesamte Republik übertragen kann.
Gebildeten Erwachsenen würde auch auffallen dass "Araber" eine Volksgruppe ist, die die halbe Nordafrikanische Mittelmeerküste bzw. die Anrainerstaaten umfasst, was die ansonsten nach Nationalitäten aufgeschlüsselte Statistik entwertet.

Deswegen gibt es auch nur eine dem Niveau angepasste Antwort.

Plonk.

#3.2.1.2.1.1.1.1 TabulaRasa on 2011-07-05 15:53

Und was hat das bitte mit dem Thema zu tun?
Aber ja, selbst das Fernsehen hat diesen Trend erkannt.

Ich finde es eine blödsinnige Aktion. Aber in dem Fall ist es ja nicht schlimm - solange die Muslime sich nicht über sowas aufregen, ist ja alles in Butter.

#3.3 JeriC on 2011-07-02 17:51

Es war ja auch kein Hund zu sehen in der Werbung.

#3.3.1 DJ Teac on 2011-07-02 19:11

Damit, dass ich dieses Verhalten seitens der Kirchen missbillige, habe ich nicht gesagt, dass ich seitens Muslimen dieses Verhalten billigen würde.

#3.3.1.1 JeriC on 2011-07-02 21:31

Davon ging ich auch nie aus.
Ich bin nur Froh dass in der Werbung kein Hund zu sehen war, sonst hätten sie sich vermutlich auch aufgeregt

#3.3.1.1.1 DJ Teac on 2011-07-02 21:34

Und wenn Du den Hund in so ein kleine Burka packst regen sich die Tiersschützer wieder auf.

Wie man es macht ist es verkehrt.

#3.3.1.1.1.1 The other one on 2011-07-02 21:39

Argh, Link vergessen. Also: Selbst das Fernsehen hat diesen Trend erkannt.

#3.4 JeriC on 2011-07-02 17:52

Die Sekten haben ihre Zombies erfolgreich aktiviert!

#4 Uwe (Homepage) on 2011-07-02 16:51

gnaaarf!

wieso verstehen manche menschen keinen spass?!

#5 spaggo2 on 2011-07-02 17:04

Wie ist denn so das Angebot und Preisniveau in den Spar-bei-Shell-Märkten?

#6 Hans DOMINANZ on 2011-07-02 18:09

Die christlichen Gutmenschen finden aber auch an jedem Zweig den Dorn. Sobald sich jemand mit seinem Glauben an die Öffentlichkeit wagt, muss er damit rechnen, abgewatscht zu werden. Soller seinen Glauben zu Hause lassen und entweder politisch argumentieren oder STFU.

#7 Archer on 2011-07-03 02:01

Lukas 6, Vers 27+28

Euch, die ihr mir zuhört, sage ich: Liebt eure Feinde, tut denen Gutes, die mich hassen. Segnet die, die euch verfluchen, betet für die, die euch mißhandeln.

---

Gut, zu dieser Zeit konnte niemand ahnen, dass EDEKA uns mit Werbeplakaten in die ewige Verdammnis führen wird.

Die Kirche hat uns ja schon so oft vor dem Schlimmsten bewahrt.

Ich denke zum Beispiel nur an die DFS - Deutsche Flugsicherung. Mit den ganzen Hexen auf ihren Besen in niedriger bis mittlerer Flughöhe wäre der Luftraum über Deutschland ja kaum noch beherrschbar.

#7.1 The other one on 2011-07-03 13:34

Boah, wie es wieder so ist, dass ein ausländerfeindlicher Kommentar hier auftauchen muss. Dabei passt es jetzt sogar nichtmal annähernd zum Thema.
Sorry Björn, aber ich lese deinen Blog ab jetzt nicht mehr. Es nervt mich schon seit einer Weile und jetzt war es einmal zu viel.

#8 kasulja on 2011-07-04 17:42

Welchen Kommentar meinst Du denn?

#8.1 The other one on 2011-07-04 17:57

Wenn du nicht im Stande bist dem Verlauf einer Diskussion zu folgen ist das Schade. Auch wenn du nicht verstehen willst dass eine Diskussion teilweise vom ursprünglichem Thema abweicht. Obwohl sie eigentlich doch noch immer damit zu tun hat.

Ansonsten finde ich solche trotzreaktionen immer peinlich und lächerlich, aber was solls.

Tschüssiii

#8.2 DJ Teac on 2011-07-04 17:58

Jetzt haben wir es wieder. Du mit deinen Hunden.

Das ist aber auch ein schwieriges Thema.

Hier finden wir manche Hunde süß, etwas weiter östlich sind Hunde verpönt, noch etwas weiter östlich sind sie den Menschen eigentlich egal, und noch weiter östlich sind die Hunde meist süß-sauer.

#8.2.1 The other one on 2011-07-04 18:09

Genau da liegt ja auch das Problem.
Ich mag irgendwie kein süß-sauer.
Jetzt fühlen sich diese Leute natürlich von mir vor den Kopf gestoßen.

Ach politisch korrekt zu sein liegt mir einfach nicht

#8.2.1.1 DJ Teac on 2011-07-04 18:15

Wenn dir der Blog gefällt, die Kommentare aber nicht, warum überliest du die Kommentare dann nicht einfach und nur den Blog?

Ich mag Reis auch, süß-sauer eingelegte Hunde aber nicht. Deswegen kann ich doch trotzdem den Reis essen(um das Subthema nochmal auf zu greifen)

#8.3 Anja on 2011-07-04 18:26

Weil das eine viel zu logische Reaktion wäre und nicht so trotzig wirkt.

Menschen neigen dazu unlogisch zu reagieren.
Anstatt einfach einfach nicht auf das Wort "Kommentare" zu klicken verlässt man gleich den Blog, obwohl einem ja die Beiträge gefallen.

Das erinnert mich an einen Bekannten der sich regelmäßig irgend so eine Pop Compilation (keine Ahnung wie das Ding heißt) kauft, 2 Ausgaben hat er aber nicht gekauft.
Warum? Weil auf beiden jeweils ein Song von Tokio Hotel dabei war. Obwohl er die restlichen Songs alle gut findet.

Achja, seiner Meinung nach hat er damit übrigens Tokio Hotel bestraft, weil die natürlich so traurig sind wegen 2 nicht verkauften Songs

#8.3.1 DJ Teac on 2011-07-04 18:35

Argh... Menschen... ich vergaß...

#8.3.1.1 Anja on 2011-07-04 18:46

Naja, Carl von Linné hat den Euphemismus Homo sapiens, (einsichtsfähiger, weiser Mensch) in die Welt gesetzt.

Das war allerdings schon 1758. Der arme Bursche hatte ja keine Ahnung, mit welcher Dynamik die Menschheit an der Abwärtsspirale dreht.

#8.3.1.1.1 The other one on 2011-07-04 19:13

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry