Tuesday, May 13. 2008BILD: +10ctTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
letztes Jahr gab es in der Zeit einen Artikel (leider habe ich gerade keinen Link gefunden), der die Preisentwicklung seit der Euro-Einführung für rund 30 verschiedene Artikel dargestellt hat. Vom Herrenhemd bis zum Pfund Butter.
Das interessante Ergebnis: Bei vielen Sachen war die Preissteigerung sehr gering, teilweise sogar rückläufig. Massiv war sie in erster Linie bei Energie und allem, wo der Staat die Finger drin hat (Müllabfuhr etc.). Aber am aller stärksten war sie ausgerechnet bei ... (großer Tusch) ... Tageszeitungen! Das sollte man nur im Hinterkopf haben, wenn man mal wieder in seiner Zeitung von irgendwelchen (angeblichen oder tatsächlichen) Preistreibern liest.
#1
on
2008-05-13 15:43
Heißt im Umkehrschluss für mich, das ich durch nichtkaufen der Bild jetzt 10 Cent mehr spare. ^^
Wow, Du hast Preise damals 1:1 umgerechnet? Nicht 1:1,95583? WUCHER!
#3
on
2008-05-13 16:01
Man braucht halt auch Belege für die Preistreiberei! Und da ist sich die Bild-Zeitung nicht zu schade als Beispiel aufzutreten. Das ist doch mal ein selbstloser Einsatz!
#4
on
2008-05-13 16:01
Tja, auch die BILD zieht Konsequenzen aus der (glücklicherweise) schrumpfenden Auflage.
#5
on
2008-05-13 16:14
Also hier bei uns zahlt man für Bild Hamburg schon lange 60 cent.
Jammert nicht, keiner wird gezungen Bild zu kaufen.
#6
on
2008-05-13 16:28
Und in Berlin nur 50 cent
#6.1
on
2008-05-13 16:33
Und in Berlin nur 50 cent
#6.2
on
2008-05-13 16:53
Und wenn die BILD irgendwann 2,50 Euro kosten sollte - die Leute würden sie immer noch kaufen. Ich glaube, da liegt bei vielen die Schmerzgrenze sehr hoch, so ähnlich wie bei Benzin und Zigaretten.
Gerade deshalb ist es ja eine Unverschämtheit, dass ihr bösen Menschen dann auch noch Grundnahrungsmittel wie Chips und Schokolade verteuert! Dafür hat doch schon bald keiner mehr genug Geld!
die wievielte Preiserhöhung der BLÖD ist das eigentlich in letzter Zeit???
Lt. dem Bildblog kostet das Altpapier andernorts ja bereits so viel: http://www.bildblog.de/2521/wer-bild-nicht-liest-spart-kuenftig-mehr So, ich spare auch 10ct mehr
#8
on
2008-05-13 16:29
Wobei mir Leute, die die Bild-Zeitung kaufen, direkt unheimlich sind. So wie jemand, der nachts auf dem Friedhof herumschleicht. Ich habe in meinem ganzen Leben zweimal dieses Blatt in der Hand gehabt, das würde ich nicht einmal meinem nicht vorhandenen Hund zum Spielen vorwerfen.
#9
on
2008-05-13 16:46
Ist ja verständlich, dass Du die als 14jähriger noch nicht so oft gelesen hast!
#9.1
on
2008-05-13 22:55
Die Bild am Sonntag erhöt NUR um 10 cent auf 1,50 €
#10
on
2008-05-13 17:00
hmm, irgendwas kam mir doch komisch vor, als ich die bild am we übern scnanner gezogen hab.. war mir aber nicht ganz sicher, ob sie wirklich teurer geworden ist, da ich sie nicht wirklich lese
Die einen nennen es Bild, die anderen das teuerste Klopapier der Welt.
#12
on
2008-05-13 18:34
Du wirst doch nicht die Bild als Klopapier benutzen wollen?
Ist doch schon gebraucht soviel sch... wie da drinn steht
Ich trete ja schon lange für Recyclingklopapier ein - das wäre dann Direktrecycling - sozusagen von Ärschen für Är... - OK, das geht jetzt zu weit
Gerhard Zirkel
Der STÜRMER der Neuzeit ist eigentlich zu nix zu gebrauchen
#13
on
2008-05-13 19:21
Immer Bild-bashing.
So lange Bild weniger als Hamburger Abendblatt kostet, besteht kein Grund zum Meckern.
#14
on
2008-05-13 19:25
Man kann von einem BILD-Leser ja auch nicht erwarten, dass er soviel Grips hat, dass ihm die Preiserhöhung auffallen würde.............
#15
on
2008-05-13 22:08
Bin ja mal gespannt, wann die Falle "bild.de" zuschnappt und man dafür auch noch bezahlen muss!
#16
on
2008-05-13 22:58
Jupp, direkt aufgefallen. Aber die Leute interessiert das mal nicht die Bohne. Die fragen noch so: Wie 10 Ct teurer? Hab ich gar net bemerkt... und dann legen sie (noch) nen 10er auf meine Hand und freuen sich auch noch drüber -.-
Ich hab ja vor 6 Jahren angefangen im Einzelhandelsgewerbe und meine bis dahin hat die Bild noch kürzlich 60 Pfennige gekostet (Ende 2001). Ich frage mich wann die Bild dann einen Euro kostet, steigt der Preis ja schneller als der Diesel an der Zapfsäule :DD
#17
on
2008-05-13 23:31
Bild soll die offizielle Wärung für den Ewerb von Kraftstoffen werden.
oh mann - haette Bild um 3% erhoehen sollen? Klasse, dann 51.5 Cent bitte *kopfschuettel* - sogar 10% waeren mit 55 Cent ja wohl ein wenig durcheinander... Ok, 59 Cent, dann ist der Rest Tip
#18
on
2008-05-14 01:50
Nein, hätten sie nicht sollen. Es ist schon ok, Preiserhöhungen auf gerade Zahlen duchzuführen.
Aber dafür dann vielleicht nicht ganz so oft.
#18.1
on
2008-05-14 11:52
Sinkende Auflage und folglich höhere Preise, wie schon gesagt... Wenn die Bild bei 1 Euro angelangt ist wissen wir das es bald zuende geht...
#19
on
2008-05-14 08:15
"20% jeden Tag, bei 6 Verkaufstagen die Woche sind das schon 120% mehr, die den Werktätigen aus der Tasche gezogen werden! Woche für Woche! Im Jahr sind das ungeheure 6240%!!!"
aus dem Taxi-blog =)
#20
on
2008-05-14 12:06
NERVIG!
Bild hat den Preis zuletzt vor vier oder fünf Jahren erhöht. finds völlig OK, dass die jetzt auch den Preis anheben. Schaut Euch mal die Preisentwicklung vom "Weser-Schmier" an... Die haben schon viel öfter erhöht. Und da steht mittlerweile nur noch Blödsinn drin. Die Bremer Bild hat inzwischen auch mehr Seiten. Die Anzeigen sind nämlich seit einem jahr billiger - ergo mehr Anzeigen - ergo mehr Seiten mit Bremen-Infos. Ich stehe dazu: Mittlerweile ist mir die Bild lieber, als der olle Weser-Kurier. Ich erfahre bei denen mehr und besser erklärt ist es auch. So - und nun beschimpft mich. Ihr, die Ihr die Bild nicht lest und den Kopf voller Alt-68er-Zeugs habt... Was ist eigentlich schlimmer: Reißerische Boulevard-Schlagzeilen oder Vorurteile im Kopf haben, die älter sind als man selbst? Und @ Herrn Harste: Wenn Du die Bild doch so schlimm findest, warum verkaufst Du sie dann???
#21
on
2008-05-15 13:45
1. Es hat nie jemand behauptet, dass der Weser Kurier gut sei.
2. Ich verkaufe die BILD, weil Kunden danach fragen. Klingt logisch, oder?
Du verkaufst die Bild, weil Deine Kunden danach fragen. So weit geht Dein "Hass" dann doch nicht. Dass bloß die Kasse nicht drunter leidet. Alle Bild-Leser als dumm darstellen aber deren Geld gerne nehmen.
Ich würde es konsequent finden, wenn Du diese Zeitung nicht verkaufst. Aber dazu fehlt Dir anscheinend die Courage! DAS klingt logisch. Oder? Dass Du mich nicht falsch verstehst. Jeder kann sich über eine Zeitung aufregen. Niemand muss etwas kaufen/lesen, was er nicht mag. Ich störe mich an Deinen vielen Kommentaren, die Du über Leser und Mitarbeiter der Bild hier ablässt. Ob Leser oder Redakteur - es sind alles Menschen und somit auch Kunden in Deinem kleinen Laden. Was würdest Du denn davon halten, wenn Kunden hier zum Boykott Deines Geschäftes aufrufen, nur weil irgend ein Spar-Markt in Spanien mal gammeliges Fleisch verkauft hat??? Gründe für sowas finden sich bestimmt.
#21.1.1
on
2008-05-15 14:35
Hallo,
also ich persönlich finde ja, dass die Bild-Zeitung schon vor der Preiserhöhung viel zu teuer war. Das Papier kann man sich sparen und stattdessen entweder ne anständige Zeitung kaufen oder aber, wer ne Flatrate hat, die Bild online lesen. Und wer keine Flatrate hat, der sollte sich die Bild ganz verkneifen - es gibt wichtigeres als reißerische Artikel, die nur dazu dienen leichtes Geld zu machen. Gruß lilo
Ich nutze schon immer Kokett-Toilettenpapier und nicht diese sogenannte Zeitung.
Kokett hat wesentlich mehr Blätter zum gleichen Preis, ist nicht mit Druckfarbe verschmutzt und ist wesentlich weicher und hautfreundlicher für meinen empfindlichen Popo. Außerdem verursacht es keine Verstopfungen in der Toilette.
#23
on
2008-05-16 07:13
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchComments about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 21:38
"mit einem aufgeklebten Preiss
child" - das bezeichnet man gl
aube ich landläufig als "ausge
zeichnet".
Und: Die K [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Sun, 27.05.2012 12:19
Ach komm, findest Du das jetzt
nicht etwas konstruiert? Ich
denke, man darf auch durchaus
mal an das Gute im Mensc [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal...Heute vor zwei Jahren:
|