Bin Ausländer

Friday, August 31. 2007

Ein Kunde hat gerade eben bei mir Leergut abgegeben. Ich schätze ihn auf Anfang fünfzig, Typ und Akzent ließen auf südosteuropäische Herkunft schließen. Ungarn möglicherweise.

Drei Flaschen hatte er, davon allerdings zwei unbepfandete. Als ich ihm das sagte und gleichzeitig anbot, sie für ihn zu entsorgen, antwortete er nur trocken, aber mit scherzhaftem Unterton:

Ich weiß das nicht. Ich bin Ausländer.

Wir lagen auf dem Boden vor Lachen.

Posted by Bjoern Harste in Kunden at 17:35 | Comments (59)

Random Entry: DeSPAR in Florenz
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

kann halt auch vorteile haben, wenn man nich grad in mügeln wohnt...

#1 Sahr Kassmuss on 2007-08-31 17:58

Informier dich mal über das, was da passiert ist, bevor du solche Sprüche lässt.

#1.1 hydi on 2007-08-31 23:03

gäähn, noch eine Leergutanekdote

#2 Ar-ras on 2007-08-31 18:05

Gähn, noch ein langweiliges Kommentar.

#2.1 Claudia on 2007-09-01 12:09

Das erinnert mich an die Simpsons-Folge, in der die Malibu-Stacy-Puppe immer sagte: "Frag mich nicht, ich bin bloß ein Mädchen"

#3 Sabrina on 2007-08-31 18:08

Ich glaube meine ist irgendwie kaputt:
"Meine Spinnensensoren wittern gefahr!"

#3.1 Rinderteufel (Homepage) on 2007-09-01 00:58

Unter normalen Umständen hätte ich die Geschichte jetzt auch lustig gefunden. Da Björn aber das Hass-Blog "Politically Incorrect" in seiner Blogroll hat, in dem offen dazu aufgerufen wird Menschen zu ermorden weiß ich nicht, was ich davon halten soll.

#4 Peter on 2007-08-31 18:27

Ahja. Offen dazu aufgerufen. Weißt du, Koran-Zitate spiegeln nicht die Meinung der PI-Autoren wider.

#4.1 Matthias on 2007-08-31 18:36

so oder so, is PI ein echt armseliges, dämliches und zuweilen menschenverachtendes Sammelsurium von Plattitüten.

War neulich auch echt erschrocken, als ich das hier im Blogroll gesehn hab.....

#4.1.1 A. on 2007-08-31 18:41

Ich wusste gar nicht, dass die Aufnahme in eine Blogroll gleichzusetzen ist mit der Übernahme der politischen Geisteshaltung, die auf der verlinkten Seite vertreten wird.

#4.1.1.1 Will Kür on 2007-08-31 18:45

ne, aber es unterstützt die seite und das finde ich schlimm genug.

#4.1.1.1.1 fabian (Homepage) on 2007-08-31 19:31

Plastiktüten? Oder doch Plattitüden.

#4.1.1.2 Uhu on 2007-08-31 19:18

Und genau wegen solcher Leute wie dir sag ich: viel Spaß

Ich genieß hier noch mein Gratisstudium und hau ab, ins "sichere" Ausland. Wo ich nicht erst nachts von einer Türkengang zusammengeschlagen und später als Nazischwein beschimpft werde, weil ich mich gewehrt hab. Die Lust auf Verbesserung der Umstände im "eigenen" Lande hab ich schon lange verloren.

#4.1.1.3 Matthias on 2007-08-31 20:13

PI ist ja ziemlich einseitig.
Ich schätze eher etwas objektives wie www.zeit.de.

#4.1.1.3.1 J053f on 2007-08-31 21:40

Ui, rechte Socke UND Sozialschmarozer ... interessante Mische. Ich zweifel allerdings, das man mit der Einstellung "sicheres" Ausland findet. PI ist jedenfalls ein fieses Hetzblog.

On Topic:
Kann mir sehr gut vorstellen, das man als Ausländer vom deutschen Pfandsystem verwirrt ist. Gute Ausrede also

#4.1.1.3.2 Mark on 2007-08-31 21:50

Noch ein top informierter Geselle

Ich wünsch dir viel Spaß im Multikulti-Deutschland. Möge das Messer, das du irgendwann in der Brust spüren wirst, schön rostig sein.

Oh, ob das nicht wieder als Mordaufruf durchgeht?

Ich schick noch ein paar hinterher:

Koran 9:5
"Bekämpft und tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie findet, nehmt sie gefangen, zermürbt sie, liegt auf der Lauer und überrennt sie, mittels aller Mittel (Strategien) des Krieges."

Koran 9:29
"Bekämpft alle die nicht (an Allah) glauben, bis sie alle aufgeben und die Schutzsteuer in Unterwürfigkeit zahlen"

Koran 9:123
"Kämpft gegen die Ungläubigen um euch herum, und lasst sie Schroffheit spüren. Die Hölle wird sie dereinst aufnehmen."

#4.1.1.3.2.1 Matthias on 2007-08-31 22:53

1. Ist diese Sure eine Anweisung einen längst vergangenen Krieg.
2.Lies die Bibel
3. Keine Angst Juden und Christen zählen nicht als Ungläubige.

#4.1.1.3.2.1.1 J053f on 2007-08-31 23:00

Ohne auf alles antworten zu wollen: Nr. 3 ist Quatsch. Juden und Christen sind Ungläubige im Sinne des Koran, der sich als Vollendung der vorangegangenen monotheistischen Religionen begreift.

#4.1.1.3.2.1.1.1 isidor on 2007-09-03 12:14

die juden und christen sind nicht ungläubige

#4.1.1.3.2.1.1.1.1 denknach on 2008-01-29 20:24

@all ... sorry fürs OffT ... ich kann bei dem Schwachfug halt nicht widerstehen.

Jupp, ich denke ich bin recht gut informiert ... meine tägliche Lektüre ist u.a. welt.de, spon, zeit.de, focus.de (und zugegeben LN-Online ... aber nur wegen der Lokalmeldungen). Bei dir reichts wohl nur für die Junge Freiheit und PI ... immer schön alles nachsabbeln, gell? Nachdenken ist ja auch Anstrengung. Zu mehr als Copy/Paste von Koranzitaten aus PI reichts ja bei dir auch nicht. Damit auch du nicht dumm stirbst: Auch in den heiligen Schriften anderer Religionen gibt es ähnliche Passagen. Der gute Mohammed hat fröhlich aus dem alten Testament geklaut, was ja bekanntermassen eine 95%-Kopie der Tora ist. Nur ein Beispiel: "Gebot der Ausrottung der Kanaaniter und ihres Goetzendienstes" ... mal schauen bei http://www.bibel-suche.de/

Fazit: Jeder, der sein Leben auf die Erfüllung einer jahrtausendalten religiösen Schrift ausrichtet, ist imo ein Vollidiot ... egal ob Moslem, Christ, Jude, wiedergeborener Vollfussel oder sonstwas. Solange er/sie niemand anders mit diesem Glauben belästigt/unterdrückt/beschädigt hab ich kein Problem damit. Leider klappt das selten ... auch in christlichen Ländern, siehe 80 Jahre Bürgerkrieg in Irland.

@ J053f - Drittens:
Upps, dann muss ich wohl Angst haben ... ich glaube nicht an Gott/Allah/Jehovah und wie sie alle heissen ... höchstens an das Fliegende Spaghettimonster ... da das zu den Zeiten von Big M. noch nicht als offizielle Religion galt, werde ich ab heute vermutlich auf das rostige Messer warten ... Rushdiemässig.

#4.1.1.3.2.1.2 Mark on 2007-09-01 02:59

ich als Immerschondeutsche versteh das Pfandsystem auch nicht. "anwenden" kann ichs halbwegs, aber die Logik dahinter bleibt mir verschlossen.

und lass Matthias in Ruh, der hat absolut Recht und ist sicherlich keine "rechte Socke", nur weil er den Eindruck hat, er würde öfter von Türken bedroht als von Deutschen. Den Eindruck teile ich... obwohl ich meist nur mit Worten attackiert werde, vermutlich, weil ich weiblich bin.
mein bester Freund ist übrigens Türke, um mal das ausgelutschteste Kontraargument ever zu bemühen - schon seit Kindergartenzeiten. der hat mich allerdings noch nie als Nazi, Kartoffel oder deutsches Schwein beschimpft, im Gegensatz zu einigen anderen.

mich findet ihr in 10 Jahren in Skandinavien

#4.1.1.3.2.2 trollchen on 2007-09-01 07:47

Das ist wie vom Regen in die Traufe, die Ausländerkriminalität ist da noch um einiges schlimmer (zumindest in Schweden). Entspannter sind da Osteuropa und wie ich denke einige Länder Ostasiens. Australien macht auch einen sympathischen Eindruck, bei den USA bin ich mir zunehmend unsicher.

#4.1.1.3.2.2.1 Matthias on 2007-09-01 11:44

Oh, das fällt mir jetzt erst auf.. ein Bekannter liest PI oft und nervt mich oft.. wie schlimm doch Moslems und wie schlimm doch Claudia Roth sei.. aber kaum erwähne ich mal "Stasi 2.0" oder sonstige Anekdoten über den Bundeskrüppel, winkt er nur genervt ab...

#4.2 JeriC (Homepage) on 2007-08-31 21:47

"Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden."

Dazu gehört auch die Freiheit, andere Meinungen zu äußern, als diejenige, die gerade noch als akzeptabel anerkannt wird.

Einerseits Seiten wie PI am liebsten verbieten wollen aber andererseits über Stasi 2.0 zu lamentieren passt auch nicht recht zusammen.

#4.2.1 Will Kür on 2007-09-01 12:30

Von verbieten wollen habe ich nichts gesagt - auch wenn ich die Seite nicht gut finde. Ich bin auch gegen die Sperrung von anderen rechtsextremen Seiten oder jegliche andere Netzzensur. Ich rege mich nur deswegen über den Kumpel auf, weil er mit seiner Meinung NERVT - Er weiß, dass ich Sie nicht teile, ihn aber nicht seiner Meinung wegen anflaume (hey, er ist einer meiner besten Freunde), wohl aber, weil er mir das immer und immer wieder erzählt..

#4.2.1.1 JeriC (Homepage) on 2007-09-01 13:29

[X] Du bist Opfer durchschaubarer Stimmungsmache.
[ ] Du kennst Dich aus.

#4.3 $Random on 2007-08-31 22:35

tatsächlich. Politically Incorrect in deiner blogroll.
is mir egal, ob rolls etwas über interessen aussagen, linktausch der grund ist oder was auch immer;
PI ist latent rassistisch, eine steilvorlage für rechtsbeführworter und jajablabla die alte leier.
ich bin konservativ. ich unterstell dir jetzt einfach mal, dass du ein latent rassistisches, rechtsbeführwortendes usw-blog in deiner liste hast und schmeiß deins von meiner les-ich gern-kiste in die für och-nö-muss-nicht-sein.

#4.4 Leonard d. Q. (Homepage) on 2007-09-01 02:30

Wow! Ein Kommentar auf BILD-Niveau.

#4.5 Ben on 2007-09-03 08:37

@ Peter:

Cool. Wo wird da denn aufgerufen "Menschen zu ermorden"?

#5 Thommy on 2007-08-31 18:38

Ein kleiner Auszug:
"Daher rufe ich dazu auf, das Kriegsbeil gegen Islamer auszugraben. Sprengt ihre Proagandabunker. Rasiert die Bärtigen, indem ihr ihnen die Köpfe abschlagt. Verbrennt ihre Brut. Versklavt ihre Frauen."

Und es gibt dort noch viele geschmacklose und menschenverachtende Dinge mehr.
"Cool" finde ich soetwas nun überhaupt nicht.

#5.1 Peter on 2007-09-01 10:02

Zu einem Zitat gehört eine eindeutig auffindbare Quelle. In den Einträgen des Blogs, zu dessen Verbreitung du einen nicht unmaßgeblichen Beitrag leistest, kann ich deine als "Auszug" betitelten Ausführungen nicht finden.

#5.1.1 C++ on 2007-09-01 10:16

Interessant dass du als erstes nach einer Quelle schreist, anstatt solche Äußerungen zu verurteilen. Wenn du etwas genauer geguckt hättest, dann würdest du die Äußerung auch bestimmt finden.

#5.1.1.1 Peter on 2007-09-01 11:45

Behauptungen belegen zu können zählt zu den Mindestanforderungen eines gepflegten Meinungsaustausches.
Da dir aber offenkundig nicht daran gelegen ist und ich deine aus Fischen bestehende Mangelernährung nicht weiter unterstützen möchte:
Geh sterben!

#5.1.1.1.1 C++ on 2007-09-01 12:28

Herr C++, 3 Sekunden googlen ergibt folgendes:
http://www.politicallyincorrect.de/2007/05/bgh-aufruf-zum-dschihad-kuenftig-straffrei/#comment-49474

#5.1.1.1.1.1 fabian (Homepage) on 2007-09-01 13:03

Danke, bin zufrieden mit meinen zwei Beinen, werter Herr fabian.
Das mit dem sinnentnehmendem Lesen übst du aber noch mit deiner Mutti, versprochen?

Worum gings nochmal in Björns Blogeintrag? Ach ja, richtig! SPAR ist teuer!

#5.1.1.1.1.1.1 C++ on 2007-09-01 13:46

Das sehe ich allerdings auch so.

Björn, ich bin entsetzt - ich sollte öfters in Blogrolls sehen.
Das "entsetzt" steht da nicht nur so! Das ist so gemeint!

#6 kiter (Homepage) on 2007-09-01 00:48

Oups ... das sollte eigentlich als 4.1.1.1.1 stehen

#6.1 kiter (Homepage) on 2007-09-01 00:53

Was ist hier eigentlich los??

#7 natz on 2007-09-01 06:38

hm. und wo ist da jetzt der witz?

#8 ? on 2007-09-01 07:38

*lach*...irgendwie typisch hier.............der eine sagt was, der andere weiß es dann besser.....der nächste will dann alle übertrumpfen...ach gott. dafür, dass ihr alle ja ach so tolerant seid, lesen sich die kommentare aber irgendwie anders.

seltsames völkchen hier^^

#9 Stephan on 2007-09-01 09:56

Es ist ja klar, dass gegen jede Meinung, die nichts links oder mittig ist, sofort protestiert wird. Rechts gibt es ja nicht, das ist dann gleich rechtsextremistisch und außerdem: "Gerade wir Deutschen....".

Ich hab die PI-Seite mal überflogen und habe nicht den Eindruck, dass diese Website "rechtsradikal" ist. Sie protestiert vor allem gegen den Islamismus (Stichwort: Moscheebau in Köln). Vorangiges Feindbild der Seite ist aber, wie der Name schon sagt, die Politcal Correctness in der deutschen Gesellschaft. Nämlich das Schwanzeinziehen von Gutmenschen, die aus falsch verstandener Toleranz ihren Verstand, ihre Rechte und ihr Selbstbewußtsein aufgeben. Dagegen zu protestieren ist nichts anrüchiges. Im Falle des (sehr toleranten) Islamismus - nicht zu verwechseln mit Islam - sogar unbedingt notwendig. Was daran "rechtsradikal" sein soll, verstehe wer will. Spätestens nach dem Karrikaturenstreit sollte auch der letzte aufgewacht sein.

In dem PI-Blog tummeln sich mit Sicherheit haufweise zweifelhafte Gestalten unter den Kommentatoren. Aber sich die Meinung verbieten zu lassen, weil man Applaus aus der falschen Ecke bekommt - das wäre nun wirklich armselig.

#10 Kurt on 2007-09-01 12:01

PI ist eine einseitige Sammlung schlecht recherchierte Berichte.
z.B.
"Die Inspektoren, die stets bemüht waren, nichts zu finden, was einen Angriff auf den Irak hätte rechtfertigen können, haben die selbst mitgebrachten Proben offenbar in dem Schrank vergessen, als sie ihre Arbeit mit dem Beginn des Irakkrieges einstellten".

Die Probe wurde 1996 gefunden..............
Das sagt schon alles.

#10.1 J053f on 2007-09-01 12:16

Schlecht von Dir gelesen, würde ich sagen.

Die Probe wurde 1996 IM IRAK gefunden. Man hat sich dann zur Überprüfung ins UN-Labor gebracht und dort wurden sie VERGANGENE WOCHE entdeckt, nachdem sie jahrelang dort rumstand und schlichtweg vergessen wurde.

#11 Kurt on 2007-09-01 12:33

Damals hat man gewusst, dass der Irak Massenvernichtungswaffen hatte.

1997 kamen die UNO Sanktionen.

Lern Geschichte.

#11.1 J053f on 2007-09-01 12:40

Die Sanktionen wurden nicht wegen der eventuellen Existenz von Massenvernichtungswaffen verhängt, sondern weil der Irak sich geweigert hat, die UN-Rüstungskontrolleure an alle Stellen vorzulassen bzw. sie nicht wieder hat einreisen lassen. Es wurden deshalb vom Weltsicherheitsrat "ernsthafte Konsequenzen" angekündigt. Gleichzeitig hat der Irak angekündigt, alle Möglichkeiten für die Abwehr eines Angriffs zu besitzen. Clinton hat ja damals schon die Flugzeuge in der Luft gehabt und ein größerer Militärschlag konnte erst im letzten Moment abgewendet werden. Gebessert hat sich die Situation der Kontrolleure danach aber auch nicht.

Es war also nicht so wie von Dir dargestellt, dass durch irgendwelche UN-Sanktionen der Besitz von Massenvernichtungswaffen bestraft wurde. Und man bedenke auch, wie vor allem hier in Deutschland schon die bloße Äußerung, der Irak könnte Massenvernichtungswaffen besitzen, als völlig abwegig betrachtet wurde. Die Geschichte dort lehrt etwas anderes. Es gibt vermutlich noch genügend Leute, die auch von allen Nervengas-Morden dort zuvor noch nie etwas gehört haben.

#11.1.1 Kurt on 2007-09-01 13:26

Ich glaub du hast entweder eine Leseschwäche oder du erkennst nur das was du erkennen willst.

1. Die USA hat Bio Kampfstoffe an den Irak geliefert.
2. Massenvernichtungswaffen kamen im Iran-Irak Krieg zum Einsatz.
3. Was hat eine Probe von 1996 mit dem Irakkrieg von 2003 zu tun?

Also 1996 hat die UNO zu 100% gewusst, dass der Irak Massenvernichtungswaffen hatte.

Nach 7 Jahren hatte der Irak Zeit die Massenvernichtungswaffen zu neutralisieren.
Weder die Amerikaner noch die UNO Inspektoren haben was gefunden.

#11.1.1.1 J053f on 2007-09-01 13:41

Im zweiten Golfkrieg hatte fast jeder Israeli und jeder Soldat eine Gasmaske.

und lies dir das Zitat noch mal durch. Da wird behauptet, dass die Proben kurz vor den Irakkrieg gesammelt wurden.

#11.1.1.1.1 J053f on 2007-09-01 13:56

Ich vermute, Du hast nicht ganz verstanden, worauf ich hinaus will. Wir können uns jetzt aber auch noch Ewigkeiten mit irgendwelchen Bruchstücken aus der jüngsten Iran-Irak-USA-UNO-Geschichte bewerfen. Es wird dabei nichts herauskommen.

Zu Deinem Einwand mit dem Zitat: Ich finde keine Stelle, weder im PI-Artikel, noch in den Original-Berichten, an der behauptet wird, dass die Proben kurz vor dem letzten Irak-Krieg 2003 gefunden wurden. Es wird noch nicht einmal so formuliert, dass man es denken könnte. Da steht nur, dass die Inspekteure ihre Arbeit mit Beginn des Irak-Krieges einstellten. Logischerweise wurde in den Labors dann auch nicht mehr gearbeitet. Denn wen wundert's, dass keine feindlichen Kontrolleure während des Krieges durch die Landschaft spazieren, um Reagenzgläser zu füllen? Ohne Zweifel ist es Schlamperei, so etwas jahrelang zu übersehen.

Ich hab aber keinen Bock mehr, das Thema weiter zu diskutieren. Genauso gut können die Kontrahenten in allen Streitfragen, in denen Bush eine Rolle spielt, ständig mit dem Kopf gegen die Wand rennen.

#11.1.1.1.1.1 Kurt on 2007-09-01 15:08

http://www.arendt-art.de/deutsch/politically_incorrect_stefan_herre.htm

Auf der Seite gibts eine schöne Dokumentation über "PI".
Vielleicht merkt dann auch der Herr Harste, dass das keine objektiv kritische Seite ist, sondern dass dort in menschenverachtender Weise gehetzt wird.

#12 Peter on 2007-09-01 15:56

wow..........vom leergutautomaten zu massenvernichtungswaffen.....auch nich schlecht

#13 Stephan on 2007-09-01 16:09

Bezeichnend nur, dass hier niemandem auffällt, dass Ungarn in Mitteleuropa liegt.

#14 Chak on 2007-09-01 16:28

*gähn*

Eigentlich wollte ich ja schaun, was denn nun der Witz war, weswegen die Mannschaft vor Lachen am Boden gelegen hat.

Das einzig Amüsante ist für mich allerdings, wie hier platitüdenhaft PI als Hassblog und rassistisch eingestuft wird.

Wer nicht zwischen rechtskonservativ und rechtsradikal unterscheiden kann, tut mir leid.

Und in WELT und SPON steht leider auch nicht alles drin... ab und zu ein Blick ins Neue Deutschland einerseits und Junge Freiheit andererseits zum Infragestellen gewisser Dinge erscheint mir notwendig.

#15 Falk (Homepage) on 2007-09-01 21:58

bin gespannt ob der in ein paar wochen nach betrieb auch noch angebetet wird

#16 xxx (Homepage) on 2007-09-01 22:32

PI ist ohnehin nur eine billige und schlecht gemachte Kopie. Das einzig wahre rechtsradi... aäh rechtskonservative (ich kann das unterscheiden, jawohl!) findet sich unter http://politicallyimpotent.narod.ru/

#17 Christian on 2007-09-02 11:32

Danke, Danke, Danke! Du hast mir diesen trüben Tag erhellt

Grandios gemachte Seite ... ich komm aus dem Lachen gar nicht mehr raus

#17.1 Mark on 2007-09-02 15:04

SCHLUSSWORT:

„Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit
täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit,
aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen.”

A. Lincoln

#18 Wahrheitsliebender on 2007-09-02 21:30

HAHA, das mit dem Schlusswort hättest du wohl gerne. Habe auch ein Zitat, das gut zum Thema passt:

"Ein guter Mensch zu sein gilt hierzulande als Dummheit, wenn nicht gar als Schande."

E. Kästner

#18.1 Christian on 2007-09-02 23:42

ich gebe falk (#15) uneingeschränkt recht!
guten abend.

#19 tsc on 2007-09-03 17:42

ich nicht!
mahlzeit.

#19.1 mgirl82 on 2007-09-04 14:54

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry