"Offene Rechnungen fürs Dosenpfand"

Monday, July 17. 2006

"Offene Rechnungen fürs Dosenpfand"

Trauriger Artikel auf abendblatt.de: Einzelhandel: Hamburger Betriebe beklagen schlechte Zahlungsmoral. Ausgezahltes Pfand nicht erstattet. Verband schätzt Schaden auf bis zu 50 Millionen Euro.

Und das alleine in Hamburg. Ich erwähnte ja schonmal in einem der Kommentare, dass es auch bei mir geschätzt rund sechstausend Euro sind, die noch nicht gutgeschrieben wurden. Das ist ausgesprochen lästig, aber für mich noch nicht tödlich. Für kleinere Einzelhändler, die täglich um ihr Auskommen kämpfen müssen und deren Konto bei derartigen Summen erheblich in den negativen Bereich gelangt, dürfte diese Situation allerdings höchst dramatisch sein.

Posted by Bjoern Harste in News & Recht at 12:45 | Comments (30) | Trackbacks (0)

Random Entry: Verkäufer --> Wahnsinn
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

>> Das ist ausgesprochen lästig, aber für mich noch nicht tödlich. Für kleinere Einzelhändler, die täglich um ihr Auskommen kämpfen müssen ...

Hmmm wie groß bist Du denn eigentlich? Ich meine mal etwas gelesen zu haben, dass Dein Laden auch nicht unbedingt riesig sei.

#1 sajona on 2006-07-17 13:33 (Reply)

Wir haben 530 qm hier. Und zählen damit zu den mittelgroßen Betrieben. Kleinere haben unter 400 qm.
Solange wir unsere Kreditraten zahlen können, ist dieser Rückstand nicht tödlich. Auch wir müssen kämpfen, aber es geht noch nicht ums nackte Überleben.
Und verhungern können wir hier ja nicht.

#1.1 Shopbloggerswife (Homepage) on 2006-07-17 15:34 (Reply)

*lach* Solange noch genug Humor da ist, ist meist auch alles im grünen Bereich

#1.1.1 Claudia on 2006-07-17 17:48 (Reply)

ueber den umsatz laesst sich in der Tat nur spekuliren- m.E liegt er aber im locker mittlerem 5-stelligen bereich. -taeglich-

AFHNR=Affen fuettern Huehner nit Reis

#2 nils (Homepage) on 2006-07-17 13:49 (Reply)

Voll daneben. Aber schön wär's.

#2.1 Björn Harste (Homepage) on 2006-07-17 13:51 (Reply)

bei all Dem sollte man nie vergessen. wer mit diesem ganzen Blödsinn angefangen hat. Aus Profilierungssucht.
mit ewig grinsendem Gesicht: Der Herr "Minister" Trittin

#3 HaPe on 2006-07-17 15:02 (Reply)

falsch.
viele denken wir hätten das der rot/grünen regierung zu verdanken, dem is aber nich so.
zuständiger minister war klaus töpfer von der cdu im jahr 1991.

#3.1 DerLässigeLui on 2006-07-17 15:19 (Reply)

Nicht zu vergessen die Überarbeitung des Gesetzes durch eine gewisse Frau Merkel, auch lange vor Herrn Trittin …

#3.1.1 Superlupo on 2006-07-17 15:44 (Reply)

wie ich idioten hasse, die sich bildzeitungsgestählt sicher sind, dass das einwegpfand ja nur rot/grün verbrochen haben kann.

ein so weit verbreitetes unwissen, dass man sich an rot/grüner stelle wirklich mal gedanken machen sollte, eine werbekampagne zu starten.

#3.2 sdf on 2006-07-17 15:34 (Reply)

jup,
reiht sich schon fast in die "urban legends" ein...

da muss die bild-zeitung aber ne richtig dicke kampange gefahren haben, oder?

#3.2.1 DerLässigeLui on 2006-07-17 15:47 (Reply)

natürlich. 50 mal schreiben: "trittin, schaff das ab", und die mehrzahl glaubt, er habe es erfunden.

#3.2.1.1 Anonymous on 2006-07-17 16:53 (Reply)

Muss sie das? Reicht doch einmal Schlagzeile und ganz Deutschland kennts, obwohl sie ja "keiner" liest.

#3.2.1.2 Björn (Homepage) on 2006-07-17 16:56 (Reply)

Tja lieber HaPe, voll in die Nesseln gesetzt.

Das "ewig grinsende Gesicht" war vielleicht vielmehr Ausdruck eines Gedankengangs, wie "Hilfe! Wie komm ich aus Töpfers halbgarem Profilierungsvehikel wenigstens halbwegs unbeschadet wieder raus?!?"

Aber Töpfer selber hat's ja auch nicht genutzt, oder? Tolle Sache dieses Pfand.

#3.3 Cator on 2006-07-17 15:49 (Reply)

MEA CULPA !!

Sorry-hab mich verrechnet. nochmal:
Wie aus der Histories dieses Blog ersichtlich ist, gehen taeglich weit ueber 5000 Artikel ueber die Ladentheke. Frag sich nur auf was der mit x anzusetzende "Durchschinttsartikelpreis" belaeuft.
Gehen wir mal von Otto-Normal Verbraucher aus: Bild, Brot, Bier - kommen wir auf einen knappen euro. Das Rechnen ueberlass ich nun den Experten vom Fach.
mfg

#4 nils (Homepage) on 2006-07-17 15:10 (Reply)

"schlechte Zahlungsmoral" - denn sollten mal die Händler zu diesem Amt oder was auch immer gehen, und mal die Möbel gerade rücken. Das kann es doch net sein, das Ihr das Pfand auszahlt und denn dem Geld hinnerherlauft. Langsam muss mal was passieren in diesem Land...

#5 Dentaku on 2006-07-17 15:24 (Reply)

Boah, das könnt ich ja nicht ab...
Erst auf dem Rücken der Läden das Pfnad durchdrücken und dann noch die Besitzer aufm Pfand sitzen lassen...
Soooooooon Hals, Teil 4?

#6 Volker Schepker on 2006-07-17 15:59 (Reply)

Das bedeutet doch eigentlich, dass man einmal 6000 Euro bezahlt und dann im Grunde immer in etwa diesen Betrag rumliegen hat, weil man ja ab Einführung IMMER eine gewisse MEnge rumliegen hat und sei es nur von ein paar Wochen

#7 Smick on 2006-07-17 16:24 (Reply)

Das bedeutet ganz genau, dass Björn da irgendjemandem einen 6000,-Euro-Kredit einräumt. Ungefragt natürlich.
Und jetzt geh Du mal als Selbständiger zur Bank und frag nach einem 6000,-Euro-Kredit...
Schweinerei, sowas!

#7.1 von mir on 2006-07-17 17:22 (Reply)

Hallo Shopblogger,
herzlichen Glückwunsch zum neuen Geschäft.

Nachdem der Vorpächter (PLUS) den Laden verlassen hat, freuen wir uns auf einen neuen Wettbewerber in unseren Viertel.

Wenn Sie auch richtiges Frischfleisch im Angebot haben, werden wir mit sicherheit regelmäßige Kunden in Ihren Sparmarkt werden.

mfg
HEIN_BLD

P.S.: Hier in Findorff gibt es einen angenehmen Bevölkerungsdurchschnitt, womit die Probleme aus Achim hier eigentlich nicht bestehen dürften.

TOI TOI TOI

#8 Hein_bld on 2006-07-17 17:49 (Reply)

Ich weiß ja nicht, wie die Definition "richtiges" Frischfleisch gemeint war. Es wird keine Bedienungstheke geben, dazu ist der Markt einfach zu klein. Aber sb-verpacktes Fleisch, wie man es auch von Plus kennt, zu gleichen Preisen.

#8.1 Björn Harste (Homepage) on 2006-07-17 17:59 (Reply)

Warum hat PLUS den Markt denn eigentlich aufgegeben?

#8.2 Uwe on 2006-07-17 18:01 (Reply)

Evtl. neuer, größerer Markt auf der grünen Wiese?

#8.2.1 Fokal on 2006-07-17 18:06 (Reply)

Hast Du denn wenigstens schon die erste Pfandrückzahlung bekommen, oder wartest Du immernoch auf das Geld? Die Tatsache, dass hier noch kein Beitrag "Juhu, ich habe das erste Pfandgeld zurück" steht, lässt mich ja vermuten, dass Du da noch nichts von gesehen hast.

#9 Andre Heinrichs (Homepage) on 2006-07-17 18:51 (Reply)

Aber wo ist denn der Pfandbetrag geblieben den man beim Kauf einer Einwegflasche bezahlt hat ?

AEMNU = Alle Einkäufer machen jetzt umsatz

#10 TaxiIngo on 2006-07-17 19:33 (Reply)

@Taxiingo,
ich denke Björn darf auch Pfand auf den Tisch legen wenn er Getränke kauft, wenn dann der Kunde das Pfand zahlt ist er bei Null, kommt die Flasche wieder zurück wieder bei -25ct
dann gibt er seine 24000 Flaschen zurück (6000€) und hofft dass er irgendwann einmal seine 24000 x 0,25 € wiederbekommt.

Vielleicht sollte man das an den Kunden weitergeben: Danke dass sie die Flasche zurückbringen, bitte tragen sie sich in die Liste ein, und melden sie sich in zwei Monaten, dann bekommen sie ihr Pfand zurück - Die Flaschen können sie schon mal da lassen.

#10.1 Eric on 2006-07-17 22:11 (Reply)

... oder einfach ein Inkasso-Unternehmen beauftragen.
Wie heißen diese Russen nochmal?

#11 Panama Jack on 2006-07-18 12:14 (Reply)

russisch-inkasso.de,
gibt es aber nur noch im webarchive:(

#11.1 Chris (Homepage) on 2006-07-18 14:22 (Reply)

Die firmieren jetzt afaik als "Inkasso Team Moskau"

#11.1.1 Fokal on 2006-07-18 14:46 (Reply)

Ich glaube, dass die ausser dem gleichen Geschäftsbereich sonst nicht viele Gemeinsamkeiten haben.
z.B in sachen Hosting & Server:

Die ibase-page, welche die Inhalte für Russisch-inkassso "bereitgestellt" hat, gibt es noch und ist wie auch damals RI auf einen Dimitri But Registriert.
ITM jedoch auf Jens Matthies / Werner Hoyer

PS: Alles in allem scheint übrigens ITM "Seriös"er als die damalige RI

#11.1.1.1 Chris (Homepage) on 2006-07-19 07:35 (Reply)

QUOTE:

Denn die Leergutabholung ist nicht kostenlos. Das ärgert auch Herwig Holst "Wir zahlen für die Abholung schon drei Cent pro Flasche, die uns niemand erstattet.

Das ist verdammt viel. Wird das überall so geregelt, oder ist das wieder ein lokaler Mißstand? Und sind das nicht genau die drei Cent, die man für den Grünen Punkt abführt?

#12 René (Homepage) on 2006-07-18 18:44 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: BBCode format allowed
	Remember Information? Subscribe to this entry