Friday, March 10. 2006Zwei Jahre späterComments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Dummfug. Kein Wehrpflichtiger muß an den Hindukusch. Desweiteren ein eh schon eine für Parodiezwecke sehr negativ vorbelastete Melodie genommen, und die Wortwitze sind unter aller sau.
[Und man schießt mit Heckler & Koch, nicht mit Mausern.] Mag' jetzt etwas miesepetrig klingen, aber ich unterstützte ja auch nicht "Du bist Deutschland!", sondern bleibe lieber bei der Realität.
richtig tobias.
satire am morgen und der tag ist verdorben. lieber in gedanken schonmal jemanden ermorden, damit man weis, wies geht. und wenn er nun um gnade fleht? kein problem, der film im kopf, ist schon gedreht. ist ja alles schon trainiert, wie er schnell krepiert. also, wer solchen shit schreibt, bekommt besuch von tobi und mir. tobi bringt seine homies hekler&koch mit und ich hab walter p. und die brüder smith&wesson im gepäck und dann zeigen wir euch wer hier deutschland ist... :)P
Ich muß dem Tobi recht geben. Alles kann, niemand muß. Außer er verdient sein Geld bei der Truppe.
Mauser-Gewehre sind schon lange out
nur mal um kurz klugzuscheißen:
Wehrpflichtig sind alle männlichen Deutschen vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an, die * ihren ständigen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben oder * ihren ständigen Aufenthalt außerhalb der Bundesrepublik Deutschland haben und entweder 1. ihren früheren ständigen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland hatten oder 2. einen Pass oder eine Staatsangehörigkeitsurkunde der Bundesrepublik Deutschland besitzen von hier Tobias meint "Grundwehrdienstleistende", die bitte auch nicht zu verwechseln sind mit den FWDL (freiwillig länger Dienenden). Insofern stimmt es, dass kein GWDL in den Einsatz muss, wenn er nicht will...(noch...) Ich sehe den o.a. Text ebenfalls als ziemlich schwachsinnig an, da die Bundeswehreinsätze sich bisher mit Masse auf friedenserhaltende Maßnahmen beschränken und die Soldaten NICHT darauf gedrillt werden, zu töten!! Die Ausbildungen die mir bekannt sind beschränken sich da auf das Verhalten bei Angriffen auf Leib und Leben (des eigenen und das der Kameraden) Wir sind ja schließlich nicht bei den Amis!
*grummel* ...
warum funktioniert hier kein html??? also: das zitat ist von http://www.terrwv.bundeswehr.de/C1256F890043A792/CurrentBaseLink/W268RGZV006INFODE warum das zweimal da steht, weiß ich auch nicht....
freiwillig länger Dienende = FWDL?
Sollte es nicht FWLD heißen? Wenn schon klugschieß, dann aber richtig!
meinte natürlich klugscheiß und nicht klugschieß.
Herr Freud lässt grüßen.
[url=http://de.wikipedia.org/wiki/FWDL]http://de.wikipedia.org/wiki/FWDL[url]
"freiwillig Wehrdienst leistenden" Soldaten
Ist ja schon nett. Da wird hier an einzelnen Begriffen rumgemäkelt. Grundwehrdienst vs. Wehrpflicht. Mauser vs. Hekler&Koch. usw.. Passiert das, weil niemand etwas an der Grundaussage des Textes aussetzen kann??
denn um diese Einzelheiten geht es in diesem Reim doch gar nicht. Sondern um die seltsame Diskepanz zwischen gutgemeinten Jugendschutz und der anscheinend notwendigen Ausbildung an der Waffe. Natürlich kann man argumentieren, dass diese Ausbildung an der Waffe unter Aufsicht stattfindet, während (Achtung Ironie) natürlich bei Ego-Shootern u.ä. nie nie nie die Eltern regulierend eingreifen. Ist das Körnchen Wahrheit den wirklich so schwer versteckt?
ich scheine mich wohl nicht klar ausgedrückt zu haben:
Tatsache ist, dass man beim Bund eben NICHT dazu ausgebildet wird, als Mega-Killer auf alles zu schießen, was sich bewegt. Der Gebrauch der Waffe ist eben KEIN LUSTGEWINN, wie bei den genannten Ego-Shootern! Und damit versuche ich die Aussage des o.a. Reim zu widerlegen.
Da gebe ich Dir absolut recht. Der ursprüngliche Reim ist einfach nur falsch - das weiß man, wenn man selbst eine Grundausbildung hinter sich gebracht hat.
Im übrigen geht ja auch kaum jemand *freiwillig* zur Bundeswehr, weil er sich einen Lustgewinn beim Schießen davon verspricht.
ich denke die kritiker hier haben einfach schon eine recht gut funktionierende propaganda hirnwäsche ertragen müssen, tut mir ja auch leid... ...aber trotz alledem ist die kritik des reims an sich in die richtigen richtungen "geschossen", und eine gewaltbereite ansammlung an menschen mit waffen? ich sag nein zu krieg und militärs - egal in welchem land, egal zu welchem zweck
jou...noch so einer nach dem motto "schafft die bundeswehr ab...", selbst die grünen haben eingesehen, dass es ohne militär in der politik nicht geht....
wie sprechen uns in ca. 20 Jahren wieder, wenn die militanten Moslems die Macht in Deutschland übernehmen....
hahaha, herrlich, du solltest satiriker werden *tränen aus dem auge wisch*
Die eigentlich Frage ist doch, wo fängt Jugendschutz an und wo hört Jugendschutz wieder aus.
Fakt ist doch, das man mit einem Jugendschutzgesetz ALLE unter einen Hut bekommen muss. Also sowohl den vernüftigen 16Jährigen und den Vollidioten". Aber auch die 12 Jährigen die sich heimlich beim großen Bruder die CD´s nehmen. Wir könnten ja auch einführen (lassen), das jeder Jugendlichen jedes Jahr einem Test unterzogen wird und dann indiviudell entschieden wird, was er darf und was nicht. Nachdenklich an der Sache macht mich doch eher, das man sich um sowas sorgen gemacht wird. Weil hier ja jeden Tag Kinder Amok laufen. Vielleicht sollten sich die Schreiber mal lieber mit Gewalt an Schulen (und die kommt defenitiv NICHT von solchen spielen), 13-16 Jährige Schwangere (mit der Meinung "Ich kann eine gute Mutter werden") auseinander setzen. Und vielleicht noch einen Gesetztesvorschlag zum Elternführerschein machen. Aber das wäre ja zu einfach......
Die Schießausbildung beim Bund hat nichts mit dummen Herumballern zu tun sondern es ist eine Ausbildung an einem technischen Gerät. Die Schießübungen finden unter sehr kontrollierten Bedingungen statt, über jeden Schuß wird genau Buch geführt und über die Ergebnisse auch. Und eines könnt ihr mir glauben, allein der Gedanke daran, die Wumme nach dem Schießen wieder reinigen zu müssen erstickt jeden Anflug von Lustgewinn bereits im Keim.
ist eine atombombe eigentlich auch ein "technisches gerät"? ich als ziviles "weiches ziel" habe da ja keine ahnung
klar ist das technisches gerät, hat aber nix mit der bundeswehr zu tun!
nuklearen schutz bekommen wir von den franzosen
Kann man bei Björn eigentlich veraltete Ego-Shooter zu 5 Euro kaufen?
Also bitte, sorry: Egoshooter sind ein Hobby wie viele andere auch.
Man tötet niemand, man KANN niemand töten (im Ggs. zu den ausgebildeten und mit Waffen ausgestatteten Wehrdienstleistenden). Man schießt auf Pixelhaufen! Ich spiele schon ungefähr - lass mich überlegen - seit ich 11 oder 12 bin Egoshooter. Angefangen mit Wolfenstein 3D, DOOM, natürlich über die Klassiker wie Quake bis hin zu UT 2004, etc. Geschadet hat es nichts, weil eine gute Erziehung im Elternhaus eben weder durch - im Übrigen wirkungslosen - Jugendschutz ersetzt werden kann ("halloooo - Internet-Downloads anyone?") noch durch ein Hobby (und nichts anderes ist das) beeinträchtigt wird. Und wenn ich höre das Typen wie Robert Steinhäuser (Stichwort Erfurt) durch ebendiese Shooter ihre Schießkünste trainiert haben sollen... Lachhaft! Ich spiele wie gesagt schon ewige Zeiten und hatte noch nie eine reale Waffe in der Hand. Ich würde mich wohl eher selbst verletzen als irgendein Ziel - am Ende noch bewegt und in zig Meter Entfernung - zu treffen! Dabei müsste ich doch soooo ein Meisterschütze sein... Ich kann von mir behaupten ein sehr friedlicher Mensch zu sein. Trotz - oder gerade wegen - den Egoshootern Aggressionen und aggressive Menschen entstehen anders! Aber das Thema liese sich noch stundenlang weiterführen. Meine Meinung: Gute Erziehung ist durch nichts zu ersetzen!
ich schließe mich da an. Obwohl ich sehr viel pc spiele, könnte ich wohl eher jemanden mit der tastatur erschlagen, als mit einer waffe erschießen. Wird wohl schon daran scheiten, das ich nicht weiß wie man eine waffe entsichert.
Und warum gehen eigentlich 18jährige zur Bundeswehr? Weil man da an der Waffe ausgebildet wird oder um Wachdienst zu halten?
Weil sie eingezogen werden?
FJMNX: Fünf junge Männer nutzen Xylophone.
Was mich daran nervt ist der "politisch korrekte", wenn hier auch wieder versteckt indirekte Vorwurf an die USA und das Bush-Bashing das hier unterschwellig verbreitet wird.
Über Sinn und Zweck oder Folgen von Egoshootern wurde schon reichlich anderswo diskutiert, und dass Shooter und Gewalttätigkeit in real wenig miteinander zu tun haben ist inzwischen vielen klar, weil vom Zusammenhang schlicht nicht haltbar. Wie aber in D und EU gegen die USA "geschossen" wird ist traurig bis übelst! Ich bin auch nicht zu 100% immer der Meinung der USA geschweige denn Bush, aber aus Einzelfällen an Folter oder Fehlverhalten oder politischer und diplomatischer Stammtischkenntnis eine Weltanschauung zu produzieren ("Bush/USA sind böse!!") ist unterstes Niveau. Sowas immer wieder in solcher Form zu verbreiten ebenso. Just my 2 Cents...
Hab ich was übersehen oder wie kommst du gerade vom Thema "Egoshooter & Gewalt" auf "Bush ist böse"?
Grüße, Arno Nym
ich gehe mal davon aus, dass dein eintrag auf meinen kommentar abzielt.
ich hab garnix gegen die usa gesagt, geschweige denn gegen herrn bush! nichtsdestotrotz, wer die militärische ausbildung bei den amerikanern beobachtet, wird erkennen, dass dort ganz andere ziele verfolgt werden, als bei der bundeswehr! in amerika gibt es keinen "staatsbürger in uniform", die taktische ausrichtung funktioniert ebenfalls völlig anders (usa: befehlstaktik, brd: auftragstaktik) in der amerikanischen armee werden durchaus "killer" hergestellt! eine bewertung dieses sachverhalts meinerseits fand nicht statt.
Super geil
Ich liebe das! Wer hat das noch mal mit Pacman und Beeinflussung durch Computerspiele gesagt? Wenn Computerspiele uns beeinflusst hätten würden wir jetzt alle wild durch die Gegend rennen und bunte Pillen fressen! Irgendwie so.
"If Pacman had affected us as kids we'd be running around in dark rooms, munching pills and listening to repetitive music."
@ 10.3: Das ging nicht gegen dich, sondern ganz allgemein.
@ 10.2: Mir platzt der Hals wenn ich immer wieder lese und höre, wie hierzu Lande unterschwellig, unbewusst und vor allem unbedarft aus Unwissen oder Intoleranz, oder noch schlimmer, weil es eben "in" ist, gegen die USA gepoltert wird. Auch wenn es "nur" am Rande eines solchen geistigen Ergusses ist.
"Jugendschutz" fängt in erster Linie im Elternhaus an.
Ist der (überzogene ?) Jugendschutz unseres heutigen Staates nicht Ergebniss mangelnden Einflusses von Eltern auf Ihre Kinder? Oder ist es einfach nur die Regelungswut von Bürokraten, die einfache Zusammenhänge und Werte nicht mehr Verstehen (wollen/können). Auf jeden Fall finde ich die Satiere genial gut!
Zitat:ich scheine mich wohl nicht klar ausgedrückt zu haben:
Tatsache ist, dass man beim Bund eben NICHT dazu ausgebildet wird, als Mega-Killer auf alles zu schießen, was sich bewegt. Der Gebrauch der Waffe ist eben KEIN LUSTGEWINN, wie bei den genannten Ego-Shootern! Und damit versuche ich die Aussage des o.a. Reim zu widerlegen. _______________________________________________________________________________________________ Woher willst du bitte wissen,das es bei der bundeswehr keine leute gibt,die ne latte bekommen wenn sie ne waffe in der han halten. Der Punkt ist,das man bei der bundeswehr ausgebildet wird andre menschen umzubringen,die dann auch wirklich tot sind. Im gegnsatz zu einem Computerspiel,wo ich mit meinem "Gegner" hinterher noch ein bier trinken kann. Das Brutalste spiel ist nicht so schlimm,wie eine echte ohrfeige.
mich würde interessieren, ob du beim bund warst...
ich möchte nicht behaupten, dass es bei der bundeswehr nicht tatsächlich leute gibt, die waffengeil sind (wobei die waffen dort nicht wirklich toll sind...) diese personen waren aber auch davor schon waffengeil! niemand wird zum killer, nur weil er beim bund war. (in der army, navy, marines etc. sieht das etwas anders aus!), es wird auch niemand zum säufer, nur weil er beim bund war, die leute die beim bund saufen, haben das auch vorher schon getan... ich persönlich habe mich nie gefühlt, als würde ich zum töten ausgebildet! ich habe gelernt mit einer waffe umzugehen, richtig zu zielen und das ding hinterher ordentlich zu reinigen. der rest erscheint mir oft nicht mehr, als das "cowboy und indianer" spielen aus meiner kinderzeit! (vielleicht im taktischen verhalten ein bisschen professioneller
Sam Semilia in "An die Bürger von Konsolien" von Jan Delay:
"Ich kenn 'nen Typen in der Nachbarschaft den jeder für'n Loser hält, doch daheim in seiner Computerwelt ist er'n Superheld. Macht locker jeden platt und toppt jeden Punktestand aber, im Alltag bleibt er unbekannt sein Name ungenannt. ..." "Einer der weder Frau, Freunde noch Family hat und alle Erfolge im Leben gesaved auf Memorycard. Verschwendet jeden Tag, weil er ganz allein zu Hause hockt, denn in der Welt da draußen gibt es bei Gefahr kein Pauseknopf!" Also echt Jungs...es gibt echt sinnvolleres...
Ich finde die ersten Kommentare zu diesem BE einfach überflüssig.
Ob Wehrdienst nun sinnvoll ist oder nicht, will ich mich nicht zu äußern. Aber der Beitrag im Heise-Forum, war ganz klar auf den dazugehörigen Heise Artikel bezogen. Den Artikel hat von euch sicher keiner gelesen und der Satire Aspekt, den Björn extra noch bemerkt hat, ging sicher auch an euch vorbei. Ich finde den Text klasse, zeigt er doch, wenn auch überzogen, die Realität. Man will die Jugendlichen schützen, "Ballerspiele" erst ab 18 zulassen. Theoretisch kann aber jeder 18 jährige mit ner scharfen Waffe, egal ob G36 oder gar einer Panzer Haubitze, in einen Auslandseinsatz komme. Natürlich freiwillig, weil er verlängert hat, aber auch da ging es nicht drum. Es geht wohl eher darum, dass geplant ist, dass ein 17 jähriger, der morgen 18 wird, laut Gesetz keine "Ballerspiele" spielen darf, aber ein 18 jähriger, der knapp 7 Monate Grundwehrdienst geleistet hat, mit ner Waffe durch Kriesengebiete laufen darf.
es geht gerade darum, dass die satire, keine gelungene satire ist, weil das eine mit dem anderen NIX zu tun hat!
völlig egal, wie man zu einem verbot von ego-shootern steht, der counterstrike-vergleich ist total daneben! die waffe im auslandseinsatz ist für die SELBSTVERTEIDIGUNG! die egoshooter sind darauf ausgelegt, durch die level zu fegen und VORSÄTZLICH pixelpersonen niederzumetzeln! und wenn der bub 18 ist und beim bund, dann darf er auch egoshooter spielen nur so am rande, ich halte von einem verbot auch nichts! ich hab mit 14 meinen ersten rechner bekommen und ab da dann auch ballerspiele gezockt und renne auch nicht rum und erschieße wahllos leute! diese satire fand ich übrigens bedeutend besser!
jaja, sicher, beim bund wird man nur ganz nüchtern und technisch an der waffe ausgebildet, und töten ist keinesfalls das ziel...
ich weiss nicht wo ihr gedient habt, aber das habe ich ganz anders in erinnerung. und welchen anderen zweck könnte man denn mit einer schiessausbildung verfolgen als dass die leute trainiert werden effektiver töten zu können? wer das abstreiten will leidet unter komplettem realitätsverlust.
du solltest die kommentare etwas aufmerksamer lesen!
primäres ziel der schießausbildung ist der richtige und effektive umgang mit einer waffe! dass diese waffe irgendwann, unter den entprechenden umständen, dann dazu benutzt wird auf menschen zu schießen sollte jedem klar sein, der mit dem begriff "soldat" etwas anfangen kann! die holzstoßschießscheiben haben mir nie das gefühl gegeben, auf einen menschen zu schießen! die waffenausbildung, die ich erwähnt habe, beschreibt die ausbildungen, die ICH bisher erlebt und beobachtet habe. natürlich würde es mich nicht wundern, wenn (im entsprechenden truppenteil) es auch ausbilder gibt, die das töten in den vordergrund stellen...MIR ist das allerdings während meiner 14 jahre dienstzeit NIE passiert! im gegenteil, ein ausbilder, der sich heutzutage hinstellt und sprüche klopft, wie toll es ist, menschen abzuknallen oder ähnliches, ist ganz schnell weg vom fenster! jemand, der eine solche meinung vertritt, ist bei der bundeswehr völlig fehl am platz!
Dieser ganze Hype mit den Ballerspiele(r) ist doch grad ganz groß in Mode
Es gibt einen ganz interessanted Artikel von einem Fabian Uwe, der diese ganze "Szene" der Onlinespieler toll zusammengefasst hat. Ist zwar uralt, aber ich lese ihn trotzdem immer mal wieder gerne. Wer mal schauen will: http://www.webgurus.de/forum/showthread.php?t=754 Man braucht aber viel Zeit |
Calendar
ArchivesQuicksearchCommentsThu, 02.09.2010 16:45
Wenn so deine Siege aussehen,
mag ich mir deine Niederlagen
lieber erst gar nicht ausmalen
.
Thu, 02.09.2010 16:40
Lustig, das du das echt das al
les für wahr genommen hast, wa
s ich die letzten Tage unter d
iesem Nick hier geschrie [...]
Thu, 02.09.2010 16:23
Du bist etwas dumm: Ein "halle
rmädchen", das weiß, wo in der
Halle an der Saale welcher Su
permarkt ist, da war es [...]
about Frage zur Anlieferung
Thu, 02.09.2010 16:19
schonmal was von schlafstörung
gehört?
ich finds gut wie'
s jetzt ist
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Space LawBlog Marcos Blog Oldschool Taxi-Blog Uli's Notizbuch Vogelfrei Alltag einer Krankenschwester Anicatha Automobil-Blog basicthinking Bauchvoll beetlebum Belauscht BILDblog Cineblog Comdoxx Computerfuzzi – der Ladenhüter Compyblog Daily Me dbc-Blog (deutsche Blogcharts) Der Geschenke Blog Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Fahrbier Farmblogger Fiatschrauber FinBlog Fontblog Foodfreak Frau Shopping Gastgewerbe Gedanken. Geschlechterkampf Hamburger Sonne Hamburg-Traffic-Blog Hassiblog Hausmannblog Heikos Blog Hirnrinde.de Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick kopfschuetteln Krankentransport-Blog Kunden aus der Hölle Lattmann unterwegs LECKER.de Letzte Weisheiten Life, the Universe and Everything Lyssas Lounge Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Mithis Blog Modellbaggerblog Moto Morini Movie Addiction Mudder Seemann MyBeautyLife Netzgeflüster Observatory Pfötchen-Blog Pizzalieferdienst Polizeinotruf Rainbraun Rettungstrupp Ringfahndung Saftblog Sarah at Work Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Taxiblogger Tempelblog Thorbens Blog Treehugginpussy Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres CategoriesEs war einmal... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
...sind diese zwei Links:My Favourite Net Things: Kam zu mir über den Chaosradio-Podcast. Kurzbeschreibung "Wenn Geeks musikalisch werden" ...hört sich das gar nicht so schlecht an, so lange sie nicht selbst singen Zwei Jahre später: Ist ein s
Tracked: Mar 10, 08:03
Du bist sechzehn Jahre alt Man muss dich schützen vor Gewalt, Vor allem vor unglaublich vielen Unsäglich bösen Killerspielen. Doch zwei Jahre später dann, Statt rumzuhängen stehst du stramm, Statt weit geschnitten und lasziv Trägst du br
Tracked: Mar 10, 08:41