Haben Sie Käfigeier?

Bei den Eiern merkt man wohl keinen Unterschied. Aber die Käufer können mit Eiern aus Bodehaltung so schön ihr Gewissen beruhigen. Wer aber so Sachen wie "Sie sind besser. Punkt. Keine Diskussion" verbreitet, der hat sich nicht mit dem Thema auseinandergesetzt und plappert einfach den Unsinn von Ökospinnern nach. Ich will die Käfighaltung nicht schön- und die Bodenhaltung nicht schlechtreden. Aber die Bodenhaltung ist nicht der Weisheit letzter Schluß.
Auch die Bodenhaltung ist "Massentierhaltung", anders könnten die notwendigen Mengen nicht produziert werden. Wer die Eier noch auf einem Bauernhof kaufen kann, der soll froh darüber sein, aber den kompletten Bedarf kann man so nicht decken.
Wenn sich viele Hühner frei im Stall bewegen können, dann fördert das die Ausbreitung von Krankheiten und Parasiten. Und Hühner neigen zu Kanibalismus, sie rupfen und zerhacken sich gegenseitig. Ich habe mir an einem Hühnerschlachthof die Schlachtkörper angeschaut und mit einem Veterinär gesprochen und die Aussage war klar: Hennen aus Bodenhaltung sind in einer schlechteren körperlichen Verfassung als Hennen aus Käfighaltung. Es müssen sehr viel mehr Hühner wegen Parsitenbefall oder Verletzungen entsorgt werden. Und Tiere aus kleinen Betrieben sind in einem schlechteren Zustand als Hühner aus Großbetrieben.
In Geflügelschlachthöfen sind die Ausladebereiche mit Blaulicht beleuchtet, um die Tiere zu beruhigen. Die würden sich sonst gnadenlos gegenseitig killen.
Was ich damit sagen will: betrachtet nicht alles schwarz-weiß, es gibt viel dazwischen. Gerade bei Lebensmitteln sollte man kritisch sein. Aber wenn man die Käfighaltung kritisch betrachtet, dann sollte man auch die Alternativen hinterfragen und wird dann bemerken, daß es nicht in allen Bereichen ein Fortschritt ist.

Dann freu dich darüber. Aber damit lassen sich nicht die Massen an Eiern erzeugen, die nunmal gebraucht werden. Das geht nur im industriellen Stil in Großanlagen. Da ist kein Platz für Bauernhofromantik.

Was soll den in der kurzen Zeit verkrüppeln? Wenn die Legeleistung nachläßt und die Hennen auf die Mauser zugehen, kommen sie in den Schlachthof, werden zu Suppenhühnern oder Schlachtabfall (je nach Zustand) und in den Stall kommen "frische, unverbrauchte" Tiere. Kein Großbetrieb kann es sich leisten, die Hennen über die unproduktive Mauser zu füttern. Und das passiert in allen Haltungsformen so.
In der Käfighaltung stehen die Hennen übrigens nicht in ihrem eigenen Dreck. Das Zeug fällt durch den Käfig auf ein Förderband darunter und wird automatisch abtransportiert. Wenn die Tiere in der eigenen Scheiße stehen, dann in der Bodehaltung (und dort liegen dann auch die Eier). Durch diesen umstand breiten sich auch Salmonellen und Parsiten viel leichter aus.
Zum Futter: was hat das jetzt mit der Haltungsform zu tun? Wenn jemand illegale Lesitungsförderer füttern will, dann kann er das auch in Bodenhaltung tun. Und je schlechter der Gesundheitsstatus im Stall ist, desto mehr (legale!) Medikamentierung ist notwendig. Und in der Bodenhaltung sind die Tiere nunmal potentiell stärker gefährdet.
Du kannst Menschen nicht mit Tieren vergeichen. Du willst, daß die Käfighaltung "böse" und die Bodenhaltung "gut" ist. Daher redest du dir das ein und verschließt die Augen vor der Realität. Du suchst krampfhaft nach Argumenten gegen die Käfighaltung und verfehlst das Thema, weil dir sonst nichts mehr einfällt (siehe Futter).

Laß micht raten, du hast keine Ahnung von Landwirtschaft, Tierhaltung, Tierernährung, Tiergesundheit, Vermarktung, usw. Hier ein Link zur CMA, oben rechts findest du weitere Links zu den einzelnen Haltungsformen. Und die CMA hat ja nun wirklich keinen Grund, eine bestimmte Haltungsform besonders zu propagieren: http://www.cma.de/genuss_76478.php