LgAtm im Dauerbetrieb

Monday, January 2. 2012

Wir hatten Silvester. Die Flaschensammler geben sich hier seit heute Morgen die Klinke in die Hand, ständig haben wir am Leergutautomaten einen kleinen Rückstau.

Eigentlich alles okay. Nervig ist nur, dass die "Profisammler" mit jedem Schrott und vor allem stark verschmutzten und auch teilweise beschädigten Flaschen das Gerät unnötig lange blockieren.

Posted by Björn Harste in Leergut at 13:23 | Comments (30)

Random Entry: Enttäuschender Ladendiebstahl
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Dieses Pfandsystem mausert sich immer mehr zum Beschäftigungsmotor. Ich bin ja schon lange dafür, dass man pro Zigarettenstummel und Kaugummi 1 Cent Pfand ausgiben sollte, dann würden unsere Straßen wie geleckt aussehen und den Cent mehr stört den Raucher auch nicht mehr wirklich..

#1 I killed the Girl on 2012-01-02 13:35

1 Cent Pfand auf Zigarettenstummel?
Würde wohl nichts bringen.
Hatte schon en erstauntes Gesicht, als ich auf ner Party meine Bierflasche nem Pfandsammler in die Hand drücken wollte. Wollte er nicht. Er nimmt nur Flaschen 15 Cent aufwärts mit...

Ich bekomme bei meinem Nachtlieferservice auch fast nie Pfand zurück. An sich nicht so schlimm.
Aber man merkt eben, das die Leute den Pfand voll in den Endpreis einbeziehen, da Sie das Geld erst am nächsten Tag auslösen können. Also an dem Abend weniger ausgeben können :-/

#1.1 Ben33458 (Homepage) on 2012-01-03 07:58

also sorry, aber Zigarettenstummel sind ja wohl was anderes als Flaschen. Einmal die Königstraße von Stuttgart rauf und runter und man hat mindestens 1000 Stummel - damit kann man sich schon gut den Bauch voll schlagen bzw. Rübe voll saufen, um was es ja den meisten Pfandsammlern geht.

#1.1.1 I killed the Girl on 2012-01-03 11:02

Ja, Sie sind einfacher zu tragen.
Aber für 1 Cent einmal bücken. Bzw. für 1 Euro 100mal Bücken... aua.

1000 für eine Straße halte ich für übertrieben, da würde man ja schon bald kein Asphalt mehr sehen

#1.1.1.1 Ben33458 (Homepage) on 2012-01-03 11:15

Also ich hab vohin meine Flasche anstandslos und ohne Warten vom Leergutautomaten abgenommen bekommen

#2 JeDi on 2012-01-02 15:01

Echt jetzt?

#2.1 Erklärbär™ on 2012-01-02 15:59

Also ich hab vohin meine Flasche anstandslos und ohne Warten vom Leergutautomaten abgenommen bekommen

#3 JeDi on 2012-01-02 15:01

Echt jetzt?

#3.1 Erklärbär™ on 2012-01-02 16:00

Hat dein Pfleger wieder vergessen dir deine Pillen zu geben???

#3.1.1 rusama on 2012-01-02 16:08

Bist du traurig, weil dein Führer nun hinüber ist?????

#3.1.1.1 Erklärbär™ on 2012-01-02 16:16

Führerkult ist dann ja wohl eher deine Baustelle

#3.1.1.1.1 rusama on 2012-01-02 17:09

Deine ja ganz offensichtlich nicht mehr. Hast du auch ein weinendes Bild von dir als Zeichen der Trauer veröffentlicht?

#3.1.1.1.1.1 Erklärbär™ on 2012-01-02 17:24

warum so biestig braunbärchen,wurden deine daten auf http://nazi-leaks.net./ auch veröffentlicht???

#3.1.1.1.1.1.1 rusama on 2012-01-02 20:49

Sind die inkontinent?

#3.1.1.1.1.1.1.1 The other one on 2012-01-02 20:50

Was sich neckt, das liebt sich.

#3.1.1.1.1.1.1.1.1 Oskar on 2012-01-02 23:47

"Profi-Flaschensammler". Weit haben wir´s gebracht in diesem Land....

#4 Klodeckel on 2012-01-02 19:16

Warum, weil wir Nikotin- und Alkoholabhängigkeit nicht auch noch von den Sozialabgaben der arbeitenden Bevölkerung bezahlen? Oder wofür meinst Du, geht das weg?
Solange ein erheblicher Teil Leistungsempfänger in erheblichem Umfang rauchen und trinken kann (nein, ich habe keinen Fernseher, ja, das ist persönliche Erfahrung), sind die Sätze sicher nicht zu niedrig. 4 Schachteln Kippen sind bei strenger Haushaltsführung Essen für eine Woche für eine Person.

#4.1 Caron on 2012-01-03 10:52

Die Pfandbeträge sind offensichtlich so niedrig, dass das Pfandsystem seinen Zweck (=wer kauft und Pfand bezahlt hat ein Interesse den bepfandeten Behälter selbst zurückzubringen) nicht mehr erfüllt.

Da die Pfandbeträge m.W. seit den 1960ern nicht angepasst wurden, müsste man sie also mal locker auf 1€/Bierflasche, 2€/sonstige Flasche, 10€/Kiste anheben. SGB-II-Beziehern wird im Umstellungsmonat eine Zuzahlung in Höhe der Differenz für 1 Kiste Bier, 1 Kiste Wasser gezahlt.

Und ich sage Euch, jeder schleppt sein Leergut selbst zurück!

#5 Sonstwer2 on 2012-01-02 19:41

1 Kasten Wasser für nen ganzen Monat ? Man du hast aber nen großes Herz. Das sind ja fast nen 0,3L Glas pro Tag.

Meinst nicht du Übertreibst damit einwenig? Wer soll denn soviel trinken ?

#5.1 FlyingT on 2012-01-02 20:33

Psst, es geht ums Pfand und man kann diese Kisten nachkaufen.

#5.1.1 The other one on 2012-01-02 20:35

Reicht doch trotzdem vorne und Hinten nicht, also ich habe hier bedeutend mehr an Getränken vorrätig.

p.s. aber hast recht

#5.1.1.1 FlyingT on 2012-01-02 20:38

Ich denke der (bepfandete) Getränkehandel würde ganz massiv einbrechen und sofort die zuständige Lobby auf den Plan rufen.

#5.1.1.1.1 The other one on 2012-01-02 20:47

Ach dann drückt dir der Flaschensammler einfach nen Euro in die hand für deine Flasche. Macht für beide den selben gewinn bzw verlust. Zu mal das eh für einige gar keinen Unterschied macht, ich kaufe Getränkedose grundsätzlich nur in Holland, da die dort Pfandfrei sind. Bei Flaschen ist mir das egal weil man die ordentlich verschliessen kann.

#5.1.1.1.1.1 FlyingT on 2012-01-02 20:56

Aha, ein Pfandflüchtiger. Dein Geld hast Du bestimmt auch in der Schweiz.

#5.1.1.1.1.1.1 The other one on 2012-01-02 21:07

Insebsondere die Discounter würden am Rad drehen, da diese allen voran ihre Getränkepreise durch den Pfandschlupf querfinanzieren.
Und deren Lobby ist sicherlich die mächtigste im deutschen LEH.

#5.1.1.1.1.2 dr. pop on 2012-01-02 22:47

Hmmmm .... wäre der Pfandschlupf bei höherem Pfand nicht auch höher?

#5.1.1.1.1.2.1 The other one on 2012-01-02 23:15

Nein, der Pfandschlupf wäre geringer, da mehr Leute ihre Flaschen zurückbringen würden.

Die Flaschensammler allerdings würden "arbeitslos", da diese in der Mehrzahl ja herrenlose Pfandflaschen abliefern, von denen es dann viel weniger gäbe.

#5.1.1.1.1.2.1.1 Sonstwer2 on 2012-01-03 08:51

wobei Sie aber wieder pro Flasche mehr verdienen.
Es könnte nur ein härterer Kampf zwischen 2 Pfandsammlern entstehen.
15 Cent überlässt man dem anderen zur Not mal, wenn noch 5 andere Flaschen in der Nähe stehen. Aber nen 1 Euro wenn es die einzige Flasche in dem Bereich ist?

#5.1.1.1.1.2.1.1.1 Ben33458 (Homepage) on 2012-01-03 11:18

Also ich lehne mich jetzt noch mal weit aus dem Fenster, aber zahlt Björn das eingenommene Pfandgeld nicht direkt an die Clearingstelle und kriegt von ihr das ausgegeben Pfandgeld wieder zurück ?
Wie macht ein Discounter so Geld ?

#5.1.1.1.1.2.2 FlyingT on 2012-01-03 11:00

Da das Pfand für alle Getränke gilt und nach dem Umstellungsprozess das Pfand wie heute auch nur noch Kapitalbindung bedeutet aber nicht den Preis beeinflusst ist das eigentlich kein Problem.

#5.1.1.1.1.3 Sonstwer2 on 2012-01-03 08:47

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry