Friday, August 12. 2011PIEPIEPIEPIEPIEP!!!Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Wenigstens mal ein echter Test für das Gerät, auch für seine Positionierung.
Weiß jemand, ob die Sensorik im Innern danach wieder völlig in Ordnung ist, oder kauft man besser einen neuen Rauchmelder?
#1
on
2011-08-12 09:47
Die Sensorik ist völlig in Ordnung - es muss kein neuer Rauchmelder gekauft werden.
Es gibt zwei Arten von Sensoren in den Rauchmeldern a) eine optische bei der geprüft wird ob das ausgesendete Licht unbeeinflusst auf dem Sensor ankommt, gibt es Rauch so wird das Licht beeinflusst und der Melder alarmiert. b) ein zusätzlicher Temperaturwächter, der zusätzlich zur optischen Prüfung noch einen sprunghaften Anstieg der Temperatur (durch zum Beispiel Feuer) braucht um den Alarm auszulösen. Gut geeignet für Küchen und ähnliche Räume. Sind auch teurer als die Variante a) Gruß aus Bonn Jens
#1.1
on
2011-08-12 10:05
Manche Rauchmelder sehen auch lustig aus:
![]()
#2
on
2011-08-12 10:09
Wo gibts denn das süße Vögelchen zu kaufen? Der wär ja perfekt für in meine Kitsch-Küche!
#2.1
on
2011-08-12 11:30
#2.1.2
on
2011-08-12 11:35
Danke für den Link
@ DJ Teak: Was denkst Du denn, wo die hinsollen? Vor die Wohnungstür damit ich wenns brennt auch nicht mehr rauskomme?
#2.1.2.1
on
2011-08-12 15:43
Man hängt die Dinger nicht in die Küche. Sondern in den nächsten Raum/Flur.
Die gehen sonst immer wieder los wenn ein klein wenig Dampf aufsteigt. Für die Küche gibt es andere Feuermelder, aber Rauchmelder haben da nichts zu suchen.
#2.1.2.1.1
on
2011-08-12 16:40
Gerade in der Küche sind die wichtig - denn wo brennt es am häufigsten (und wenn es nur vergessenes Essen auf dem Herd ist).
In der Küche ist halt die einfache Version überfordert. Da muss die hochwertigere Version mit Rauch- und Hitzemelder her.
#2.1.2.1.1.1
on
2011-08-12 17:29
Das habe ich ja auch nicht abgestritten. Wobei ein Rauchmelder im nächsten Raum auch ausreichend ist.
Aber ein einfacher Rauchmelder gehört nicht dahin. Außer man steht auf dieses Gefiepe.
#2.1.2.1.1.1.1
on
2011-08-12 17:34
Rauchmelder hängt man eigentlich nicht in die Küche...
#2.1.3
on
2011-08-12 15:04
Ja, die sind besser in der Dusche aufgehoben. Da ist die Brandgefahr ja auch viel größer.
#2.1.3.1
on
2011-08-12 15:21
Ich würde den Vogel sowieso zerlegen und mit Farbe erstmal auf Vordermann bringen. Dann sieht der garantiert cool aus.
#2.2.1
on
2011-08-12 12:20
Sehr schön ist es auch, wenn die Dinger mitten in der Nacht anfangen zu Piepen, weil die Batterie bald aufgeben wird.
Ein echter Höllenlärm, der auch erst nach Entfernung der Energiequelle verstummt.
#3
on
2011-08-12 11:31
Dann hast Du aber komische Rauchmelder. Meine machen da ungefähr einmal die Minute ein ultrakurzes "bip".
Beim ersten Mal habe ich 2 Tage gebraucht, bis ich die Quelle dieses Geräusches endlich geortet habe...
#3.1
on
2011-08-12 13:12
Außerdem fällt mir da grad' ein: Wenn die Dinger wirklich wg. fast leerer Batterie mit voller Lautstärke bei Nacht loslegen würden, während ich gerade im Urlaub bin, dann gibt es zwei Möglichkeiten:
a) Die Nachbarn im Mehrfamilienhaus holen die Polizei/Feuerwehr oder wen auch immer und die Wohnung wird aufgebrochen b) Die Batterie ist nach Rückkehr aus dem Urlaub wirklich leer und kein Mensch merkt's. Oder schaust Du da dauernd auf die selten blinkende LEDs?
#3.1.1
on
2011-08-12 13:17
Bei einer grünen LED würde das aber sofort auffallen.
#3.1.1.1
on
2011-08-12 14:18
Rauchmelder sollten durch Betätigen der Prüftaste regelmäßig geprüft werden... Genauso wie FI Schutzschalter im Stromverteiler, die sollen auch gerne mal hängen (laut TÜV Schulung).
#3.1.1.1.1
on
2011-08-12 15:59
Könnte man die nicht auch mit etwas Rauch testen?
#3.1.1.1.1.1
on
2011-08-12 16:05
Mit solchen Aussagen musst du vorsichtig sein.
Jetzt stehen bestimmt dutzende Menschen vor ihrem Sicherungskasten und meinen der FI wäre defekt, weil er nicht auf den Rauch reagiert den sie drauf pusten.
#3.1.1.1.1.1.1
on
2011-08-12 16:41
Das ist ja auch falsch. Da hilft ja Rauch auch nichts, am FI muss man lecken.
#3.1.1.1.1.1.1.1
on
2011-08-12 16:45
Der piept im Zweifel auch länger als zwei Wochen. Zumindest ist das bei qualitativ hochwertigen Rauchmeldern so.
#3.1.1.2
on
2011-08-12 17:34
Naja, dass kann passieren wenn man an der falschen Stelle spart.
#3.2
on
2011-08-12 17:37
Aber manche Hinweise auf Produkten führen in eine ganz andere Richtung.
Da will man nur mal eben die Tagespost erledigen und plötzlich wird man abgelenkt und muss sich erstmal um was ganz anderes kümmern. ![]()
#4
on
2011-08-12 12:05
Hahaha.... netter Hinweis - aber naja, es soll Menschen geben die auf sowas nicht alleine kommen wuerden...
#5
on
2011-08-12 13:42
"Dieser Hinweis ist nicht nutzbar ohne Lesekenntnisse!"
#6
on
2011-08-12 15:53
So schlecht finde ich den Hinweis nicht.
Andere Hersteller arbeiten mit Batteriehalterungen die ein montieren des Rauchmelders in den Sockel ohne Batterie verhindern. Wenn jemand technisch nicht so versiert ist und der Rauchmelder sogar schon in der Wohnung vorhanden ist bzw. vom idiotischen Elektriker (keine Einweisung, Hinweise zur Batterie und zum Test etc.) installiert wurde, könnte der Bewohner meinen das Ding funktioniert auch so - denn die Lampe an der Decke funktioniert ja auch ohne Batterie. Und glaubt mir dass es solche Leute zu genüge gibt.
#7
on
2011-08-12 17:43
zu dieser version Rauchmelder hab ich meinem Chef im Hotel geraten. Ohne Batterie nicht einbaubar. und zusätzlich Funktion: die Rauchmelder reden mittels Funk miteinander, wenn einer losgeht gehn alle los.
Und ja in eine Küche oder in ein Bad gehört ein Rauchmelder nicht. da gehöhren wenn dan sprinkler hin. oder in der Küche Löschdecken.
#8
on
2011-08-12 23:35
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchComments about Links CLXX
Thu, 24.05.2012 13:08
"Äh... Wie zerlässt man denn B
utter? Wir bekommen die flasch
enweise und stellen die auch f
laschenweise in die Mikr [...]
about Saubere Werbung
Thu, 24.05.2012 13:01
Dann wird das Auto eben mit de
r Lackierung "Grundverschmutzu
ng" (erhältlich in verschieden
en Varianten und Intensi [...]
about Saubere Werbung
Thu, 24.05.2012 12:38
Naja, ich sehe das mir gemisch
ten Gefühlen. Die Idee ist ja
ganz witzig aber ich möchte ni
cht, das überall irgendw [...]
about Lustige Strichcodes – 10
Thu, 24.05.2012 12:35
"dass der Hersteller für den K
arton seiner Verpackungen nur
aus Bäumen hergestellt wird".
???
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal... |