Andere klauen mehr

Friday, October 16. 2009

Wir haben einen Ladendieb erwischt. Er hatte eine Flasche Bier geklaut und war eigentlich ganz friedlich. Hat zwar zwischendurch versucht, eine Kollegin, mit der er kurzzeitig alleine im Lager stand, mit Drohgebärden einzuschüchtern, aber das wirkte im Großen und Ganzen eher lächerlich.

Er sah gar nicht ein, dass er etwas Unrechts getan haben würde und seine Argumentation dafür war einfach unschlagbar: "Andere klauen viel mehr als ich. Um die sollten wir uns lieber kümmern und nicht um einen armen Mann, der sich nur ein Bier für den Durst gemopst hat."

Kleinvieh macht leider auch Mist.

Posted by Bjoern Harste in Bösewichte at 16:46 | Comments (6)

Random Entry: So schnell verschwinden 5 Euro!
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Argumentation eines Mörders: "Andere morden viel mehr als ich. Um solche Leute sollte man sich dringend kümmern, nicht um harmlose Freizeit- und Amateurmörder wie mich, die lediglich die eigene Familie dezimieren und anderen nicht schaden."

#1 Anonymus on 2009-10-16 17:05

Leider ist das Rechtsbewußtsein bei den Menschen oft unterentwickelt. Je anonymer der Geschädigte vom Täter wahrgenommen wird, desto weniger Unrecht wird verspürt.
Gleichzeitig wird das unrechte Tun gerne in Relation zu "schlimmerem Unrecht gesetzt, um die eigene Tat zu verharmlosen. Der Aufschrei ging ja gerade durch die Medien, weil eine altgediente Arbeitskraft sich unerlaubt am Buffet bedient hatte: Kündigung wegen eines Brötchens!
Das Schlimme ist aber auch, dass die Gerichte sich nicht gerne mit solchem "Kleckerkram" beschäfftigen möchten. Wenn man als Zeuge geladen wird, kann es passieren, dass der ganze Aufwand umsonst war. (ist mir leider schon passiert)
Irgendwann sagt man dann tatsächlich: wegen einer Flasche Bier lohnt der Aufwand nicht. Hausverbot wurde ja sicherlich erteilt, oder?

#2 HausschuhExperte (Homepage) on 2009-10-16 17:27

Noch besser: Sozialbetrug usw. gilt meistens ja als Kavaliersdelikt, weil ja Geschädigter "nur" der Staat sei. Jetzt frage ich mich als Steuerzahler natürlich, wer den Staat wohl finanziert...?

#2.1 Max (Homepage) on 2009-10-17 00:41

>> Sozialbetrug usw. gilt meistens ja als Kavaliersdelikt, weil ja Geschädigter "nur" der Staat sei.

Hm.. Bei Sozialbetrug werden 1.) Der Steuerzahler indirekt (weil die Steuern nicht weniger würden wenn es keine Sozialbetrüger geben würde nur indirekt) geschädigt (also alle) aber vor allem diejenigen die wirklich auf Sozialleistungen angewiesen sind. Durch solche Idioten haben die Medien wieder neuen Stoff für ihre Propaganda, welche natürlich von den Menschen sofort und gerne als allumfassende und allgemeingültige Wahrheit aufgenommen werden, um wieder über ALLE Empfänger von Sozialleistungen herzuziehen.

Aber ein Kavaliersdelikt ist es doch vorm Gesetz nicht oder? Ich meine es wird genauso gewertet wie ein normaler Betrug.

#2.1.1 Neuer Leser on 2010-01-19 12:48

Wer Bier trinkt ist eh ein Idiot...

#3 Psycho on 2009-10-17 10:17

Dann gehe mal zum Fussballstadion, wie heute, da wird nicht gtrunken, sondern gesoffen