Links XL

Wednesday, June 17. 2009

Heftiges Ringen um die "Ampel" für Lebensmittel

Eine Ampel für Zucker, Salz und Fett

Ampel kommt in die Geschäfte

Ampel leuchtet Verbrauchern ein

Versteckte Preiserhöhung im Supermarktregal

Verbraucherschützer fordern süßwarenfreie Zonen

"Futurama" kehrt zurück

Carrotmob: Shoppen aus Protest

Gar nicht gut Kirschen essen

Das Ende der „Light“-Lüge

Posted by Bjoern Harste in WWW at 09:22 | Comments (13)

Random Entry: TerraSana Pesto
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Öh... der Focus-Artikel zur Light-Lüge ist aber schon ziemlich genau zweieinhalb Jahre alt...
Oder war das beabsichtigt?

#1 Marian. on 2009-06-17 10:15

Ja, diese lustige Ampel...sollte das kommen, dann werde ich die genauso ignorieren, wie die portionsweisen Angaben auf den Packungen. Hauptsache irgendwas beschlossen...egal wie sinnfrei.

#2 Tichondrius on 2009-06-17 11:06

Bei dem Artikel über die Freigabe der Verpackungsgrößen durch die EU frage ich mich, ob es wirklich mal vorgeschrieben war, dass eine „Windelpackung 44 Einlagen“ enthalten muss - falls nicht, ist das mal wieder so ein Pressematsch, bei dem um der Aufregung Willen Äpfel und Birnen verglichen werden.

Überhaupt: Erst wird sich über die übermäßige Regulierung durch die EU beschwert, kippt sie was über Bord, ist es auch wieder nicht recht …

#3 Ernst on 2009-06-17 12:25

Ich glaube nicht, dass die Windelgröße vorgeschrieben war. Überhaupt sind - soweit ich das übersehen habe - so gut wie alle Beispiele von vor dem Entfallen der Verpackungsverordnung oder die Änderungen in der Packungsgröße zumindest so groß, dass sie auch schon vor dem Wegfall erlaubt waren.

#3.1 EU on 2009-06-17 13:30

??? "links xl" ??? das sind doch so viele wie immer ???

#4 justin on 2009-06-17 12:38

Ja aber XL bedeutet wohl "40" nur auf römisch

#5 G on 2009-06-17 13:03

Mir egal was die auf die Pakungen kleben, wenn mir nach Chipse und Co ist guck ich da gar nicht hin

Ist doch auf jedes Produckt aufgelistet was drin ist wie Zucker, Fett und co. Was soll denn da die Ampel? Ist nur doppelt gemoppelt.

Nur zu, die Ampel stört mich nicht.

Viele Artikel sind mit neuem "Outfit" und Verpackung auf den Markt gekommen, da die Maschinen alles ander´s herstellen müssen, das Zeit und Geld kostet, fehlen bis zu 30 Gram pro Packung, heute Morgen erst wieder ein paar neue endeckt

Die Süsswaren Zonen solte schon vor Jahren weg kommen, gibt doch Kassen wo nix liegt, also wieder mal überflüssig.

"Fururama" gib´s immer noch?

"Carrotmob"

was es nicht alles gibt ... da geh ich lieber Containern

In jedem Obst und Gemüse ist was drin oder dran, nicht mal die Bio Ware ist frei davon.

Die Hersteller werden was anderes finden wenn das nicht mehr erlaubt ist, die geben nicht einfach so auf. Ob "Light" oder nicht, dann eben "Diet" wie in den USA, bin mal gespannt.

#6 MHD on 2009-06-17 13:12

ab´er doc´h nich´t mit acc´ent sondern wenigsten´s mit ap'ostroph! (da´s macht´s im übrige´n auch ni´cht richt´ig!)

#6.1 Konstantin on 2009-06-17 23:30

weitere verstecke Preiserhöhungen

Philadelphia Frischkäse Alle Sorten 200g > 175
Arla Butter 250 > 200
Snickers/Mars 6>5 (aber schon länger her)

#7 Mavezz on 2009-06-17 14:43

Gummibärchen von Harribo, jetzt mit Saft - statt 200 Gramm, 175 Gramm

Nadler Salate haben auch neue Verpackungen, statt den festen Dosen gib´s jetzt Eimer mit Henkel und satte 200 Gramm weniger dein!

#7.1 MHD on 2009-06-17 15:20

Interessante Lobbyarbeit (von wem eigentlich). Niemand will diese Ampel, niemand will sich bevormunden lassen (oder wenigstens ein schlechtes Gewissen einreden lassen) und doch wird immer wieder geschossen, bis die Mauern einstürzen. Wer da wohl dahinter steckt?

#8 Schwarzmaler on 2009-06-17 17:06

Die EU-Lizenz zum Bescheißen von Kunden bei den Verpackungsgrößen gibt es bereits seit April.

Mehr Infos und Produkte gibt es hier:

http://www.vzhh.de/

#9 Pepper on 2009-06-17 18:03

Das beste an der Ampel ist doch der Zwang (soweit ich das jetzt mitbekommen habe) die Angaben sich nicht pro Portion (was zum Teufel ist eine Portion? 20g bei Chips z.B... wer holt sich 20g Chips aus der Packung als "Portion") sondern auf 100g beziehen müssen.

Weiterhin müsste man mal bedenken, dass die kleinen Scheisstabellen für etliche Leute mit Sehschwächen unglaublich schlecht zu lesen sind. Schon mal versucht auf so einem Snickers Riegel diese Tabelle zu lesen?

#10 Thom on 2009-06-22 08:15

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry