Zersiebtes Pfandlogo

Friday, December 7. 2007

Rein rechtlich sind wir (und alle anderen Händler) verpflichtet, Einweggebinde auch dann anzunehmen, wenn sie nicht den Vorgaben der Automatenhersteller und Clearingstellen entsprechen. Natürlich ist es schon sinnvoll, wenn Kunden ihre Flaschen und Dosen dennoch pfleglich behandeln, denn damit wird die maschinelle Erkennung deutlich vereinfach, bzw. überhaupt erst möglich gemacht. An Leergutautomaten kommt es dadurch zu deutlich kürzeren Wartezeiten.

Aber wer aus dem dpg-Logo auf einer Red-Bull-Dose ein Sieb macht und dann noch die Farbe an der Stelle verbrennt, so dass die Dose kaum noch als ursprünglich bepfandet erkennbar ist, hat doch selber Schuld, wenn der Automat sie nicht annimmt. (Hätte mich der- oder diejenige angesprochen, hätte ich dafür den Pfandwert selbstverständlich manuell ausgezahlt. Diese Dose habe ich allerdings im Müllsack vor dem Automaten gefunden...)

Posted by Bjoern Harste in Leergut at 08:35 | Comments (34)

Random Entry: Preisschienen von Meto
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Die Dose sieht für mich eher danach aus, als ob jemand damit Drogen konsumiert hat.
(Also andere Drogen als Alkohol)

#1 Hansjosef on 2007-12-07 08:36

Müßte die eigentliche Frage nicht lauten: Warum tut man sowas?

LG, Neri

#2 Neri (Homepage) on 2007-12-07 08:37

... Du weißt aber schon was mit so einer Dose gemacht wird ... oder?

#3 vincent vega on 2007-12-07 08:37

...frisch vom Blech...

#3.1 pop on 2007-12-07 08:48

Ich bin blöd und weiß es nicht.

#3.2 Wippsteert on 2007-12-07 09:15

Das waren keine Drogen.
Das ist der Standardtest, ob der laden alle Dosen annimmt und Pfand auszahlt. War anscheinend nicht so, jetzt kommt die Abmahnung ins Haus.

#3.3 Zedd und Butch on 2007-12-07 09:20

Das war dann Frontal 21, oder was?

#3.3.1 jemand on 2007-12-07 13:41

Farbe verbrannt... Loooooooooool
Ja, und die Kinder bringt der Klapperstorch

#4 Stefko (Homepage) on 2007-12-07 08:48

Auf dem Dorf ist auch heutzutage eine signifikante Korrelation zwischen der Anwesenheit von Störchen und der Geburtenrate erkennbar. Heutzutage wollen die jungen Kerle immer alle in Frage stellen und nutzen dazu angeblich wissenschaftliche Methoden. Nicht alles, was auf den ersten Blick als Schwachsinn erscheint ist auch welcher.
So. Ein Storch hat übrigens auch damals den Urknall verursacht.

#4.1 Strolchi on 2007-12-07 09:28

Joh, und jetzt beweiße mir bitte mathematisch korrekt, dass die Geburtenrate und die Storchpopulation *tatsächlich* korreliert, bzw. ein Kausalzusammenhang besteht ...

#4.1.1 Stefko (Homepage) on 2007-12-07 09:34

Bei 100 % der Stichproben (zufällig ausgewähltes Testpaar) erfolgte eine Schwangerschaft nach dem Eintreffen eines Storches. Ein kausaler Zusammenhang besteht ebenfalls, da die beiden durch romantische Gefühle, welche beim betrachten des Storches entstanden, einen starken Kinderwunsch entwickelten.
Was das alles mit gelochten Dosen zu tun hat, und ob da ebenfalls ein kausaler Zusammenhang besteht, muss erst noch geklärt werden.
Wenn jemand das Geld hat, teure Drogen zu kaufen um diese zu rauchen, sollte dann nicht eine vernünftige Wasserpfeife mit drin sein?

#4.1.1.1 Strolchi on 2007-12-07 09:49

Korrelation und Kausalzusammenhang sind bei weitem nicht verwandt oder verschwägert.
Eine Korrelation kann man ja schlicht vorfinden, von ihr aber auf einen Kausalzusammenhang zu schließen ist sträflich

#4.1.1.2 Anna Nym on 2007-12-07 12:11

Die genaue Plazierung dieser Lochung auf dem DPG-Logo lässt mich eher vermuten, dass diese Dose bereits entwertet wurde, weil an anderer Stelle bereits Pfand dafür ausgezahlt worden ist.

#5 Holger (Homepage) on 2007-12-07 09:24

Die genaue Formung dieser Lochung lässt erkennen, dass damit Drogen geraucht wurden... Die Dose noch abzugeben braucht dann schon etwas Mut

#6 usp on 2007-12-07 09:33

Mangelnde Phantasie kann man Kiffern jedenfalls nicht unterstellen

#7 El Ray on 2007-12-07 09:34

... das hier sieht eher nicht nach Kiffern aus ... es sind eher Junkies die schlechten Stoff "vom Blech" rauchen, weil sie sich das Zeug nicht direkt in die Blutbahn spritzen wollen ...

#7.1 vincent vega on 2007-12-07 10:12

Es riecht auch nicht nach Haschisch sondern eher unangenehm nach irgendeiner verbrannten Chemikalie.

#7.1.1 Björn Harste (Homepage) on 2007-12-07 10:15

Du sagtest ja schon selbst, dass es sich um eine Red Bull Dose handelt - da hast Du Deine unangenehme Chemikalie

#7.1.1.1 Stefko (Homepage) on 2007-12-07 10:23

Dabei ist dein Markt doch im besseren Teil der Neustadt, wo es doch eigentlich kaum Junkies gibt. Oder täuscht der Eindruck? Die haben ja ein richtig weiten Weg zu dir zurückgelegt.

#7.1.1.2 Robert on 2007-12-07 14:10

Sehr unprofessionelle Arbeit. Die Farbe muss grossflächig abgekratzt werden, sonst atmet man ihre Dämpfe ein. Weiß die Jugend denn heute gar nichts mehr?

#8 Bernie (Homepage) on 2007-12-07 09:39

Schädigt das Einatmen der Dämpfe die Gesundheit? Der arme Junkie, vielleicht wusste der das gar nicht und wundert sich nun, warum ihm so schwummerig ist.

#8.1 pop on 2007-12-07 11:27

Alleine Aluminium als Sieb zu benutzen ist ungesund. Deswegen benutzt man bei sowas auch keine Alufolie, denn durch die eingeatmeten Dämpfe wird Alzheimer gefördert.

Hab ich gehört.

#8.2 ince on 2007-12-07 17:19

Die haben doch bestimmt noch nicht mal Bioanbau, da, die Mohnbauern in Afghanistan. Ungesund!

#8.2.1 Tobias on 2007-12-07 17:22

Bei NP wollte der Automat neulich meine Flasche mit halb aufgedrucktem Logo nicht annehmen. Die Verkäuferin sagte dann: "Tja, da müssen sie nen Laden finden der noch Flaschen per Hand annimmt."

Das ist so doch nicht rechtens, oder?

#9 Prinz Valium (Homepage) on 2007-12-07 09:43

QUOTE:

Das ist so doch nicht rechtens, oder?

Richtig.

#9.1 Björn Harste (Homepage) on 2007-12-07 09:49

Hallo,

ich habe letztens auch mehrmals versucht beim Plus in der Nähe Einwegflaschen zurückzugeben, die ich vorher zusammengedrückt habe, damit sie in meiner Wohnung nicht soviel Platz wegnehmen.
Die Verkäuferin beharrte immer darauf, dass sie die Flaschen so nicht annemhen kann, obwohl ja offensichtlich das Pfandlogo und die Flasche noch intakt sind.
Eine andere Verkäuferin kam dann mit einer exotischerin Erklärung warum sie die Flaschen nicht annimmt. Sie sagte, dass die Flaschen im Lager nocheinmal mit einem Automaten nachgezählt werden und dafür ja dann wieder "aufgeblasen" werden müssten. Da frag ich mich doch, warum sie den Automaten nicht direkt in den Laden stellen...
Naja jedenfalls würde ich demnächst gerne den Verkäufern, falls sie sich wieder verweigern, die rechtliche Grundlage zeigen. Vielleicht kann ja jemand einen entsprechenden Link posten.

#9.1.1 Tim on 2007-12-07 15:20

Grundlage für die Rücknahmepflicht und die Rückzahlung des Pfandbetrags sind §§ 8 Absatz I Satz 4, 6 Absatz I Satz 1 und Satz 6, Absatz II Satz 1 VerpackV (Verpackungsverordnung). Danach ist ein Händler verpflichtet, die Verpackungen zurückzunehmen und das Pfand zu erstatten. Dort wird nicht von Ausnahmen gesprochen, also ist der Händler verpflichtet, die Einwegverpackungen auch dann zurückzunehmen, wenn ein Automat sie möglicherweise nicht einwandfrei erkennt. Zur Not muss er sie dann eben per Hand sortieren.

Ach ja: http://www.gesetze-im-internet.de/verpackv_1998/index.html

Gesetze-im-internet ist eine tolle Erfindung, ich bin immer wieder begeistert

#9.1.1.1 MrBrook (Homepage) on 2007-12-08 13:44

Haschu Haschisch in der Blutbahn, kansch Du f***** wie ein Truthahn

#10 Puck (Homepage) on 2007-12-07 12:08

Eigentlich heißt es rammeln und nicht f*****

#10.1 Müllmike on 2007-12-07 12:35

Oder auch so.

#10.2 Zeddman on 2007-12-07 14:20

Was ist "Kausalz Usammenhang"?

#11 Stefan on 2007-12-07 12:31

Kausalz Usammenhang ist halt Kausalz das aus Usammenhang kommt, ich denke mal das es ein Ort irrgendwo in Vietnam China ist *löl*

#11.1 Alex (Homepage) on 2007-12-07 14:34

Der Usammenhang ist natürlich der Hang, an dem der stolzen Armee des Khingis Dschan von einer kleinen Rotte lokal ansässiger, nomadisch lebender Usammen herbe Verluste beigebracht wurden. Die listigen Usammen hatten ihre tönernen, tonnenschweren, kugelrunden Pfandkrüge am Hang aufgeschichtet, und sie im rechten Moment die steile Anhöhe hinunterrollen lassen.

#11.1.1 Tobias (Homepage) on 2007-12-07 15:50

hast du keine longpapers im laden? das würde die jugend vllt ein wenig von solchen experimenten abhalten.

#12 ladida on 2007-12-08 15:35

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry