Leergutbons sind wie Bargeld

Geschrieben von am Samstag, 16. April 2005

Warum verstehen so viele Leute nicht, daß Leergutbons wie Bargeld zu behandeln sind. Nicht das erste Mal, daß ein Kunde den Zettel verloren hat und einen neuen ausgestellt bekommen möchte.
Wenn der erste Pfandzettel nun irgendwo im Laden liegt und ein anderer Kunde findet ihn und läßt sich das Geld auszahlen, ist diese doppelte Auszahlung direkt mein Verlust.

Ich möchte mal das Gesicht eines Bankangestellten sehen, wenn man hingeht und ihm erzählt, daß man sich 100 Euro aus dem Automaten gezogen, den Schein aber auf dem Weg nach Hause verloren hat - und dann einen neuen als Ersatz (ohne Kontoabbuchung) haben möchte.

Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Karsten am Samstag, 16. April 2005:

Na wenn die Bons mehr wie Geld aussehen würden.. würden einige bestimmt besser mit umgehen

Carsten am Samstag, 16. April 2005:

Sind Leergutbons nicht nur dazu da, DAMIT die Kunden sie vergessen, oder verlieren. Sorry, aber wie oft vergisst man das Ding einfach in der Tasche, weil man sich zwischendurch mit was völlig anderem (Einkaufen) beschäftgit hat?
Kundenfreundlich sind die Dinger meiner Meinung nach nicht..

Angie am Samstag, 16. April 2005:

Wie sollten sie denn Deiner Meinung nach aussehen? Ich packe meine Bons immer gleich ins Portemonnaie.

Ian am Samstag, 16. April 2005:

Also ich auch und habe bisher noch nie einen verloren.

marcc am Samstag, 16. April 2005:

Na, dich möchte ich mal als Ladenbesitzer sehen. Einen Monat nachdem Du jedes Mal den Kunden das Pfand in Münzen ausbezahlt hast, um es vier Minuten später an der Kasse wieder zurückzubekommen, wirst Du auch feststellen, dass es einfacher ist den Kunden ein Zettelchen in die Hand zu drücken. Als dauern Kleingeld durch den Laden zu schleppen.

Und wenn die Dinger dazu gemacht sind sie zu vergessen, wie ist denn das dann mit Parkscheinen oder den kleinen Fahrkarten bei Dir?

Anonym am Samstag, 16. April 2005:

Die dinger sind so gemacht, wie es für den Händler am bequemsten ist. Ob der Kunde sich drüber ärgert ist egal. An der Pfandrücknahme wird nichts verdient, da ist es doppelt egal.

Jan am Samstag, 16. April 2005:

JAA! Pfandbon-Bashing! Die bösen bösen Konzerne machen immer was sie wollen! Mir kommen die Tränen.

marcc am Samstag, 16. April 2005:

Also, wenn welche Reibach mit dem Pfamdsystem machen, dann sind es die Discounter mit ihren privaten Pfandflaschen. Irgendwo war doch mal ein Bericht, dass diese Flaschen seltener zurückgegeben werden und somit Alidl&Co das Pfand sparen.

dark* am Samstag, 16. April 2005:

Und die Chinesen ...

http://www.zeit.de/2004/20/Plastikflaschen_zu_Pullovern

marcc am Samstag, 16. April 2005:

Ach so ist das. D.h. ich verkaufe meine PET-Flaschen lieber an einen chinesischen Händler und bekomme mehr als das Pfand. *händereib*

Stefanie am Sonntag, 17. April 2005:

In meiner Uni-Cafeteria gab es Pfandbons, deren Aufdruck nach wenigen Wochen so verblasst war, dass man sie nicht mehr gebrauchen konnte. Trotzdem habe ich mir mein Geld nur selten sofort zurückgeholt, weil ich keine Lust hatte, nach dem Besuch beim Pfandautomaten noch einmal zehn Minuten in der Kassenschlange zu warten. Dadurch sind mir einige Euros durch die Lappen gegangen. Manchmal habe ich mich schon gefragt, ob dieser Effekt beabsichtigt war...

marcc am Sonntag, 17. April 2005:

Ich vermute, dass der Gedanke die Belege auf (auf vermutlich preiswertes) Thermopapier zu drucken der war, dass die Schrift ja nicht lange halten muss, da man den Schein ja normalerweise gleich einlöst. Wenn man natürlich andere Prioritäten hat...

Martin am Sonntag, 17. April 2005:

Ich denke doch dass "wenige Wochen" reichen sollten um irgendwann mal "Lust" zu haben sich für 10 Minuten an der Kasse anzustellen um "einige Euro" zu kassieren.

Jova am Samstag, 18. Juni 2005:

Ich denk nicht, dass irgendein Händler dazu verpflichtet ist, dem Kunden sein Geld hinterher zu tragen. Wer zu bequem ist, sich sein Geld zu holen, hat selber Schuld und braucht keine Welle reissen.

Aber mal was anderes. Wie schaut es denn mit der Verpflichtung zur Rücknahme aus. Mal gesagt, ich möchte einen Kasten Bier in einem Supermarkt zurück geben, welcher dort aber nicht im Sortiment geführt wird. Müssen die, oder müssen die nicht?

Ich war bisher der Meinung, sie müssen nicht und bin hier ends am diskutieren. Bitte helft mir und besser noch, wenn ihr gleich n paar §§ ausm ff schütteln könnt. GewO oder so . . .

Vielen Dank schon einmal

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.