Der Shopblogger

Hallo Alex,

was für eine Chance meinst Du? Wer mit Effekthascherei und Manipulation seine Kohle verdient (traurig, dass das möglich ist), bietet keine Chancen.

Viele Grüße von einem Springer-Boykottierer (in solche Zeitungen packte ich selbst meine Fische generell nicht ein, wenn das noch zulässig wäre).

Das ist jetzt der vierte Versuch mit diesem #@*!?X€!! Spamschutzfilter

In der Tat, Eve hat recht, es sollte als "Hut ziehen" vor der Aktion gemeint sein.

Auf die Schnelle konnte ich das hier finden, scrollt man weeeeeit runter, findet man da eine kleine Erklärung.
Außerdem war n dieser Diskussion[gelöscht*] noch ein OffTopic (die restliche Diskussion möge bitte hier rausgehalten werden, gibt nur wieder böses Blut...), das hier passen könnte.
Auf die Schnelle hab ich aber nichts seriöseres auftreiben können, bedaure. Mir war der Ausdruck halt schon so geläufig.
Allerdings glaube ich mittlerweile, dass der Herr landhäusler sich auf Kommentar 2 bezog, nicht auf Alex'. In dem Fall habe also ich einen Fehler verzapft.

Sei mir bitte nicht böse, aber ich möchte den zweiten Link löschen. Das könnte tatsächlich böses Blut geben.

"Frz. "Coup de chapeau!" "Chapeau!" "Chapeaux bas!" "Tirer son chapeau" oder auf Deutsch "Hut ab!" "Seinen Hut ziehen" sind einige der bekanntesten Ausdrücke, die dem Hut gewidmet wurden, und ein Synomym für "Glückwunsch" oder "Alle Achtung"." Super! Danke!

Welche Chance? Einmal in großer Auflage abgedruckt zu werden und dann am besten noch mit einem sinnentstellten Zitat? Das bringt Björn weder Freunde noch Umsatz.

Björn, danke! Deine Reaktion war einfach nur Super!

Ich hätte wohl als kleinen Nadelstich noch das bildblog erwähnt

Respekt!
Einfach nur RESPEKT!

Daumen hoch! Tolle Entscheidung, find ich.

Kauft Bildblog-Shirts!

Finde ich einfach nur gut. Leider ist dieses Maß an Konsequenz nur selten zu beobachten ...

Hey! Björn ist 1973 geboren, nicht einmal die Bildzeitung würde ihn für so alt halten.

Wenn Du hier mal ein Bisschen rumguckst, wirst Du sogar den genauen Geburtstag finden. Da haben ziemlich viele Kommentatoren auf einmal gratuliert. Einfach so.

Sehr schön! So und nich anners! Das gibt mal wieder nen gedachtes Sternchen

Du hast völlig recht. So vergnüglich bildblog manchmal auch zu lesen ist, ich habe dabei nicht das Gefühl, meine Zeit sinnvoll zu verbringen. Brutal ausgedrückt: bildblog ist journalistische Masturbation. Die neue Bild ist für die bildblogger und ihre Leser quasi die tägliche W***vorlage, mittels derer sie sich an ihrer eigenen intellektuellen und ethisch-moralischen Überlegenheit aufgeilen können. Die inhaltliche Aussage, die bildblog trifft, ist erstens immer wieder die gleiche und zweitens (wie du ganz richtig sagst) keine, von der man auch nur einen einzigen bildblog-Leser erst groß überzeugen müsste: "Die BILD-Zeitung macht schlechten Journalismus." Mehr kommt dabei nicht rum.
Hinzu kommt, auch da hast du recht, dass bildblog wahrscheinlich für keine einzige weniger verkaufte BILD-Zeitung verantwortlich ist und dem Blatt auch sonst keinen Schaden zufügt. Eher im Gegenteil: da bildblog immer auf die Internetseiten der BILD verlinkt, erhöht sich die Zahl der Aufrufe von bild.t-online.de, was für BILD bares Geld wert ist.

auch wenn ich den bildblog in der blogwelt schätze und auch als kontra auf bild-quatsch (so wie bei uns krone... und es gibt nur ne möchtegernbildblognachmache auf orf.at) ... ich bin deiner meinung...

Nicht zu vergessen als Munitionslager für Leute, die im täglichen Gespräch gegen die BILD-Verblödung vorgehen. Einfach nur immer sagen "BILD ist doof" wird nach einer Weile sehr schwach. Wenn man aber bei jedem Gespräch erwähnen kann "gestern zum Beispiel...", wirkt das erheblich überzeugender auf Leute, die sich über BILD bilden zu können glauben.

Chapeau!!!
Und wenn nn sogar Recht hätte könnte mensch das eigentlich wiederlich mißbrauchte Instrument der kostenpflichtigen Abmahnung endlich mal sinnvoll einsetzen!
Knüpft nahtlos an die Diskussion pro und kontra Bildzeitung weiter unten an.
Niemand soll gezwungen werden Bild nicht zu lesen aber jeder hat das Recht deren Kauf zu verweigern oder mit denen zusammen zu arbeiten.

BKP = "Bildfeindliche" Kommunikations-Profis

Unnabhänhig von Bjöns haltung verwundert mich das Engagement der Bildzeitung in dieser Richtung.
Normalerweise vertritt sie die Meinung ihrer Kunden, auch wenn sie vorher kräftig zur meinungsbildung mitgeholfen hat.
Ich würde den arbeitslosen Arbeitsverweigerer durchaus zu den Käufern dieser Zeitung zählen, wieso sollte die Bild-Zeitung sich deren Unmut zuziehen wollen?
Normalerweise ist es doch immer der "Staat", der für die Situation Schuld ist. Vielleicht schafft Bild ja auch diesmal, das System anzuklagen, dass diese Art Arbeitsverweigerung zulässt.

Jepp, seh ich auch so.
Habe die BILD immer nur dann vor der Nase, wenn ich auf Promojobtour bin und in den Kantinen von Super- und Elektronikmärkten herumhänge.
Oder eben in den Radioredaktionen, in denen ich gearbeitet habe - da ging es darum "worüber unterhält sich "das Volk"" ?

Sehr gut, wenn auch noch viel zu freundlich.

Um den guten Max Goldt zu zitieren:

Gruß,
Stephan

Der Ton dieses Berichts könnte auch in eine andere Richtung gehen und der Anrufer muss nicht ehrlich gewesen sein.
Ich vermute: Asoziale Arbeitgeber gegen Arbeitslose! Bei diesen Leuten haben HartzIVer keine Chance!
[...] Filialleiter Harste aus Bremen (Foto) meint ''Alles Schmarotzer! In meinem Laden bekommen Langzeitarbeitslose Hausverbot, die Bewerbung wandert sofort in den Müll!'' Und so müssen die Kinder der Andrea B. weiterhin bei der Bremer Tafel essen. [...]

Vielleicht benutzen sie deinen Namen ja trotzdem. Nicht gegebene Interviews sind kein Grund nicht doch irgendeinen O-Ton aufzuschreiben...
http://www.bildblog.de/ruegen.html

Ja, kann gut sein, daß Björn wegen dieser Spitze gerade deswegen jetzt im Blatt landet. Mit irgendeinem erfundenen Zitat halt. Ich würde die nächste Zeit mal die BILD dahingehend beobachten. *g*

Nö, nix ausgedacht. Immer frei von der Leber weg und manchmal unreflektiert, aber nie gelogen.
Und wenn Du jetzt denkst, naja, die Ehefrau..., dann frag mal die Leute, die Björn teilweise seit Jahren kennen: Marco, Kyu oder Zazzel).

Oops. Danke. War in Eile.

Öhhmm die Kyu kenn ich natürlich auch noch,
nur das sich nun nicht jemand benachteiligt fühlt. *g*

Tchja, Bremen ist halt klein....

100%agree, einfach cool reagiert

chapeau (da isses wieder).

aber ab jetzt musst du aufpassen, dass du nicht auf deren schwarzer liste landest...

könnts mir schon gut vorstellen...

aber seeeeeeeehhhhhhhhr gut gemacht, wirklich!!!

Der BIldzeitung sind korrekte Angaben sowas von egal. Wenn die Bild sagt, daß Björn 55 ist, dann ist Björn 55. Denn Bild war dabei und Bild hat immer recht.

ich halt's seit über 20 Jahren so: lieber den Playboy als die Bildzeitung lesen.
Zur Not tuts auch der Spiegel oder der Focus. Und dann noch .....
Norbert

Spiel nicht mit den Springer-Kindern, kauf' nicht ihre Zeitung!

Stark. Dabei hättest Du doch echt Kohle machen können, oder? Was wollten die denn von Dir? Gibt es einen Blogeintrag dazu? Wann?

Wie seid Ihr denn drauf? Björn hat nen Anruf eines Journalisten bekommen. Er hat sich entschieden, mit dem Medium nicht zu sprechen. Das hat der Redakteur akzeptiert und seinen Bericht mit anderen Beteiligten gemacht. Oder ist trotzdem berichtet worden?
Das jetzt als "Widerstand gegen die Springerpresse" zu bezeichnen, ist ja fast so eine herangehensweise,wie Ihr sie der BILD zuschreibt.

Wir haben doch nicht mehr 1968. Bei der BILD arbeiten hervorragende Journalisten. Sie werden in allen Redaktionen mit Kusshand genommen. Und ja... sie machen auch Fehler. Wie in jedem anderen Job auch. Nur das es kein Spar-Kassiererinnen-Blog und kein Weser-Kurier-Blog gibt, bedeutet ja nicht, dass auch andere mal Fehler machen.
Und schließlich ist Boulevard-Journalismus eine Form, die nicht jedem gefallen muss!
So und jetztberuhigt Euch mal wieder.