Umgeklebt
An der Kasse gab es ein Problem: Eine Packung Marzipan war mit 1,99€ ausgezeichnet, wurde aber in der Kasse beim Scannen mit 6,80€ gebucht.
Ein klarer Fall: Es handelte sich bei dem Marzipan um eine Packung von Niederegger, welches schon im Werk ausgezeichnet wurde.
Über dem Aufdruck klebte ein Etikett aus einem Auszeichner, welches schief und aus Einzelteilen zusammengesetzt aufgeklebt wurde. Das war ein eindeutiger Betrugsversuch - nur von wem, ist schwer bis gar nicht zu beweisen. Vielleicht hat diese Kundin an der Kasse wirklich nur zufällig die schon umgezeichnete Packung im Laden entdeckt und sich über den günstigen Preis gefreut. Möglicherweise hat sie den Etikettenschwindel aber auch selber angezettelt. Natürlich hat das Marzipan nicht für 1,99€ denBesitzer Eigentümer gewechselt.
Verdächtig fand ich nur, wie extrem viel die Frau sich über den Originalpreis ausgelassen hat. "Sechseuroachtzig, das sind ja fast 14 Mark für eine Schachtel Schokolade." usw. usw. usw.
Ein klarer Fall: Es handelte sich bei dem Marzipan um eine Packung von Niederegger, welches schon im Werk ausgezeichnet wurde.
Über dem Aufdruck klebte ein Etikett aus einem Auszeichner, welches schief und aus Einzelteilen zusammengesetzt aufgeklebt wurde. Das war ein eindeutiger Betrugsversuch - nur von wem, ist schwer bis gar nicht zu beweisen. Vielleicht hat diese Kundin an der Kasse wirklich nur zufällig die schon umgezeichnete Packung im Laden entdeckt und sich über den günstigen Preis gefreut. Möglicherweise hat sie den Etikettenschwindel aber auch selber angezettelt. Natürlich hat das Marzipan nicht für 1,99€ den
Verdächtig fand ich nur, wie extrem viel die Frau sich über den Originalpreis ausgelassen hat. "Sechseuroachtzig, das sind ja fast 14 Mark für eine Schachtel Schokolade." usw. usw. usw.
Trackbacks
No Trackbacks
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
Comments
Display comments as Linear | Threaded
Martin2 on :
Andreas on :
Das macht die Wampe dick und ist nicht teuer. Zum Verschenken ist das Zeug aber nicht geeignet - bei Niederegger heißt Bruch nicht umsonst Bruch..
Björn Harste on :
Darum ja auch "Bruchverkauf".
Andreas on :
Preis ist ca 1/3 vom Ladenpreis - früher waren das nur "Beulendosen" - heute sind oft Musterproduktionen (Design wurde vom Bereich Marketing nicht abgesegnet), Etikettenfehldrucke (farbverschoben) - und noch immer Fallware (vom Band gefallen) dabei.
Da Erasco die Dosen nicht von innen lackiert, ist die Beule nur ein ästhetisches Problem und keine Gesundheitsgefahr.
Und bei Hawesta kann man einen richtig fetten Schnitt machen - Berge von "Pennerfrühstück" (Hering in Tomate) für kleines Geld.
Was Metzingen für Markenkleidung ist HL für Freßsäcke.
Claudia on :
Es ist meistens nicht so schön verpackt, wie die Verkaufsware, aber richtig "verstümmelte" Ware hatte ich noch nie gehabt und wir kaufen häufiger mal bei Niederegger direkt ein.
Wir verschenken das auch und die Leute freuen sich auch über Bruchware. Gerade dann, wenn sie selber nicht aus HL kommen und ihnen dann etwas mehr mitgeben kann..
Du isst ja schlieslich das Marzipan und inicht die Verpackung.
Bei Erasco hatte ich da die umgekehrte Erfahrung gemacht: Knickdosen, Rätseldosen (ohne Papierumschalung...) und richtig das Gefühl der Massenabfertigung. Wenn man da am Verkaufsschalter ist, muß man schon fast auswendig herunterrasseln was man haben möchte.
Da ist es bei Niederegger anders. Auch vor dem Umbau, war es persönlich und angenehmer und man konnte da immer, so klein der Fabriksverkaufsraum auch war mit ec-Karte zahlen...
Andreas on :
(ich hatte nämlich auch Dosen, wo ich nicht wuste was drin war - unetikettiert)
Claudia on :
Danke schon mal im voraus
Claudia
Azundris on :
AndiBerlin on :
Für den 1,5 Kilokarton mit Schokokeksen habe ich dann auch gut drei Wochen gebraucht um den zu verdrücken.
icewind on :
Björn Harste on :
icewind on :
-PM- on :
oder wie sagt man(n)
die Frau hat wieder einmal recht
MfG
Samariter on :
Verdächtig fand ich nur, wie extrem viel die Frau sich über den Originalpreis ausgelassen hat.
Auch wenn mein diesbezüglicher Beitrag merkwürdigerweise verschwunden ist, bleibt mein Verdacht:
Der Shopblogger scheint falsche Preise auf die Waren zu kleben, um seinen Kunden dann an der Kasse den wahren, aber völlig überhöhten Preis aus der Tasche zu ziehen.
Und wenn man es merkt und reklamiert, wird einem per Blog, aber leider nicht persönlich, Betrug unterstellt.
Durch das Löschen meines Beitrags möchte der Shopblogger wohl meinen Verdacht bestätigten - Danke dafür...
anna on :
Warum nicht? Weil die Manipulation so offensichtlich war? Wenn ich in einem Laden an der Kasse stehe und höre, dass der Artikel eigentlich teurer ist, dann bekomme ich ihn auch zum günstigeren Preis.
Aber das verleitet ja nicht zu Manipulationen.
anna
Björn Harste on :
anna on :
Mir war so, als wäre es in der letzten Woche in irgendeinem Beitrag mal um eine ähnliche Preisgeschichte gegangen, an dessen Ende du dem Kunden das Produkt für den kleineren Preis gegeben hast (aber du wolltest dir, ich hoffe da bringe ich jetzt nichts durcheinander, das Geld vom Hersteller zurückholen, weils nicht dein Fehler war). Ich hab ein bisschen danach gesucht und stieß auf diesen Kommentar, der mir nun gerade sehr schön erklärt, wieso du A sagen kannst, aber nicht B sagen musst.
Wenn die Welt doch nur immer so einfach wäre!
bye,
anna
Patrick on :
Denn bei einer falschen Preisauszeichnung muss die Ware auch zu dem Preis verkauft werden, außer bei offensichtlich viel zu niedrigem, also marktunüblichem Preis. Das Beispiel wäre hier ein MediaMarkt, wo eine kabellose Mouse mit 30 Euro ausgezeichnet wurde, obwohl sie eigentlich 50 kostet. Es war ein Versehen und der Marktleiter musste sie zu Recht zum geringeren Preis verkaufen. Danach wurde schnell der Preis korrigiert.
Hier geht es um einen Betrugsversuch, denn am manipulierten Etikett lässt sich ja erkenne, dass der Preis nicht vom Verkäufer kommt. Von daher: Glück gehabt.
Ich finde 6,80 Euro auch nicht gerade normal für Schokolade. Vom Kunden könnte dann nämlich nicht erwartet werden, dass er/sie den falschen Preis erkennt. Knapp 2 Euro wären in meinen Augen ein normaler Preis für 100 bis 200g Schokolade. Aber ich weiss jetzt auch nicht, ob das irgendeine Spezialschokolade mit exotischen Ingredienzien ist.
Björn Harste on :
Ein weit verbreiteter Irrglaube.
Patrick on :
Anonymous on :
Trixi on :
Die Frau hätte mal die Packungsaufschrift lesen sollen...6,80 € sind vielleicht viel für Schokolade, aber doch nicht für Marzipan !
anna on :
icewind on :
anna on :
Stefan on :
schonmal den umsatz dieser schokolade gecheckt ?
kauft die überhaupt jemand ? vielleicht haste ja einen ladenhütter an der backe....
es gibt ja einige schokoladen die sind wirklich teuer...
bye
stefan
Dirk on :
Da hat Björn Recht, der Preis gilt als eine Aufforderung an den Kunde ein Kaufangebot zu eben diese Preis an der Kasse zu machen. Sollte da ein Irrtum vorliegen hat der Kunde gar kein Recht auf den Preis zu bestehen, da der Kaufvertrag erst zustande kommt, wenn man den Preis vom Kunden kassiert
Gruss
Dirk
icewind on :
Björn Harste on :
2n on :
Schwarzmaler on :
Feinschmecker on :
Ich denke mal es war dieses hier, mjam.
http://shop.niederegger.de/niederegger.de/controller;jsessionid=82CDC2093D533FBBB4F1B617A80CC59A?operation=showProductDetails&productId=347
andi on :