Skip to content

Links 762

Schlecht fürs Klima? Warum ich unseren Kaminofen trotzdem wieder anmache

Diebstahl? Polizei findet 113 Kilo Schokolade in Kofferraum

Kunstprojekt: Ungewöhnliche Klänge lassen Bäume sprechen

Irrtümer im Radverkehr: Elf Regeln, die Fahrradfahrer kennen sollten

Woher hat der Leberkäs seinen Namen?

Schutz vor Sabotage: Schweden plant Kartenzahlung ohne Internetverbindung

Vandalismus und Lärm statt Anstand: Wie unser Alltag aus dem Ruder läuft

Verbraucherschützer kritisieren EU-Pläne zu Namensregeln für Veggie-Produkte

Lehrer sind enttäuscht über die mangelnden Computerkenntnisse einiger Schüler

Bekannte Schokoladen-Marke schließt deutsches Werk

Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

unregistrierter User on :

Kaminofen: welch Igno- und Arroganz! Der Kolumnist weiß, dass es schlecht ist. Er weiß, dass es über 11 Millionen Mal schlecht ist, also nicht nur eine geringe Belastung. Und das war auch schon vor einem Jahr, als er sich den Ofen angeschafft hat, bekannt. Nun plädiert er mit irgendwelchen romantischen Gefühlen gegen sein schlechtes Gewissen und rechtfertigt damit für sich und andere Freizeitofenbesitzer, warum sie weiterhin das Leben anderer Menschen beeinträchtigen wollen!
Da hilft auch der Hinweis am Schluss auf das E-Auto nicht, denn für viele ist ein E-Auto gerade keine umsetzbare Alternative. Die meisten Kaminöfen könnten hingegen ohne Probleme einfach aus bleiben. Wäre dann halt nur nicht so entspannend und romantisch.... :-(

eigentlichegal on :

Ich hab mal ein bisschen nach Artikeln von dem Typen gesucht,. Er scheint nicht die schlausten Ansichten zu haben. Gegen Gasgrills ist er auch und dass Autofahrer selbst an roten Ampeln kein Handy benutzen dürfen ist fiese Schikane!

Mitleser on :

Zum Artikel "Vandalismus und Lärm statt Anstand: Wie unser Alltag aus dem Ruder läuft"

Ja, kann ich bestätigen. Ich wohne an einem kleinen Park und das, was da gerade im Sommer auch teils nachts abgeht, damit könnte ich glatt einen Blog füllen.

Zum Artikel "Irrtümer im Radverkehr: Elf Regeln, die Fahrradfahrer kennen sollten"

Man könnte noch ergänzen: auf einem Weg mit "Radfahrer frei", dürfen Radfahrer eigentlich nur in Schrittgeschwindigkeit fahren und dürfen Fußgänger weder gefährden noch behindern.

Punkt 3 "3. "Radfahrer absteigen"-Schild" ist übrigens falsch.

Das Schild wird als Zusatzzeichen 1012-32 geführt und ist demnach sehr wohl ein offizielles Schild, an das man sich halten muss.

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry

Add Comment

Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
BBCode format allowed
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
Form options