Der Shopblogger

zum Fleischsalat-Test:

Ich als Ruhrgebietsmensch bin praktisch mit Fleischsalat groß geworden. In meiner Kindheit wurde Fleischsalat ausschließlich beim Metzger gekauft und das hab ich bis in die späten 90er auch selber so beibehalten. Leider hat seitdem ein "Metzgersterben" eingesetzt, so dass leider nur noch wenige und weit entfernte Metzgerläden existieren, in denen täglich hausgemachte Salate verschiedener Art angeboten werden. Grund für mich, mein Glück in den Supermärkten zu probieren.

Hier war jahrelang der Hohmann-Fleischsalat meine persönliche Nummer 1. Bis ich irgendwann auf den Heinz Wille-Fleischsalat bei Penny gestoßen bin und trotz meiner Skepsis gegenüber Discounter-Eigenmarken den Test machte. Und ich muss sagen: Der Hinweis "Metzgerqualität" auf der schlicht gehaltenen Plastikpackung ist wirklich nicht übertrieben. Der Fleischanteil ist angenehm hoch, die Majonaise hat eine optimale Konsistenz (vor allem nicht zu dick!), und der Fleischsalat ist so fein gewürzt, wie ich es von den echten Metzgersalaten in Erinnerung hatte.

Zwischendurch habe ich trotzdem gelegentlich noch andere Fleischsalate getestet, dafür ess ich das Zeug einfach zu gerne.
Erwähnen möchte ich an dieser Stelle noch den Hohmann-Fleischsalat mit Kräutern. Der hat in der Tat eine besondere, durchaus feine Kräuter-Note. Eine nette Abwechslung zu den "normalen" Fleischsalaten, aber wenn ich den verdrückt habe, ist es erstmal wieder gut mit dieser Sorte für die nächsten 6 Monate.

Und vor ein paar Wochen kam ich dann noch in den Genuss des Mövenpick-Fleischsalats. Meine Erwartungen waren (nicht nur ob des hohen Preises) relativ hoch und wurden umso bitterer enttäuscht. Geschmacklich war das 08/15 ohne "Pfiff" und ohne Raffinesse, dazu war die Majonaise für mein Empfinden zu pampig.

Der beste Fleischsalat in meinem ganz persönlichen Geschmackstest ist und bleibt daher bis auf weiteres der von Heinz Wille.

Wieder der obligatorische Kommentar des moralisch-überlegenen Vegetariers/Veganers? Naja, der darf ja bei sowas nicht fehlen... immer anderen Leuten die eigene Meinung aufs Brot schmieren... gefragt oder ungefragt. Was geht mir das auf den Keks!

Ich bin übrigens selbst Vegetarier und genervt von vielen meiner 'Artgenossen' und ihrer überheblich-selbstgerechten Art... das nur mal am Rande.

Veganer sollen ja noch zarter sein und wesentlich naturnäher im Geschmack.

Vielen Dank für's Kompliment. Besser soll das auch gar nicht sein. Besser bin auch ich nicht. Wäre ich Vegetarier, hätte ich mit ansonsten identischer Persönlichkeit das aber auch geschrieben.

Von mir aus könnten auch gern die fitten Vegetarier die bewegungsunfähigen Nichtvegetarier essen. Es würde sich ja um eine Notsituation handeln und der Arterhalt ist ja doch existenzieller.

Daß das dort so ist wusste ich nicht und hätte es in vergleichbarem Ausmaß auch nicht erwartet.

Auf der einen Seite erzählte beim Einkaufen ein befreundetes Paar mit Kindergartenkind, daß ein Gruppenkind von den Eltern vegan aufgezogen wäre, aber letztens bei einem Kinderfest mit einem Stück Fleisch ums Eck verschwunden sei. Da hat die Indoktrination wohl nicht ausreichend gewirkt.

Andererseits hat eine Vegetariern aus dem nahen Umfeld mehrmals ausdrücklich gesagt, daß sie dem geplanten Kind ohne weiteres und gern Leberwurst auf's Brot schmieren wird und es eben nicht indoktrinieren wolle.

Da kann man froh sein, wenn der Kelch des Vegetariertums/Vegetarismus/Veganismus an einem vorbeigeht. Es darf ja durchaus auch ohne Fleisch sein, diverse Bratlinge sind auch wohlbekömmlich, nur bei Fleischnachahmungen hört's schnell auf. Eine kleine Auswahl an pflanzlichen Brotaufstrichen wie vegetarischer "Teewurst" (und Pusza-Aufstrich, Apfel-Zwiebel-Aufstrich und Pfälzer Tofuwurst - allesamt auch ausdrücklich glutenfrei) habe ich zwar alle probiert, werde sie aber wohl letztendlich entsorgen müssen.

Man kommt als Vegetarier übrigens ganz hervorragend ohne dieseganzem Fleischersatzprodukte aus, die zu 99% einfach widerlich sind. Man kommt sogar ohne die Seuche Soja aus. Vom Deklarationswahnsinn mal abgesehen. Keine Produkte vom (toten) Tier Essen, geht ja nicht unbedingt einher mit "gesünder" oder gar "nachhaltiger". Auch der Durchschnittsveggie will sich eben nach der Arbeit schnell ein Stück panierte Pampe in den Toaster hauen. Ein wenig mehr Nachhaltigkeit auf beiden Seiten wäre schön. Man rettet nicht unbedingt irgendwelche Tierleben, wenn man statt dem Massenhaltungsrindvieh eben Urwald für Monokulturen abholzen lässt, man sieht es halt nur nicht auf dem Teller...

Mal wieder Ernährungsmythen

Mal wieder ein Quiz dass einem sagt "Deine Antwort ist falsch, obwohl du recht hast"..... Ja was denn nun?

Der Pfandring

"diese idee gibt den menschen imho aber ein stück ihrer würde zurück, denn sie müssen nicht im müll wühlen!"

Das Menschen zu Sicherung ihres Lebensunterhaltes Pfandflaschen sammeln müssen wird damit akzeptiert.

Jetzt geht nur noch darum wie man Armut etwas professioneller und farbenfreudiger gestaltet.

Warum?

Ok, tut mir leid

Tim, damit Du ruhig schlafen kannst, hier ist schon mal einer:

http://www.zeit.de/2012/20/C-Dosenpfandsammler

http://www.morgenpost.de/berlin/article1715969/Pfandflaschen-sammeln-fuer-den-Lebensunterhalt.html

Gerüchte sagen, Leute deren ICQ UIN die Quersumme 42 hat.

Aber wie gesagt, das sind nur Gerüchte.

Ansonsten kenne ich persönlich zumindest eine Person die fürs überleben Flaschen sammeln musste.

Auch wenn unsere Gesetze und so weiter anderes behaupten.
Es gibt Menschen die keine Hilfe vom Amt kriegen wenn sie diese brauchen, und falls doch dauert es WOCHEN bis sie diese bekommen.
Trotzdem muss Miete gezahlt und vor allem auch Essen gekauft werden.

Und nein, ich hab dafür keine Quellen außer diese Person selbst. Aber rate mal, sie will damit nicht in die Öffentlichkeit.