Der Shopblogger

kam danach nichts mehr?

Gruß Martin

Wie praktisch, du nimmst mir schon die Worte aus dem Mund, dann muss ich es nicht schreiben.

das war doch nur die einleitung. ist doch klar, dass sich sowas blöd liest, wenn der rest des textes fehlt.

Wie viele Berwerbungen kommen pro Woche bei dir an?

@Björn Harste

Poste doch einfach mal eine Bewerbung die bei Dir durchgehen würde! Oder nimm eine alte einer Mitarbeiterin die für Dich arbeit.

es ist aber auch schwer ein vernünftiges anschreiben zu verfassen. ich schreib die mittlerweile nach gefühl, ohne standartfloskeln, die ich so gelernt habe.

Wie zum Beispiel Du.

Menschen, die sich selbst als "intellektuell" bezeichnen, haben zum einen in der Regel sehr wenig auf dem Kasten, zum anderen sind es soziale Kotzbrocken.

Dann können wir als außenstehende uns immernoch über den Fakt des Kotzbrockens erfreuen.

Daß es aber deutlich mehr Leute gibt, die glauben, erkannt zu haben, daß sie sich "intellektuell" schimpfen dürfen und dabei nichts als drei leere Bierflaschen auf den Kasten haben, sollte dir auch klar sein - und wenn dir "Stock und Stein" was anhaben können, Worte aber nicht, dann heißt das, daß du die Arroganz besitzt, deine Ansichten für die ultimativ wahren zu halten. So gesehen könntest du für die "BILD" schreiben. Franz Josef Wagner hält sich auch für "intellektuell".

Recht hat #11 aber doch irgendwie.
Und urlaubsreif scheint der liebe Herr Harste auch zu sein.

Sdandard sieht aber auch blöd aus ^^

Jaja, die lieben angetrimmten Floskeln die das Arbeitsamt in ihren "Bewerbungstrainigs" so einhämmert.

Ich find nichts peinlicher als diese vorgegebenen Bewerbungen wie sie dort beigebrácht werden. Ich sehe lieber eine Bewerbung die zwar ganz ohne Stil geschrieben ist, aber damit wenigstens ehrlich gemeint ist.

Mich würde aber wirklich mal interessieren, wie eine Bewerbung von Herrn Harste aussehen würde. Bzw. wie eine aussehen würde, die er von anderen akzeptiert.

An der Einleitung ist nichts verwerfliches, außer der Brief hat dort bereits aufgehört.

Ich würde mich an deiner Stelle an solchen Einleitungssätzen nicht aufhalten. Wie schon mehrfach gesagt wurde, sind das die üblichen Floskeln die den Leuten bei Bewerbungstrainings beibegracht werden. Solange sich jemand also nicht als hauptberuflicher Texter bewirbt, sehe ich das ganz gelassen.

Die Bewerbungen die bei mir eingehen beginnen ebenfalls zu 90% in diesem Stil. Viel mehr interessieren mich banale Dinge, die darauf schließen lassen ob sich jemand mit der Bewerbung Mühe gegeben hat: korrekte Rechtschreibung (selbst ein Legastheniker kann Freunde um Korrekturlesungen bitten), sauberes Papier (haben des öfteren Flecken, Eselsohren, etc.), ob die Bewerbung wirklich den Anforderungen aus der Stellenausschreibung entspricht und idealerweise sogar dahingehend formuliert ist (Hervorhebung der geforderten Fähigkeiten) usw.

Das sind grundlegende Dinge die mir sehr viel mehr über eine Person sagen, als der Einleitungstext des Anschreibens.

Vorausgesetzt die unglückliche Formulierung war ernstgemeint, dann halte ich den Kern der Aussage für gar nicht mal so schlecht. Wenn der Bewerber aus der Landwirtschaft stammt und gern bei Hausschlachtungen mithilft, dann könnte die Erwähnung dieses Umstandes in einer echten Bewerbung durchaus vorteilhaft sein.

War ja zu erwarten, dass wieder alle auf dem Shopblogger rumhacken. Dabei schreibt er ja schon selbst, dass die Einleitung mehr oder weniger von der Arbeitsagentur "verbrochen" wurde. Die Bewerberin hat dann den Vorschlag der AA noch 1:1 umgesetzt und eine wirklich sehr platte Einleitung geschrieben. Und das der Bewerbungsempfänger Björn Harste heißt, wäre auch nicht so wahnsinnig schwer herauszufinden gewesen. Also durchaus einiges, was man hätte besser machen können.
Warum die Arbeitsagentur ihren Leuten beibringt, genau solche Bewerbungen zu schreiben, ist mir allerdings schleierhaft...

Liebe Motzer,
wunderbarerweise ist die Blogwelt sooooooooo groß *zeig*

Der Vorteil dabei: ihr müsst keine Blogs lesen, die euch nicht gefallen. Super, oder?

Liebe Diskutanten und Diskutantinnen,

wie Björn schon in seinem Post schrieb, braucht er zur Zeit keine Mitarbeiter - unabhängig von Schreibstil o.ä. der sich Bewerbenden. Meines Erachtens sollte dieser Post auch nicht die Person anprangern, sondern auf die (doch sehr "ungewöhnliche") pseudo-akademische Einleitung hinweisen, die bei einer Bewerbung als Kassenkraft irgendwie fehl am Platze wirkt.

So, fallt über mich her!

DerKork

Mal abgesehen von der Diskussion, ob eine solche Einleitungsfloskel wichtig ist oder doch gefälligst überlesen werden sollte, mir sprang als erstes ein anderer Aspekt ins Auge.
Die Dame spricht von "verkaufserfahrene Kräfte". Wenn Björn wirklich nur solche nehmen soll (wie sie ihm ja rät) warum soll er dann jemanden einstellen, der 7 Jahre lang nicht mehr gearbeitet hat? Also "verkaufserfahren" nenne ich so etwas nicht...

Die Bewerbering kann doch sehr wohl Erfahrungen gesammelt haben, vor Ihrer "Auszeit" als Mutter...

Argh, die meisten meiner Bewerbungen und die, bei denen ich mithalf, begannen mit "mit großem Interesse habe ich...".
Das sind nun mal Standardfloskeln. Und wenn's jemand so beigebracht bekommen hat, so what?
Aber okay, ich gebe zu, diese Einleitung klingt ein bisschen arg geschwollen...

Also ich find die Einleitung jetzt nicht wirklich schlecht...