"Dosenpfand entwickelt sich zum Mehrweg-GAU"

Geschrieben von am Dienstag, 1. August 2006

"Dosenpfand entwickelt sich zum Mehrweg-GAU", schreibt pressetext.de. Und weiter: "Ökologisch vorteilhafte Verpackungen vor dem Aus."

Der Text liest sich recht unspektakulär, nur bei diesem Satz vergrösserte sich mal wieder spürbar mein Halsumfang:

Da die Rückgabequote bei Mehrweg traditionell durch komfortable Kästen bei weit über 90 Prozent liegt und dadurch wenig Pfandgewinn anfallt, wird angenommen, dass Einzelhändler die ökologisch überlegenen Mehrweggetränke in Zukunft komplett auslisten werden.

Von einem "Pfandgewinn" merke ich hier nichts. Aber trotzdem bin ich auf dem besten Wege, Einweg zu fördern und den Mehrweganteil zu reduzieren. Ich war zwar mal sehr stolz darauf, hier im Laden eine "große Auswahl an Mehrweg-Getränken" zu führen und mich dadurch von den Discountern abzuheben, aber heute sieht die Situation anders aus:

· Einweg-PET-Flaschen und Dosen werden einfach und bequem in großen Säcken gesammelt, die hier täglich abgeholt werden. Die Stellfläche beträgt rund 2 Quadratmeter, die Sortierarbeit geht gegen Null, der Lageraufwand ebenso.

· Mehrweg ist deutlich aufwändiger: Über 40 verschiedene Kistentypen (!!!) stehen hier im Lager. Diese müssen natürlich so gelagert sein, dass man alle verschiedenen Flaschentypen einsortieren kann. Volle Kisten werden hier auf insgesamt 7 verschiedenen Palettenplätzen gesammelt - der gesamte Platzbedarf ist phänomenal.
Dazu kommt, dass leere Rahmen ohne Flaschen mitunter wochen- oder monatelang nicht lieferbar sind. Die Konsequenz: Es werden lose Flaschen in Kisten gelagert (Platzbedarf, Kapitalbindung, Arbeitsaufwand) oder, wie ich es mir selber inzwischen auch immer dreister erlaube, einfach in die völlig falschen Rahmen gesteckt. Ich sehe keine andere Möglichkeit, dem Mehrweg-Chaos Herr zu werden.

Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag

Lost Moon am Dienstag, 22. August 2006: Mehr Weg dank Mehrweg -- Einwegverpackungen vorteilhaft?

Vorschau anzeigen

Shopblogger Björn Harste berichtet aus seiner täglichen Praxis als Einzelhändler. Neulich schrieb er über Einweg- und Mehrwegverpackungen. · Einweg-PET-Flaschen und Dosen werden einfach und bequem in großen Säcken gesammelt, die hier täglich abgeholt we&hellip;

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

SvenW am Dienstag, 1. August 2006:

Ich hab nie verstanden, warum Getränke nicht schon seit Jahrzehnten nur in standardisierten Mehrwegflaschen- und Kisten verkauft werden dürfen, höchsten differenziert nach Getränketypen und Volumen. Also: Limonade/Wasser, Säfte, Bier, Wein, Hochprozentiges.

Naja, das wäre natürlich zu einfach ...

2 deutsche Recycler quatschen Zeugs

m am Dienstag, 1. August 2006:

?
· Einweg-PET-Flaschen und Dosen werden einfach und bequem in großen Säcken gesammelt, die hier täglich abgeholt werden. Die Stellfläche beträgt rund 2 Quadratmeter, die Sortierarbeit geht gegen Null, der Lageraufwand ebenso.
?

Ich dachte, die Säcke stapeln sich?

Konstantin am Dienstag, 1. August 2006:

Aber vor Einführung des Dosenpfands war der Verkauf von Einwegkrams doch noch einfacher für Dich. so ganz ohne Rückgabe. Dann hättest du ja auch gleich auf Mehrweg verzichten können.

Andre Heinrichs am Dienstag, 1. August 2006:

Björn, kannst Du diesen Troll bitte mal entsorgen? DAnke.

icewind am Dienstag, 1. August 2006:

Nieder mit dem Pfandsystem!

Captcha auf Sparflamme heute

Trantor am Dienstag, 1. August 2006:

Ich dachte, der "Pfandgewinn" landet beim Abfüller (außer bei Aldi, Lidl & Co., die aus diesem Grund das Clearing selbst betreiben). Wo soll da der Gewinn für den Händler sein?
Und das "ökologisch überlegen" hängt doch stark von der Transportentfernung ab. Wenn man die Getränke erstmal quer durch Deutschland/Europa karrt, dann ist Einweg besser. Diese Verpackungen sind leichter und müssen nicht zum Abfüller zurückgefahren werden.

teschi am Dienstag, 1. August 2006:

anderes thema, aber doch irgendwie dasselbe...

darum gehts: mein supermarkt an der ecke hat red bull dosen und volvic-einweg-pet im angebot...
aber: KEINE cola/bierdosen, kein klassisches (billig-)mineralwasser oder ähnliches in einweg-PET

meine coladosen (nicht von dort) wollen die nicht annehmen
- mit der begründung" haben wir auch nicht im sortiment"

dialog von dort:
ich: nach der neusten regelung müsst ihr wenn ihr getränke in einwegdosen (red bull) verkauft auch alle anderen einweggetränke in dosen (cola) annehmen, sobald ihr eine ladenfläche von über 200qm habt"
laden: müssen wir nicht, wir haben nur red bull im sortiment, also müssen wir auch nur die annehmen
ich: das ist egal, es kommt nicht auf den inhalt sondern auf die verpackungsart an - es wird nur noch unterschieden zw. einweg-glas, dosen oder pet, wenn ihr wollt kann ich euch ja mal die sachlage auf papier mitbringen"
laden: jaja, wir wissen schon selbst was wir nehmen müssen und was nicht (halten mich für dumm)
ich: wie gross ist denn euer laden ?
laden: darauf kommts nicht an - dreht sich um und geht

wenn ich richtig informiert bin müssen die auch alle anderen dosen und alles andere fremdliche pet (aldi lidl & co.) annehmen (haben ja red bull und volvic - beides einweg)
..nur mit der ladengrösse wollen die nicht rausrücken - laden ist klein, bin mir aber sicher das es so um die 250-300 qm sind..

würde denen am liebsten das ordnungs/umweltamt auf den hals schicken - mir kommt es so vor als wenn die sich um alles was geld kostet drücken... habe da schon mehrere erlebnisse von 0 kundenservice erlebt... (wobei das mit dem pfand kein service sondern eine pflicht darstellt)

übrigens: es ist ein "Superspar" markt...

Björn Harste am Dienstag, 1. August 2006:

Ordnungsamt ist eine gute Anlaufstelle.
Alternativ auch mal die DUH (Deutsche UmweltHilfe) kontaktieren.

Wenn's 200 Quadratmeter sind, haben die Leute natürlich Recht. Allerdings - und wenn es sich in Grenzen hält - könnte man das Annehmen von "Fremdleergut" wunderbar als Kundenservice anbieten... Naja, manche Einzelhändler verstehen's eben nicht.

thorben am Dienstag, 1. August 2006:

hmm, also meiner ansicht nach hat redbull n eigenständiges pfandystem, wenn ich mich da nich voooolllkommen täusche und volvic etc. kenne ich persönlich auch nur als mehrweg, auch wenn 25 cent pfand drauf sind

teschi am Mittwoch, 2. August 2006:

ja, red bull war bis zum 30.4. eine "insellösung"... und die volvic dinger waren bis dahin auch ne insellösung... nun prangt auf beiden verpackungen das logo des DPG Pfandsystems... (das gleiche wie auf allen anderen einwegpfandgebinden neuerdings)

insellösungen gibt es seit dem 1.5. nun nicht mehr

und alles was 25 cent pfand hat, ist einweg,....was 8 oder 15 cent pfand hat ist mehrweg

Dex am Dienstag, 1. August 2006:

Ich finde nichts schlimmer als Einweg anzunehmen.

markus am Dienstag, 1. August 2006:

ich war heute in unserem real und wollte ein par red bull dosen abgeben. wie ueblich sind die dosen natuerlich teilweise verbeult. geht ja gar nicht anders.

auf jeden fall wollten sie sie nicht nehmen, also zum geschäftsführer. auch der blieb stur. ich geh also heim druck hier so n zettel von dieser allgemeinen pfand gmbh oder wie die heißt aus auf der steht, dass alle, auch kaputte, dosen zurueckgenommen werden muessen solange man sieht dass es pfanddosen sind. und diese faqs vom umweltministerium hab ich auch ausgedruckt. wieder hin also. gleich zum geschäftsführer. wieder nichts gebracht.

also polizei angerufen. "er koenne da nichts machen". bin ich also hingefahren und hab den ganzen fall nochmal geschildert und geh jetzt morgen noch mal hin wenn die von der gewerbe und umweltabteilung da sind.

eines steht fest: ich werde die dosen beim real abgeben. auch in zukunft. und es wird nie mehr auch nur eine dose annährend ganz sein. ich werde alles tun um sie moeglichst stark zu verformen und man das pfandzeichen gerade noch mit der lupe erkennt.

Sven am Dienstag, 1. August 2006:

Du bist ja so ein Held!

thorben am Dienstag, 1. August 2006:

jo, ein ganz toller biste wohl, wenn ich sowas lese dann bekomme ich echt das kotzen und mich wundert nicht mehr, warum viele leute n brast auf solche leute haben, zuuuu verständlich. da will man dich eigentlich eifnach nur noch nehmen und schütteln, bist du mal wieder was vernünftiges sagst.

und man kann dosen auch trinken ohne, dasss sie zerdellt sind, glaub mir, kiiiiiinderleicht...

zu guter letzt will ich hoffen, dass du soooviel kapuute dosen bei real abgibst, dass dir dsa zeuch wieder oben hochkommt...

sooo, nun hasst mich alle

Hans-Erwin am Mittwoch, 2. August 2006:

Die wahren "Helden" seid doch ihr zwei Trottel, die hier jemanden anmäkeln nur weil er auf die gültige Rechtslage pocht. Seid ihr Angestellte von real, oder wieso findet ihr den Rechtsbruch dieses großen Unternehmens so gut?

Volker Schepker am Mittwoch, 2. August 2006:

Ich denke, es geht eher darum, dass er das Riesenarschloch raushängen lässt.

markus am Mittwoch, 2. August 2006:

das recht braucht vor dem unrecht nicht zu weichen.

naja hat mich halt tierisch aufgeregt. und ich will einfach diesem schleimigen geschäftsführer die dosen in die hand drücken und mein pfand bekommen.

war jetzt vorher nochmal bei der polizei. die reden jetzt mal mit dem mann und zum umweltamt wirds auch weitergeleitet.

Torsten (taxi-blog.de) am Mittwoch, 2. August 2006:

Ich kann Dich nur zu gut verstehen. Hier im REWE ist der Rückgabeautomat auch vollgekleistert mit den illegalen Hinweisen alá "Flaschen dürfen nicht geknickt sein".

Wenn die Einzelhändler die zerdrückten Flaschen oder Dosen nicht loswerden, müssen die sich eben mal die Clearingstellen zur Brust nehmen. Notfalls auf dem Klageweg, das kennt die Getränkeindustrie ja zur Genüge...

Ich habe jedenfalls noch ein paar vorm Stichtag sinnvoll volumenverringerte Flaschen übrig, die ich bei Gelegenheit zurückbringe. Notfalls mit dem Umweg übers Ordnungsamt.

Das Gesetz ist da eindeutig. Nebenbei finde ich es auch reichlich albern, bei sowieso kleinzuhächselnden Flaschen derartige Forderungen aufzustellen. Schade um die viele Luft, die per LKW durchs Land gekarrt wird!

markus am Mittwoch, 2. August 2006:

http://www.real.de/container/unternehmen,neues_pfandsystem.php?cont=unternehmen,neues_pfandsystem&cms_param=&cms_param2=&CMSSESSID=58944c2631b075657a40d7e55714eb42

bei real scheinen sie beschädigte verpackungen grundsätzlich deutschlandweit nicht zurück zu nehmen.

medienjunkie am Mittwoch, 2. August 2006:

so ist er, der deutsche. erinnert mich an eine frau, die kürzlch druaßen einen trinkbecher aufmachte und die plastikund pappverpackung getrennt entsorgte. wir sind halt ordentlich. ^^

Woo am Mittwoch, 2. August 2006:

Mir steht die Einwegpfand-Chose gehoerig im Hals.. zumindest fuer den Kunden ist sie eine Frechheit.
Haendler zocken Kunden teilweise ab weil dieser gar keinen Durchblick mehr haben kann ob nun Pfand faellig ist oder nicht (Mit Zucker aber ohne Kohlensaeure.. aber nur wenn zwischen 3 und 11 Prozent Alkohol und nicht Mittwoch nach elf Uhr...) - das boese Erwachen kommt erst beim Zurueckgeben.
Inselloesungen werden noch insularer als bisher.. hier haengt in jedem zweiten Supermarkt ein Plakat im Fenster, welche Sorten Einwegflaschen sie annehmen wegen Zugehoerigkeit zu irgendwelchen Ketten, und welche sie aufgrund anderer Inseln oder Ladengroesse ablehnen duerfen.. es ist zum Kotzen.
Meinen roten Kasten PETs oder braunen Kasten Deutscher Brunnen hat bisher KEIN Supermarkt/Getraenkemarkt abgelehnt, egal wieviele zig verschiedenen Marken da drin abgefuellt waren und aus was der Inhalt der Flaschen zusammengesetzt war. Eindeutig die kundenfreundlichere Version.
Wenn die Einweg-Version weniger Stellflaeche benoetigt, kommt das hier in unseren Maerkten ueberwiegend daher, dass die Waegen mit leeren Kartons jetzt durch Waegen mit Flaschensaecken ersetzt wurden...

Hans-Erwin am Mittwoch, 2. August 2006:

Bevor Du hier irgendwelchen Blödsinn schreibst, solltest Du Dich mal über die aktuelle Lage informieren. Das mit "mit/ohne Kohlensäure" hat sich schon länger erledigt, und es ist äußerst simpel geworden, die Pfandpflicht zu erkennen, da es seit einiger Zeit ein einheitliches Logo gibt. Dein Gestänkere ist also von vorvorgestern.

Hans-Erwin am Mittwoch, 2. August 2006:

Und die Insellösungen sind auch abgeschafft. Also entweder hast Du seit drei Monaten keinen Supermarkt mehr betreten, oder Du redest einfach gerne kompletten Schwachsinn.

Woo am Donnerstag, 3. August 2006:

Ach, die Inseln sind abgeschafft? Und was soll dann diese Scheisse mit "muessen nur Marken annehmen die sie selbst verkaufen" oder "muessen unter eine bestimmten Marktflaeche (was eh ein Witz ist.. soll der Kunde den Markt vermessen um sein Pfandrecht zu erfahren?!) garnicths annehmen etc"?
Ach, die Inhaltskategorisierung ist abgeschafft? Wieso hat mir dann erst gestern mein Getraenkehaendler um die Ecke vorgejammert dass z.b. von einem Hersteller der Sprudel pfandpflichtig ist, aber der Alkopop nicht weils da u.a. immer noch Alkoholgehaltsgrenzen gibt?
Bevor du andere Leute des Schwachsinns verurteilst, solltest du mal im eigenen Oberstuebchen aufraeumen. Das "neue" Pfandsystem ist nicht so problemlos wie es die Medien verkaufen - und der Kunde ist unterm Strich der gearschte.

nils am Mittwoch, 2. August 2006:

"Das Pfandlogo muss erkennbar sein" heist es in der Verordnung. Meine Frage nun von mir: Wie muss es um die Dose bestellt sein? kann man von der Regelung wie bei Banknoten -51% muss vorhanden sein- ausgehen, oder reicht es aus den briefmarkengrossen Pfandstempel vorzubringen um das pfand zu kassieren?
Bitte um Aufkaerung.

Lutz am Donnerstag, 3. August 2006:

Im Gegensatz zu Mehrwegverpackungen kommt es doch bem Einwegpfand tatsächlich kein bisschen darauf an, ob die Dose/Flasche noch zu verwenden ist. Gerade bei den Pfandautomaten ist des doch ein Hohn, dass leicht angedellte Flaschen nicht genommen werden, obwohl die angenommenen Flaschen im Automaten gut hörbar kleingepresst werden.

Deswegen kann es nicht darauf ankommen, ob von der Dose noch 51% erhalten sind. Es muss ja lediglich sichergestellt werden, dass für jede Dose nur einmal Pfand gezahlt werden muss.

Streng genommen müsste man die 51%-Regel also auf das Pfandlogo anwenden...

Wossi am Mittwoch, 2. August 2006:

Tja, ich sag nur: deutsche Gründlichkeit. Hier wird alles kleingeredet, umgedreht, ausgewalzt, verkleinstaatlicht - so lange, bis es unbrauchbar ist.
Ich bin (war) alter Ossi - da gab es das "Sero". Es gab ein sehr übersichtliches Pfandsystem, Altpapier wurde auch abgegeben. Rücknahmequote im Durchschnitt über 90%, wenn ich nicht irre. Sowas gab es in jedem Wohngebiet und in jedem Laden. Und: Man konnte aus den Standardflaschen sogar trinken. Man brauchte nicht für jedes Gesöff eine eigene Flasche. Aber auch das ging, die gingen dann halt zum Altglas. Verpackung wurde da auf ein notwendiges Minimum (wegen Roh- und Wertstoffen) reduziert. Es geht also - wenn man will.

Rüdiger am Mittwoch, 2. August 2006:

Wie wäre es wenn der Handel mal ein wenig Druck auf die Getränkeindustrie ausüben würde, das dieser völlig überzogene Marketingschwachsinn, für jede noch so widerliche Plörre gleich ne neue Flasche und ne neue, noch viel mehr dynamischere Kiste zu entwerfen.

Angefangen hat der ganze Quatsch vor ca 12 -15 Jahren, als die grossen Brauereiketten auf einmal die 0,5l Bierflasche gegen neuere ach so schlanke dafür höhere Flasche ausgewechselt wurde. Der Handel hatte den Ärger mit neuen Kisten, die Wirte waren sauer, weil die neuen Flaschen nicht mehr in den Tresen passten usw.
Diese ganze Aktion wurde nur geritten, um den kleinen Brauereien Kapital zu entziehen für neue Flaschen, Abfüllanlagen, Kisten...

Da kann ich dem Wossi nur zustimmen, ich komme zwar nicht aus dem Osten, aber in meiner Jugend gab es eigentlich nur 3 verschiedene Bierflaschenformate, Wasser und Limo wurde den einheitlichen Flaschentyp abgefüllt, und geschmeckt hat das auch nicht schlechter, ganz im Gegenteil.

Heute kaufen die Leute aber leider keine Produkte mehr, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen, sondern man kauft ein besondere Feeling, Identifikation... womit wir wieder bei der Syphercoolen Flasche mit gefärbter Elefantenpisse angekommen wären.

Mahlzeit!

Hanno am Mittwoch, 2. August 2006:

Wir haben eben keine Planwirtschaft sondern eine Marktwirtschaft. Klar, dass sich die Firmen da mit ihren Produkten gegenüber anderen Anbietern differenzieren müssen, und das kann nunmal -gerade bei Produkten wie Bier, die alle -relativ- gleich schmecken - am besten über die Verpackung geschehen. Mit dem xten Bier in Euroflasche lockt man wohl kaum Kunden an...

Heiko am Mittwoch, 1. August 2007:

Das Dosenpfand ist eh ein kompletter Witz!
Beispiel Red Bull:
Es gibt Red Bull und die zuckerfreie Variante Red Bull sugarfree
Beide kommen in identischen Dosen, besitzen nur einen unterschiedlichen Aufdruck. Das normale Red Bull ist dosenpfandpflichtig, die zuckerfreie Variante kann man getrost in den Müll werfen.
Der Händler freut sich, wenn man die Dosen palettenweise abgibt und er jede einzelne Dose kontrollieren muß, um kein Pfandverlust zu haben.

kenny am Freitag, 28. November 2008:

Heute hab ich meine erste Dose RedBull Sugarfree (die ich wegen "Pfandfrei" seit längerem statt der normalen Version wähle) gekauft, auf der sowohl das Pfandlogo als auch der blaue ...öhm ...Öffnungsclip (keine Ahnung wie das Ding heißt) angebracht war. Scheinbar wurde das Gesetz verändert um diese Lücke zu stopfen, jedenfalls ist nun auch auf zuckerfreie Getränke Pfand von 25 Cent zu zahlen.

Aber hey, es hat immerhin fast drei Jahre gedauert.

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.