Jeden Tag einen LD
Momentan haben wir täglich Ladendiebe. Also die haben wir vermutlich sowieso, aber momentan erwischen wir auch im Grunde täglich wenigstens einen.
Ist das einfach nur ein Zufall oder sind die Zeiten schlechter geworden und die Leute haben weniger Geld in der Tasche? Diese Situation würde ja voraussichtlich auch nicht so schnell wieder besser werden – das sind ganz schön trübe Aussichten für die Zukunft …
Ist das einfach nur ein Zufall oder sind die Zeiten schlechter geworden und die Leute haben weniger Geld in der Tasche? Diese Situation würde ja voraussichtlich auch nicht so schnell wieder besser werden – das sind ganz schön trübe Aussichten für die Zukunft …
Trackbacks
Keine Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
eigentlichegal am :
Ich schon wieder am :
Wenn man sich die Nachrichten durchliest, gibt es definitiv Sachen, die so früher nicht vorkamen.
Zum Beispiel in Regensburg einen EDEKA, der völlig schamlos immer wieder von denselben Personen ausgenommen wird, und zwar im großen Stil: Man packt sich vor Ort eine Platiktüte mit teuren Waren voll, und dann mit Anlauf ab durch die Mitte.
Kann man googeln.
Das Wichtigste am :
Das wurde z.B. schon bei den "alten Griechen" gemunkelt
Und nein, laut diverser Studien/Untersuchungen steigen die Ladendiebstähle mit zunehmender Inflation nicht (direkt) an. Häufig ist jedoch zu vernehmen, dass zunehmend Grundnahrungsmittel anstelle von Luxusartikeln gestohlen werden.
DBenger am :
Danach dauerte es Jahrhunderte(!) bis auch nur das alte Niveau wieder erreicht war.
Das Wichtigste am :
Jodelschnepfe am :
Das Wichtigste am :
Ich schon wieder am :
Und dafür wird rausgeschleppt, was am meisten Cash bringt.
Kann man ja oft genug hier lesen.
Oder wer braucht 5 Nescafe Gold?
Das Wichtigste am :
DBenger am :
Wer sich legal in DE aufhält hat monatlich 563 € zur Verfügung und davon kann man nicht üppig aber auskömmlich leben, wenn man es nicht für Anderes wie Drogen oder Mietsubvention (um aus der zu teuren Wohnung nicht umziehen zu müssen) verplempert.
Illegale sollte kein anständiger Mensch unterstützen*, physisch oder psychisch Herausgeforderte ("Kranke") benötigen andere Unterstützung als Nachsicht bei Straftaten.
* um es mit Walter Lübke zu sagen: Wem die Regeln, die wir uns für unser Zusammenleben gegeben haben, nicht passen, der kann das Land jederzeit verlassen
Das Wichtigste am :
Aber dein sofortiger Schuss in Richtung Zugewanderter (oder in deiner Sprache "Illegaler") sagt ohnehin schon genug über dich aus. Dann bleib' mal in deiner Traumwelt, wo "biodeutsch aussehende" Menschen fast keine Diebstähle begehen und Migranten natürlich gleich mit Drogen und Luxuswohnungen in Verbindung gebracht zu werden haben. So einfach kann das Denken mithilfe weniger Schubladen abgewickelt werden.
DBenger am :
Wie bereits erwähnt hat nur der Illegale und der Kranke kein für einfache Lebensführung ausreichendes Einkommen, alle Anderen haben Anspruch auf ein Einkommen von mindestens 563 € monatlich (zzgl. "angemessener Wohnkosten").
Das Wichtigste am :
Und das "passt" ja auch so gut zu Björns Auflistung, in der immer wieder solche Zeichen von chronischer Verprasseritis wie ein Mopro-Artikel, ein Stk. O/G, eine Pkg. Gewürz und dgl. auftauchen. Diese ganzen kriminellen Subjekte planen ja mit fast genauso spitzem Bleistift wie du, sobald sie einen tatsächlichen Bedarf von 563,63 € erreicht haben (noch eine Verschwörungstheorie hinzu: Björns Rufnummer lautet ja nicht ohne Grund so!)
unregistrierter User am :
DBenger am :
Das Wichtigste am :
unregistrierter User am :
DBenger am :
BPB: "Auf diesen Datensätzen beruhende Schätzungen gehen davon aus, dass 2014 180.000 bis 520.000 Menschen ohne Aufenthaltsrecht in Deutschland lebten. Zur Auflösung der Fußnote[2] Inzwischen dürften es mehr sein. Das legt die hohe Fluchtzuwanderung 2015 nahe. Valide Zahlen gibt es dazu bislang allerdings nicht."
unregistrierter User am :
unregistrierter User am :
Entschuldigung dafür.
Dann aber weiter in der Argumentation: wie viele von diesen illegal/papierlos in Deutschland lebenden Menschen erhalten staatliche Hilfen und Unterstützung?
ShadowAngel am :
Für dich als kleine Bettlektüre:
https://www.merkur.de/bayern/regensburg/edeka-betreiber-auf-facebook-ladendiebstaehle-nicht-mehr-ertragbar-hilferuf-von-92742321.html
https://www.focus.de/panorama/ladendiebstahl-in-regensburg-49-kameras-im-edeka-markt-bilder-von-stehlenden-maennern-entfachen-rassismus-streit_id_259521761.html
Und die scheinen Edeka zu bevorzugen
Man muss sich ja selbst fragen, warum es plötzlich überall Warensicherungsettiketen gibt, warum "teurer" Alkohol nur noch verschlossen in einer Vitrine steht und warum es in Supermärkten mehr und mehr Kameras gibt und das eben alles erst seit 2015. Schon seltsam.
Schon seltsam auch das z.B. die Schweiz einen so extremen Anstieg an Ladendiebstählen sahen, das sie jetzt beschlossen nur noch Fälle ab 300 Franken zu verfolgen, weil es sonst "zuviel Arbeit" wäre. Hat es früher auch nicht gegeben. Schon seltsam.
Ansonsten einfach mal nach Schweden schauen, immer noch das traurige Paradebeispiel wohin "Türen auf, alles reinlassen" führt.
Das Wichtigste am :
Und ja, das öffentliche Leben könnte, wenn man all die "nichtbiodeutschen" Arbeitnehmer & Selbständigen rausrechnen würde, nicht (oder noch wesentlich kompromissbehafteter als derzeit) stattfinden. Dabei geht es beileibe nicht ausschließlich um für den Endverbraucher "sichtbare" Beschäftigte. Und weniger fleißige Menschen gibt es mit jeder Herkunft; Begriffe wie "Sozialschmarotzer" sind dann doch schon viele Jahrzehnte länger im Volksmund vertreten.
Mit der Behauptung, dass Warensicherung, Überwachung & Co erst seit 2015 allgegenwärtig geworden seien, machst du dich endgültig lächerlich. Kleiner Tipp: Der technische Fortschritt ermöglicht immer kostengünstigere und gleichzeitig intensivere Umsetzungsmöglichkeiten. Aber den darfst du ohnehin nicht anerkennen, da dessen Bestandteile in der Hauptsache von "Ausländern" entwickelt und produziert werden
unregistrierter User am :
Das stimmt so nicht. Partner von Bürgergeldempfängern erhalten nur 506,- €. Kinder erhalten zwischen 375,- und 471,- €. Teilweise werden diese Sätze noch gekürzt, wenn ein Fehlverhalten vorliegt.
Das betrifft auch Deutsche, also definitiv legal in Deutschland lebende Menschen.
Asylbewerber/Flüchtlinge erhalten nach AsylbLG weniger. Je nach Unterbringungsart können das auch unter 200,- € sein. Diese Menschen halten sich bis zur Entscheidung über ihren Antrag auf Asyl legal in Deutschland auf.
Gleiches gilt für Geduldete, die zwar eigentlich ausreisepflichtig sind, deren Aufenthalt jedoch geduldet wird. Diese Personen sind zwar grundsätzlich ausreisepflichtig, dennoch nicht illegal in Deutschland.
DBenger am :
Ein 2-Personen-Haushalt hat durch Synergieeffekte halt einen niedrigeren Bedarf, als zwei vergleichbare 1-Personen-Haushalte (verbraucht weniger Strom, braucht nur 1 Telefon- und Internetanschluss, heizt nur 1 Küche, Bad, Flur etc. pp.).
Das Wichtigste am :
DBenger am :
Diese Sozialleistungen werden aus unter Gewaltandrohung(!) abgepressten Steuergeldern erbracht, man könnte folglich auch sagen dass die Nettosteuerzahler versklavt und gezwungen werden einen Teil ihres Lebens, ihrer Lebensleistung, für Schwache zu opfern.
Das ist soweit vertretbar, wie es um tatsächlichen Bedarf geht - nicht aber darüber hinaus. Und, wie bereits erwähnt, H-IV/Bürgergeld ist -dem fortwährenden Jammern der Sozialverbände ("Klappern gehört zum Handwerk) zum Trotz - durchaus nicht zu knapp berechnet. Meine Ausgaben liegen seit Jahren deutlich unter dem jeweiligen H-IV-Satz (ich investiere lieber in früheren Ruhestand), ohne dass ich deshalb bei trocken Brot und Wasser in einer kalten Wohnung sässe.
Ihnen rate ich, sich mal näher mit Hartzern zu beschäftigen (Tätigkeit bei der örtlichen Tafel, besser Beratungstätigkeit für einen Sozialverband (notfalls oder Beitritt zu einer Selbsthilfegruppe), um deren tatsächliche Probleme besser kennenzulernen - es sind, wie beim Staat, nicht zu geringe Einnahmen.
Das Wichtigste am :
Ach ja: Im Gegensatz zu dir bin ich erheblich sozial engagiert und kenne daher u.a. die Bedürfnisse vieler von dir als "Hartzer" und ähnlich menschenverachtend titulierter Mitmenschen mit von dir verabscheuten Lebensentwürfen genau. Mir reicht es eben noch nicht, nur das unbedingt verlangte Mindestmaß an Steuern & Co zu leisten, auch weil ein vernünftiges Zusammenleben so nicht funktioniert. Und den Kontakt zur Realität möchte ich trotz (oder gerade wegen) spürbar anderen Umgangs als Unternehmer und Privatperson nicht verlieren.
DBenger am :
Dann habe einen schönen Tag (abseits der Lebensrealität ist das einfach).
unregistrierter User am :
DBenger am :
Kann man machen, man kann aber auch "Ich habe in der Sache kein Gegenargument, aber Deine Aussage gefällt mir nicht!" schreiben (denn das drückt es aus).
unregistrierter User am :
Dass mir deine Aussage nicht gefallen würde, ist übrigens deine Interpretation. Bisher habe ich die hier nur sachlich richtig gestellt. Ob das Bürgergeld bzw. andere Sozialleistungen zu niedrig, genau richtig oder zu hoch sind, habe ich bisher noch gar nicht geäußert.
Es ist zwar nicht die "Nazi-Keule", zeigt aber, dass auch Du nicht frei davon bist, in andere Beiträge in Diskussionen etwas hineinzudeuten, dass so erst mal gar nicht ablesbar ist.