Der Shopblogger

Wäre ja auch ganz gut, wenn man im Lebensmitteleinzelhandel einer Großstadt genug verdient, um nicht noch beim Amt Anträge stellen zu müssen.

Achso, dann sollten die Angrstellte auf Verhandlung zu eigenen Gunsten ja besser verzichten, auf jeglicher Lohnerhöhung erstrecht. Sie würden damit ja ausschließlich ihre eigene Arbeitslosigkeit provozieren. Ist ja auch keineswegs so, daß zwischen Arbeitslohn und Preiserhöhung noch der Betriebsgewinn liegt. Kommt auch nicht vor, daß da unternehmerseitig einfach abgeschöpft wird, was geht. Unternehmensgewinne sind ja auch deutlich zurückgegangen beim Preisauftrieb unlängst.

Besteht im deutschen Lebensmitteleinzelhandel überhaupt ein finanzielles Interesse der Lebensmittelverschwendung entgegenzuwirken? Werden zur Vernichtung vorgesehene Lebensmittel nicht gesondert abgeschrieben damit der finanzielle Verlust dadurch zumindest abgemindert werden kann?

Und wenn er sie reduziert, dann wartet der böse Kunde nur auf diesen Moment und kauft nie mehr zum vollen Preis!

https://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus

Ausserdem so ähnlich von Jörn hier schon mal zum Besten gegeben worden.

Klingt widersprüchlich (nur für den Uninformierten), ist es aus 2 sich addierenden Gründen nicht:
- die Kaufkraft der Reallöhne ist seit Aufgabe der Goldbindung massiv gesunken
- die Lebenshaltungskosten sind in den letzten ~3 Jahren, insb. für die Ärmeren (andere Zusammensetzung des realen Warenkorbes), deutlich gestiegen (die offizielle Statistik ist eher Schönfärberei denn Ausweis realer Entwicklung).
Einstiegslöhner/Prekäre kämpfen also zunehmend (in Nordamerika noch weit mehr, als in DE), weil sie schon vor 2020 keinen Puffer mehr hatten (der 'Wohlhabende' kürzt einfach Ausgaben für Luxus oder Vermögensanlage).