Skip to content

Eingestelltes Ordnungswidrigkeitsverfahren

Das hier erwähnte Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen mich wurde offiziell eingestellt. Offenbar waren die Fotos des übereifrigen Mitarbeiters doch nicht aussagekräftig genug um gegen meine Argumentation, dass der Anhänger an besagtem Datum erst seit einem Tag dort stand, ankommen zu können.

Eigentlich ist aber dennoch die Betreffzeile des neuen Schreibens schon eine Frechheit. "Verkehrsordnungswidrigkeit vom 23.02.2022" – Nein!!! Es hat ja gar keine Verkehrsordnungswidrigkeit gegeben. Wie wäre es stattdessen mit "Unser Schreiben vom 28.02.2022", was niemanden angreifen würde. In dem Einzeiler steht zwar drin, dass das Verfahren eingestellt wurde, aber im ersten Moment sieht es eben doch so aus, als wenn es eine Verkehrsordnungswidrigkeit durch mich gegeben hätte.


Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

Phil on :

Formaljuristisch bist Du ja auch nicht entlastet worden. Die Ermittlungen wurden eingestellt, das bedeutet nicht, dass es keine Ordnungswidrigkeit gegeben hat, sondern lediglich, dass eine potentielle Ordnungswidrigkeit nicht weiter verfolgt wird - vermeintlich deshalb, weil selbst wenn sie stattgefunden hat, ein Nachweis schwierig bis unmöglich ist.

J D on :

Phil hat es korrekt beschrieben, exakt so sieht es aus.

Herr Rossi on :

Nein, Phil hat es überhaupt nicht korrekt beschrieben. Aus dem Schreiben geht nicht hervor, nach welcher Vorschrift das Verfahren eingestellt wurde. Die Behörde kann das Verfahren aus Opportunitätsgründen (volgu: "haben wir keine Lust drauf") nach § 47 Abs. 1 S. 2 OWiG eingestellt haben, dann ist damit keine Aussage darüber getroffen, ob sie einen Tatverdacht für gegeben hält. Sie kann es aber auch nach § 170 Abs. 2 StPO in Verbindung mit § 46 Abs. 1 OWiG eingestellt haben, dann wäre damit die Aussage verbunden, daß die Ermittlungen keinen genügenden Anlaß zur Ahndung gegeben haben, also kein hinreichender Tatverdacht gegeben war. Aufgrund welcher Vorschrift eingestellt wurde, kann man bei der Behörde erfahren.

John Dóe on :

Bei unser Schreiben vom wüsste man nicht worum es geht

Fallout Boy on :

Mich hätten an Deiner Stelle jetzt wirklich noch die im ersten Brief erwähnten Beweismittel "Foto, Ventilstellung" interessiert...

SPages on :

Ich denke das hier eine Vorlage benutzt wurde und es wenn überhaupt möglich einer händischen Änderung bedurft hätte.

Faulheit siegt ;-)

Theo on :

Wie das eben so ist. Der Otto 3 Häuser weiter fühlt sich durch deinen Anhänger gestört, der dort regelmäßig ein paar Stunden steht. Der ruft dann seinen Kumpel Heinz beim Ordnungsamt an und sagt "der steht immer da". Der nimmt das auf und "kümmert sich drum". Dann wirste durch die Maschine geschoben und irgendwann fällt auf, dass der Heinz zu viele Kreuze im Abschnitt "Beweissicherung" im Anhörungsbogen gemacht hat. Das fällt jetzt auf --> Prozessende.Normaler Behördenwahnsinn. Bei uns hier in der Stadt bekommst du nur so ein Schreiben, wenn ein übereifriger Nachbar dich aktiv meldet oder du quer auf der Hauptstraße parkst.

eigentlichegal on :

Verfahrenseinstellung ist halt kein Freispruch.

Nur weil man dir die Ordnungswidrigkeit einem Verfahren nicht nachweisen könnte heißt das ja noch lange nicht, dass es sie nicht gab.

so denken Juristen

küchenrückwand folie on :

,.. ich denke aber nicht, dass man sich hier die Mühe machen wird das Verfahren wieder aufzunehmen. Ist ja alles mit Kosten verbunden und der erzielte Ertrag würde wahrscheinlich den angefallenen Kosten nicht gerecht werden.

Nicht der Andere on :

Steht einem Kaufmann ja ebenfalls frei, jeden Käufer als nicht erwischten Ladendieb zu kategorisieren.

Am besten auf jedem Kassenbon explizit deklarieren, daß es sich um eine vorläufige Abrechnung handelt und unbezahlte Vereinnahmungen samt aushängendem Bearbeitungsentgelt und Anzeige, sowie gegebenenfalls Geldstrafe oder Haftanstaltsaufenthalt noch dazu kommen.

Jan on :

Anzeige wegen ungerechtfertigter Beschuldigungen bzw ggf noch Erstellung falscher Urkunden gegen den Behörden Mitarbeiter.

John Deo on :

Herr, schmeiß Hirn vom Himmel. Wie war das mit der Ahnung und der Kresse halten? Völliger Unsinn, den Jan hier schreibt.

Raoul on :

Das mag sein, aber klage mal in Amerika gegen sowas (oder zu heißen Kaffee). Eine Goldgrube.

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry

Add Comment

Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode format allowed
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
Form options

Submitted comments will be subject to moderation before being displayed.