Der Shopblogger

Ich kenne diese Aktivisten und ergänzend zum Gedankengang:

Ich hätte es wirklich gern gesehen, wenn wir in der EU zusätzlich nachwachsende Rohstoffe als Treibstoff verwenden (Rapsöl oder Rapsmethylester ("Biodiesel"). Da kam auch reflexartig der Einwand, dass man Lebensmittel nicht verbrennt.

Ich sehe das anders: Es ist alles eine Frage der Ausgestaltung, es muss keine Monokultur werden, und man muss auch nicht Rodungsaktionen à la Palmöl als Vorbild nehmen.

Wir hätten mit Rapsöl einen Treibstoff, der in der Handhabung ungiftig ist, bei Leckagen Wasser/Umwelt nicht versaut und wir wären ein kleines Stück unabhängiger von den Ölstaaten. Blühende Landschaften mit Raps stärken die Landwirtschaft und schaffen heimische Arbeitsplätze (Ölmühlen etc.).

Dank gezieltem Kaputtreden und irrwitziger Energiesteuer auf diese Erzeugnisse wurde ab 2011, die aufkeimende Branche abgewürgt, was bleibt ist eine Beimischung von RME. Ich hatte meinen Wagen damals für Pflanzenöl ertüchtigt und bedauere die Entwicklung sehr.

@Michael:

Siehst du irgendwo in Deutschland - oder zumindest der EU - ein Stück Land was ungenutzt ist? Wir haben in Europa überhaupt kein Land, was wir für den Anbau von Planzen, die wir dem Benzin beimischen könnten.

Dennoch haben wir seit mehr als zehn Jahren nun E10, also Benzin, dem wir Pflanzen beimischen, die anderswo in der Welt wachsen. Anderswo lassen Leute auch nicht Land ungenutzt herumliegen, wenn sie doch damit Geld verdienen könnten. Aber dank unsererm Umweltschutz werden lieber Pflanzen zum verbrennen in unseren Autos angebaut als sinnvolleres wie Nahrungsmittel.

Die Technologie, um Unabhängigkeit von Ölstaaten (BTW: USA ist auch ein Ölstaat) zu erreichen haben wir schon seit langem. Regenerative Energiequellen sind jedoch lange teurer gewesen als Öl und Kohle.

Die Förderung von Solarstrom in Deutschland ist einer der wichtigsten Bausteine, die zur immer höher kletternden Anzahl an produzierten Solarpanels und dadurch den immer kleiner werdenden Preis je kWh an Solarpanels beigetragen hat.

Dieses Jahr gab es übrigens in jenen Ölstaaten im Mittleren Osten die erste große Solarstromanlage, die ohne Subvention mehr kWh pro investiertem Dollar liefert als es ein Kraftwerk mit Öl oder Gas könnte - und das in einem Land, wo Öl nicht um die halbe Welt gekarrt werden muß.

Der Ersatz von Benzin im Auto existiert auch bereits seit Jahrzehnten. Nur hat es ein Tesla gebraucht um dort die Massenproduktion für Akkus anzukurbeln. Unsere Autohersteller bleiben lieber beim alten und liefern herzlose Beispiele, warum Strom Benzin nicht ersetzen kann.

Und dann sind da noch die Leute, die lieber kostbares Ackerland verschwenden wollen um ihr geliebtes Auto zu fahren. Stattdessen könnten sie ja die Bahn nehmen und dort ein vielfaches an Benzin sparen als ein bisschen Pflanzenöl mit ins Benzin zu kippen.

Biodiesel aus Palm-, Raps- oder Sojaöl ist übrigens nach Studien von Vereinigungen wie Greenpeace noch schädlicher als Erdöl. Und wenn jemand den Verbrauch von Erdöl auf der Welt verringern will dann wäre das sicherlich Greenpeace, oder nicht?

Die Brachflächen, die wir der EU Subventionen zu verdanken haben, sind politisch motiviert. Würde es sich mehr rechnen, dort Raps zwecks Ölproduktion zu produzieren, so würden Landwirte dort Raps und nicht Klee anbauen und die Subventionen ignorieren. Aber ich bin sicher die EU hat da schon seine Gründe für. Stattdessen importieren wir (D) halt Getreide und andere Lebensmittel nicht nur aus anderen EU Ländern sondern sogar aus dem Ausland.

Auch heute noch importieren wir Palmöl um es unserem Benzin beizumischen. Und das abgeholzter Regenwald und hungernde Menschen in der Region im Tausch gegen 'Biodiesel' wenig positives an sich hat erscheint mir klar.

Und natürlich gibt es mehr als doppelt soviel Sonne im mittleren Osten als bei uns. Jedoch zielte ich nicht auf die aktuelle Situation ab sondern auf die Entwicklung, in der dank zunehmender Massenproduktion die Kosten zunehmend geringer werden. Und wenn es jetzt schon Orte gibt auf der Welt, wo es günstiger ist als die ein paar Meter entfernte Ölpumpe, dann kann jeder sich die Zukunft vorstellen.

Eine letzte Bitte: Wenn du meinen Argumenten nicht zustimmst, so höre ich gerne Gegenargumente. Niemand ist allwissend. Jemand anderen aber als Idiot zu bezeichnen verhilft deinem Standpunkt nicht zu mehr Glaubwürdigkeit, ganz im Gegenteil.

*seuftz* Ich habe bis heute nicht verstanden, warum manche Leute es so persönlich nehmen, wenn man anderer Meinung ist - und im vermeintlich anonymen Internet ausfallend werden müssen.

Sei wenigstens konsequent in deiner "Argumentation": erst behauptet du, dass es hier kein ungenutztes Land gäbe. Dann fabulierst du Blödsinn über Solarstrom sciene fiction. Und auf einmal sind es dann die Marktzwänge.

Sorry, sowas kann man nicht ernst nehmen. Informier dich, schau Mal nach, wie die EU Subventionen vergibt und was sie nicht subventionieren darf, welchen Effekt Solarstromsubventionen auf unseren Stromhaushalt haben, und versuch das alles erstmal zu verstehen. Dann schau Mal in ein Physikbuch, und versuche zu verstehen, wie Solarzellen funktionieren.

Dann musst du nicht mehr so eine Textgülle absondern, und brauchst auch nicht mehr zu seufzen und dich einen Idioten nennen lassen.

Ja ne, is klar.
Wer glaubt das Tesla und alle anderen aktuell erhältlichen Elektroautos mit ihren Akkus auch nur irgendetwas zum Umweltschutz beitragen der glaubt auch das wir mit Windrädern die Welt retten...

+1

Stehe mit meiner Meinung offensichtlich auch nicht alleine da.

Den Aushilfspackern wird nicht umsonst gesagt, die neue Ware immer hintenan packen und niemals vor die bereits vorhandene Ware.

Wenn du einkaufen gehst, nimmst du dir den Salatkopf, der am frischesten und besten ausschaut oder den, der bereits welke Blätter hat? Die kosten wohlbemerkt dasselbe.

Und was hier noch erwähnt werden sollte: Beim Bauern werden Produkte nach Aussehen sortiert. Ein großer Teil wird bereits lange vor der Lieferung an den Supermarkt aussortiert. Kartoffeln dürfen nicht zu groß und nicht zu klein sein. Sind sie zu unförmig, so kommen sie auch weg. Im Supermarkt wird stets nach Aussehen gekauft - auch wenn es zum Essen zerschnippelt wird.

Das Aussortierte wird mit etwas Glück in industrielle Weiterverarbeitung geliefert. Mit etwas Pech ists ein kleinerer Betrieb und der einzige alternative Verwerter ist der Bauer selbst.

vor einigen Jahren gab es den großen "Skandal", dass Lebensmittel mit abgelaufenem MHD neu verpackt wurden mit neuem MHD. Das sei ja eine Riesensauerei, dass der arme unwissende Verbraucher alte Lebensmittel erhalte.

Jetzt wird kritisiert, dass Hersteller und Verkäufer zu früh noch brauchbare Lebensmittel wegwerfen.

"Vollkommen intakte Brote, die ich sogar noch kaufen würde, jedoch dort aussortiert werden, weil sie schon einen halben Tag liegen."

Wenn der Händler das nicht macht kommt der nächste mit "ih, da kannst Du das Brot nicht kaufen, das ist ja schon fast vom Vortag". Ich kenne auch kaum jemanden, der "Brot vom Vortag" zum selben Preis (oder nur 10% reduziert) kaufen würde, obwohl es (richtig gelagert) genauso gut ist - und ohnehin zu Hause noch ne Woche rumliegt.

eben. "alte" Sachen kauft keiner mehr, aber wenn man's wegwirft...

Bei solchen Forderungen hilft nur

Offensichtlich weil dann deutlich weniger verkauft wird. Jeder Supermarkt existiert nur solange, wie er keine Verluste macht. Lebensmittel wegwerfen bringt kein Geld. Wenn es einen besseren Weg gäbe, ähnliche Mengen an Ware zu verkaufen würden Supermärkte diese Wege sicherlich nutzen.

Ich vermute, daß der größte Teil der Fleischthekenkundschaft auf einen Besuch an der Fleischtheke verzichten würde, wenn sie entweder für jede Ware ein paar Minuten warten müssten oder gar nichts in den Schaukästen sehen würden und einfach annehmen, es gäbe dort nichts mehr.

Man muß ja bedenken, vom Landwirt zum Großdistributor zum Supermarkt, alle wollen Geld an den Lebensmitteln verdienen und keiner verdient an Ware, die sie wegwerfen.

A propos, warum Tiere getötet werden um weggeworden zu werden: Wenn ihr mal einkaufen geht und ein Hühnchen kaufen wollt und es ist keins da, da fragt ihr alle lauthals wie das sein kann, dass es in einer Metzgerei kein Huhn zu kaufen gibt (vor allem Suppenhühner zur Grippezeit).

Keiner gibt aber aber eine Woche früher Bescheid, dass er nächste Mittwoch ein Suppenhuhn brauchen wird, also wird alles auf verdacht bestellt und anhand erfahrungsgemäßer Absatzzahlen. Keiner tötet ein Tier weil er Spaß daran hat es wegzuwerfen!