Vor einigen Monaten habe ich mich mal dazu hinreißen lassen, einen Aufsteller mit den Apfel- und Kirsch-Variationen des Energydrinks "Schwarze Dose 28", der mittlerweile ja nur noch "28 Black" heißt, zu bestellen. (Das schwarze Original ist übrigens ziemlich cool und meiner persönlicher Lieblings-Energydrink.)
Da wir noch mehrere Kartons á 24 Dosen davon haben und sie aber schon Anfang des Jahres ablaufen, habe ich nun beschlossen, sie sogar unter dem Einkaufspreis zu verkaufen. Hauptsache weg und den Schaden begrenzen. Wenn sie dann endgültig abgelaufen sind, ist es ein Totalschaden. Also lieber in den sauren Apfel (pun intended) beißen. Augen zu und durch. Für einen Euro inklusive 25 Cent Einwegpfand.
Ich mag nur ein einziges Müsli und das ist das Dr. Oetker Vitalis Schokomüsli klassisch. (Ja, das mit den kleinen Schokoplättchen.) Auf der Packung steht nichts von einer "neuen Rezeptur", aber konsumieren das Produkt noch andere Leute, vorzugsweise unter der werten Leserschaft hier? Kann jemand meine subjektive Meinung bestätigen, dass sich da in den letzten Wochen irgendwas im Geschmack verändert hat? Ich hatte nämlich eines Morgens das Gefühl, dass ich das Müsli nicht mehr mag.
Inzwischen geht's wieder, allerdings rätsle ich seit dem, ob ich mich einfach nur an eine eventuell neue Rezeptur gewöhnt habe, ob ich eine fehlerhafte Packung in der Hand hielt oder ob an dem Tag meine Geschmacksnerven irgendwie im Urlaub waren.
Ein Kunde monierte, dass auf einer bestimmten Brotsorte der bis vor einiger Zeit noch vorhandene Hinweis "ohne Konservierungsstoffe" fehlen würde. Ich erklärte ihm, dass Konservierungsstoffe bei Brot nicht erlaubt sind (bis auf wenige ausdrücklich deklarationspflichtige Ausnahmen) und der Aufdruck daher überflüssig ist. Es handelt sich dabei nämlich um "Werbung mit Selbstverständlichkeiten" und damit läuft man als Hersteller schon auf sehr dünnem rechtlichen Glatteis.
Der Kunde wird dieses Brot ausdrücklich nicht mehr kaufen, solange der Hinweis nicht zurückkommt. Bleibt die Frage, welches Brot der Mann stattdessen kaufen möchte, denn ich vermute, dass der Hinweis nirgends mehr auftauchen wird.
bei einem Spaziergang durch Charleville-Mézières habe ich an der Kreuzung Boulevard Gambetta / Rue Montjoly diesen ehemaligen SPAR-Markt gesehen. Dem kleinen Werbeschild rechts hat er mal über einen Baguette-Automaten verfügt.
Vielen Dank dafür. Auch wenn der Anblick eher traurig ist:
Wir saßen im Kassenbüro und erledigten notwendigen Papierkram, als ich plötzlich aus dem Laden ein Geräusch hörte, das wie eine im Regal umfallende Bierdose klang.
Da Dosen nicht einfach von alleine umfallen, guckte ich kurz auf den Monitor der Videoanlage und sah eine junge Frau, die sich recht hektisch rund ein Dutzend Bierdosen vom obersten Regalboden griff und diese in ihren beiden Umhängetaschen verschwinden ließ. Wir wollten gerade ganz schnell nach vorne laufen, als wir sahen, dass sie einen gefüllten Einkaufskorb in der linken Hand trug. Alles klar, das ist ein Alibi-Einkauf, die holen wir uns in aller Ruhe hinter der Kasse.
Dachten es noch und sahen dann, wie sie den Korb an der Kasse abstellte und direkt zum Ausgang ging. Damit hatten wir leider nicht gerechnet und so hatte die Diebin knapp 10 Sekunden Vorsprung, den wir auch nicht mehr aufholen konnten. Sie verlor zwar noch eine Tasche in der Seitenstraße und so bekamen wir immerhin sieben der Dosen wieder zurück, aber die junge Frau schaffte es offenbar erfolgreich, sich irgendwo in den Gärten zu verstecken.
Die anderen Dinge in der Tasche waren zwar nicht von uns, aber das dürfte neben ihrem Drogenbesteck zu einem großen Teil auch Diebesgut gewesen sein: Etliche Einweg-Feuerzeuge und einen neuen Regenschirm von einem Geschenkartikel-Kaufhaus aus der Innenstadt… Die Polizei hat die Sachen mal mitgenommen, um nach Fingerabdrücken suchen lassen.
Mit der Post kam ein dicker Umschlag mit Werbung und einem vorbereiteten Vertrag von einem Kreditkartenabrechner für das Online-Bezahlsystem Paydirekt. Brauche ich nicht. Auf jeden Fall noch und vor allem momentan nicht.
Die Betreffzeile des Anschreibens beginnt mit den Worten: "Steigern Sie Ihre Conversion Rate […]" – das war der Moment, in dem ich mich schon nicht mehr angesprochen gefühlt habe.
Hatte ich vor ein paar Monaten schon einmal hier im Blog, damals war es zwar Werbung für irgendein anderes Produkt, aber die Betreffzeile war gleich. Scheint aber bei der Zielgruppe, die sich angesprochen fühlen soll, zu funktionieren. Ich persönlich bin durch jegliche Bullshit-Bingo-Floskeln jedenfalls nicht im Mindesten zu beeindrucken.
Eine unregelmäßige (aber uns trotzdem bekannte) Kundin sprach eine Kollegin an und erkundigte sich nach drei bestimmten Artikeln. Im selben Satz warf sie ein, dass wir die Sachen vermutlich aber wohl nicht im Angebot hätten und noch zum Baumarkt fahren müsse.
"Was suchst du denn?", fragte meine Mitarbeiterin.
Nun: Sie suchte doppelseitiges Klebeband, Holzwäscheklammern und Holzleim und alle drei Produkte bekam sie bei uns.
PS: Dies ist übrigens der 17.000ste Beitrag in diesem Blog!
Siebzehntausend. Ist das zu glauben? Und in zwei Monaten steht schon der zwölfte Geburtstag vor der Tür. Ich hätte nienienie gedacht, dass das Projekt "Shopblogger" so alt werden würde…
Haben uns gerade noch mal mit Putzlappen und einer Flasche Aceton bewaffnet um die blauen Überreste hier im Eingangsbereich gekümmert. Restlos geht es trotzdem nicht weg, vor allem nicht aus den rauhen Fugen, aber so kann es jetzt endgültig bleiben.
Selten wurde mir der Hinweis auf eine Nachricht so oft geschickt wie die Sache mit dem Getränkehändler, der seinen Leergutautomaten manipuliert und dadurch rund 44.000 Euro ergaunert hat.
Vorab: Natürlich hat man mit so einem Gerät gewissermaßen eine Gelddruckmaschine in seinem Laden stehen. Die Gutschrift für die angenommenen Einwegflaschen gibt es unmittelbar durch die DPG, der Einzelhändler ist also bei den Einwegflaschen das letzte Glied im Pfandkreislauf und muss nicht noch auf Rückgabe und Gutschrift durch einen Großhändler hoffen.
Prinzipiell funktioniert so ein Automat folgendermaßen: Die Flasche oder Dose, bzw. vor allem das DPG-Pfandlogo, wird optisch erfasst. Anschließend wandert das Gebinde in einem geschlossenen Kanal in Richtung Schredder, bzw. Cruncher. Dieser Weg wird mit mehreren Lichtschranken nachvollzogen, die letzte sitzt unmittelbar vor der Einheit, in der das Leergut dann zerstört wird. Selbst mit einem längeren Stück Schnur kommt man nicht weiter. Zumindest bei meinen Automaten ist der Annahmeschacht verwinkelt und die Technik wäre meiner Meinung nach nicht ernsthaft erfolgversprechend.
Es funktioniert also nicht, die Flasche scannen zu lassen und dann schnell wieder aus dem Annahmeschacht zu ziehen. Da fehlt dem Gerät dann die Rückmeldung von den Lichtschranken und statt einer 25-Cent-Gutschrift bekommt man eine Fehlermeldung.
Besagter Händler hat seinem Automaten nun also dahingehend manipuliert, dass die Lichtschranken auslösten, aber die Gebinde nicht zerstört wurden. Keine Ahnung, wie das im Detail aussah, vielleicht hat er ja sogar den ganzen Schredder ausgebaut. In den Artikeln stand etwas von einem Holztunnel und einem Magnetsensor. Ich gebe zu, dass überhaupt keine Idee habe, was er damit an dem Automaten gebastelt haben könnte.
Ob er nun, wie in den Beiträgen angegeben, immer wieder die selbe Flasche durch den Automaten geworfen hat oder ob er dazu mehrere Flaschen hatte, ist eigentlich unerheblich. Fakt ist, dass er wohl mindestens 300 Stunden vor dem Automaten gestanden hat. Ist ein schöner Stundenlohn, ja. Da müssten man eigentlich die Anschaffungskosten und die "Umbaukosten" noch abziehen, aber selbst dann bleibt noch ein kleiner dreistelliger Stundensatz übrig. Ich kann mir gut vorstellen, dass da die eine oder andere kriminelle Seele schwach werden könnte…
Eigentlich werden die Automaten von der DPG überprüft. Unregelmäßig, aber diese Kontrollen gibt es und auch mein Automat (der alte) wurde hier vor Ort schon ausgiebig begutachtet und musste seine Funktionsfähigkeit unter Beweis stellen. Da hatte der angeklagte Getränkehändler wohl Glück und keine Kontrolle, denn der Aufstellungsort (versteckt im Keller) und die Manipulation am Gerät wären wohl sofort aufgefallen.
Vielen Dank an alle, die dabei gleich an mich gedacht haben. Hier noch ein paar der Links, die ich diesbezüglich bekam:
Viel Spaß hat das SPAR-Kind übrigens neuerdings hier im Lager. Seit die Kleine unseren Hubwagen entdeckt hat, wird er ausgiebig beklettert.
Für die Super- und Helikopter-Eltern: Nein, da kann nicht viel passieren. Ja, wir haben alles unter Kontrolle. Ja, wir sind immer in der Nähe. Nein, der kann ihr nicht über den Fuß fahren. Ja, der Fußboden ist aus Estrich und relativ hart. Nein, der Hubwagen kann nicht umfallen. Ja, da sind Rollen drunter. Ja, der Handgriff kann nach vorne kippen. Nein, sie kann noch keine Getränkepaletten damit bewegen. Ja, sie hat einen guten Gleichgewichtssinn und steht da stabil auf der Platte. Nein, wir haben das Telefon nicht vorsorglich mit schon gewählter Notrufnummer in der Hand gehalten. Ja, wir werden ihr auch weiterhin die Freude lassen, hier alles im Laden zu erkunden.
Das Produkt gibt es mittlerweile eine ganze Weile, seit letzter Woche steht es sogar endlich bei mir im Laden. TO-DES-MU-TIG habe ich "Papa Türk" nun auch mal selber getestet. Stellen wir erstmal fest: Der erste Eindruck, den meine Geschmacksknospen bei einem Mix aus Grüntee, Minze und Limette hatten, war: Kümmel. Dieses typische süß-scharfe Kümmelaroma. Dabei ist gar kein Kümmel in dem Getränk drin. Nach ein paar Schlucken konnte ich dann auch Minze und Limette unterscheiden. Die Erinnerung an den Kümmel blieb aber.
Kann ja sein, dass die Chlorophyll-Bestandteile schlechte Gerüche in der Mundhöhle vernichten. Aber ich bleibe da lieber bei einem Kaugummi oder beschränke mich, sofern ich noch unter Leute gehen muss, auf Essen mit weniger spektakulärer olfaktorischer Wirkung. Genug gesagt.
Eine Kundin hat versucht, viele leere unbepfandete Einweg-Weinflaschen in den Leergutautomaten zu stopfen. Dieser hat sie natürlich durchgängig verweigert.
Eine Kollegin hat sie darauf hingewiesen, dass der Automat die Flaschen vor allem deshalb nicht annimmt, weil sie unbepfandet sind und deshalb am besten in einen Altglascontainer gehören.
Daraufhin wollte die Frau mit meiner Mitarbeiterin darüber diskutieren, was wir anzunehmen hätten und was nicht.
