Spam-Filter-Konfiguration
Nach Jahren des Hinnehmens, Resignierens und Ärgerns ist mir doch eben eine simple wie wirkungsvolle Konfiguration für den Spamfilter meines Mailprogramms eingefallen: Sämtliche Mails mit Dateianhängen, die nicht aus Deutschland (.de) kommen, wandern direkt in den Müll.
Bislang klappt's ganz gut.
Bislang klappt's ganz gut.
Trackbacks
No Trackbacks
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
Comments
Display comments as Linear | Threaded
Tom on :
Bas on :
Randalf on :
Die Fritz!Box konfiguriert man nun mit einer Umleitung mit leerer Anrufernummer und "2" (= FON2) als Zielnummer. Fertig
Und wenn doch ein Spammer mit Rufnummernübermittlung anruft, dann hat man das Log der Box als Beweis.
WarmCallsOnly on :
Ideal wäre natürlich eine Computerstimme a la Eliza, die sich endlos mit dem Werbeanrufer unterhält.
DinoHB on :
Jemand on :
1.) erstelle dir ein Postfach, wo keiner drauf kommt. Also z.B. gefiltertetmails@shopblogger.de
2.) Erstelle dir ein kostenlosen Mailaccount bei Gmail.com
3.) Erstelle in gmail einen Filter, dass alle eintreffenden Mails an gefiltertetmails@shopblogger.de gesendet werden sollen.
4.) Leite alle Mails, die an @shopblogger.de kommen an deinen Google-Account weiter
5.) Rufe deine Mails von gefiltertetmails@shopblogger.de ab.
Google sortiert extrem zuverlässig deinen Spam aus und sendet nur die Nicht-Spam-Mails an deine neue Adresse weiter. Diese Methode ist kostenlos und super schnell. Und man merkt auch nicht, dass Gmail dazwischen ist - außer daran, dass man kein Spam mehr bekommt und auch keine Mails irrtümlich als Spam gekennzeichnet werden, die man erhalten möchte.
Mein Spamaufkommen ist durch diese Lösung von über 1000 am Tag auf durchschnittlich 0,5 am Tag gesunken. Und bisher war jeder happy, dem ich den Tipp gegeben habe.
Kruce on :
Daniel on :
Jemand on :
2.) Google-Mail nutzen ist auch deutlich einfacher, als "den Provider fragen, ob er Spamasassin installieren kann".
Andy on :
Spamassin ist vermutlich einer der momentan Effektivsten Spamfilter. Dass diese natürlich nicht jeder einfach so bedienen kann liegt nahe, das haben solche Systeme leider an sich.
Denn desto einfacher man es gestaltet, desto mehr verliert man die Möglichkeit in wirklich alles einzugreifen.
Ob dein Provider den nun installiert oder nicht, das hat mit der Effektivität von Spamassasin eigentlich nichts zu tuhen. Und dein Provider wird dir garantiert auch nicht den GoogleMail Spamfilter einbauen. Den hast du eben nur als GoogleMail Nutzer.
Nebenbei kann man sich auf *NIX Systemen den Spamassasin auch selbst "lokal" installieren, zumindest kenne ich einige Leute die das so machen.
Ich streite nicht ab dass der von Google vermutlich sehr gut ist (ich nutze meine GoogleMail Accounts eigentlich nie...), aber zu behaupten dass er besser als Spamassasin ist nur weil man selbst ihn nicht richtig konfigurieren kann?
Moritz Augsburger on :
So, und wenn du dann bei einer brauchbaren Whitelist bist, hast du sowieso fast wieder alles erlaubt. Oder machst du auch grundsätzlich keinen Leuten im Anzug die Tür auf, weil es könnte ja ein nerviver Versicherungsvertreter sein?
stefanx on :
usp on :
KWentin on :
Jemand on :
Jemand on :
Also: Bayes-Filter klappen, wenn Spam "Kleinerzeichen" Nicht-Spam ist. Wenn Spam "Größerzeichen" Nicht-Spam ist, nerven Bayes-Filter.
Lammi on :
ich würde ja statt des mutmasslich verwendeten pdeusoemailprogramms outlook lieber was gescheites mit eingebautem, lernfähigem spamfilter nehmen. löscht nach 2-3 wochen zuverlässig nahezu 100% spam und die leute, die einem was wichtiges mitzuteilen haben, können das auch weiterhin tun.
Tux2000 on :
Gegen Spam hilft auf jeden Fall, eine "gute" Mailadresse geheim zu halten und eine weitere zum "verbrennen" zu benutzen. Die "gute" gibt man nur den Leuten, mit denen man wirklich per Mail kommunizieren will, die andere benutzt man immer dann, wenn man sich wieder mal irgendwo "registrieren" muß, um an Informationen oder Software heranzukommen oder in einem Blog posten zu können.
Die "gute" Mail-Adresse sollte übrigens nicht trivial sein, mail@... und webmaster@... sind verbrannt, sobald die Domain benutzt wird. Sechs bis acht Buchstaben lange Namen werden per Brute Force durchprobiert, das kann ich regelmäßig in Spam-Mails sehen, die einfach an xxxaa@freemailer bis xxxzz@freemailer gemailt werden.
Tux2000
Tux2000 on :
Tux2000
derwodaso on :
loosy on :
Mathias Bank on :
Projekt Spambekämpfung on :
Lars on :
www.spamfighter.org
Jan_Eisklar on :
Das heißt allerdings, dass somit auch keine reinen Werbemails ohne Anhang gefiltert werden, so wie ich das verstehe.
Zu der mail-Variante: hört sich gut an, werd ich mal testen. Macht ihr das über eine Catch-All für die gesamte Domain oder legt ihr trotzdem "nur" einzelne Adressen an, die an gmail weitergeleitet werden?
Jonathan Hillebrand on :
Allerdings sind wir jetzt wegen des extremen Mail-Traffics auf Google gewechselt. Die haben da jetzt so praktische kostenlose Firmen-Accounts.
Randalf on :
kathy on :
x on :
Gruß aus den Niederlanden,
x
Wolfang Cognac on :
Puck on :
Effektiv mag es sein, also die Filterung, theoretisch müsstest Du jetzt nur sehr regelmäßig Deinen Spamordner nach den "guten" Mails durchforsten. Ob das mehr Spass macht?
Die Idee mit dem umleiten nach gmail ist interessant, und wird gemerkt, für den Fall dass es wieder schlimmer wird. Im Moment funktioniert der GMX-Filter bei mir auch sehr gut.
Chris on :
Liebe Grüße aus der Bremer Neustadt*
Andy on :
Georg on :
Deutsche Gesetze sind in diesem Fall ziemlich unvorhersehbar und es kann sein, dass man mit diesem Verfahren Text-Browser "aussperrt" und so...
Randalf on :
meinenein, das solltest du nicht sehen@domainnein, das solltest du nicht sehen.de
und im css:
.invisible {
display: none;
}
Alternativ auch statt display: none mit position in einen nicht sichtbaren Bereich verschieben. Ist auch nicht Textbrowser-Kompatibel (wenn's so wäre, hätten die robots leichtes spiel), aber zur not immer noch für einen Menschen lesbar.
Randalf on :
Denkt euch statt der eckigen Klammern bitte spitze Klammern
markus on :
Chris on :
Mache das seit 2 jahren und kein Ärger damit, allerdings ist das hier keine Rechtsberatung.
josi on :
alles öffnen was auf den computer kommt !!!!
marzipanbrot on :
Puck on :
Finde das aber weniger nervig, als permanent werbung zw. den eigentlichen einträgen zu haben.
Peter Ulrich Muckel on :
der Paul
Thomas on :
Spamassassin lässt nicht nur mehr durch als mein selbst geschultes POPfile, es hat mir auch schon eine wichtige Mail rausgefiltert...
Aber der Tipp mit GMail klingt gut.
Andy on :
Bei mir wird erst nach 14 Tagen alles entgültig gelöscht, da man immer damit rechnen muss dass der Filter auch mal danebenhaut.
Einzig den Mailvirenscanner lass ich alles löschen was er findet.
MadS on :
Benutze es schon jahrelang und bin mehr als zufrieden.
Nur mal so erwähnt
Gruß in den Norden
MadS
Dude on :
Das Programm habe ich schon etliche Jahre im Einsatz, und bin ungemein damit zufrieden.