Der Shopblogger

davon abgesehen ist es soweit ich weis auch gar nicht erlaubt. es liegt zwar im müll, ist aber immernoch das eigentum von jemandem und somit wäre auch dies diebstahl. gern gesehen wird es von der polizei und so manchem besitzer sicherlich nicht.
aber: ich glaub ich hätte da weniger ein problem. diese bewegung (der name ist mir leider gerade entfallen) stammt (wie so oft) aus den USA, new york afair. und das machen nicht nur studenten oder obdachlose oder leute die kein geld haben sondern ganz normale leute wie du und ich

Nein, kein Diebstahl. Der Eigentümer des Mülls hat keinen Herrschaftswillen mehr.

Das ist zum einen streitig und zum anderen in dieser Pauschalität sowieso falsch.

Hallo,

zumindest in NRW ist die einzige weitere Verwendung entweder: Müllverbrennung oder Biogas. Schweinefutter ist nicht mehr. Auch an die Tafeln dürfen nur nicht verkaufte Produkte weitergegeben werden, die das Mindeshaltbarkeitsdatum noch nicht erreicht haben (die meisten Supermärkte nehmen sie etwa 30 Tage vorher aus dem Regal).

Grüße vom Land

9JKY = Neun Jugendliche kiffen Ytong

Das habe ich mir auch gedacht. Zumal die ja noch bis in die Dunkelheit mit ihrem "Containern" beschäftigt waren.

Das ist doch total Unsinn, was die machen.
a) Wenn ich einen Tag arbeite, dann kann ich mir auch für eine Woche Lebensmittel kaufen, ohne dass ich im Müll wühlen muss. Die Zeit geht für ihre politische Arbeit also so oder so verloren.
b) Sie leben von einem System, das sie bekämpfen - auch das ist doch paradox. Würden sie selber anbauen okay, aber so kann ich die nicht ernst nehmen.

Ebenso dumm ist die Schenker-Bewegung, die Geld ablehnt, aber darauf angewiesen ist das Kaufleute oder Mitbürger ihnen Spenden (auch in Form von Sachleistungen) zukommen lassen.

Zumindest mit der Tafel hier in Bremen habe ich sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Selbst bei weggeworfenen Lebensmitteln scheint es einen Überfluss zu geben, der es möglich macht, in dieser Situation noch solche Aroganz an den Tag zu legen: Wir haben die Dinge eine Zeitlang bereitgestellt und Tafel-Helfer haben aussortiert. Bis zu dem Tag, wo zum wiederholten Male der Joghurt bei uns auf dem Hof lag, weil der Müllcontainer nicht getroffen wurde.

Sprüche wie "Können wir nicht gebrauchen." über Rosenkohl in Top-Zustand waren der Hammer. Vor allem die Begründung dazu: "Das mögen unsere Leute nicht."

Ich würde ebenfalls eher verhungern bevor ich Rosenkohl esse.
Igitt! :p

Demnächst gehen diese Leute dann in den Schweinestall und klauen den armen Tieren noch ihr genverändertes Leckerli

wenn die herren "ich hab ja soviel arbeit, ich bin ja so toll" endlich mal die Klappe halten würden, dann täten die ach so anständigen, reichen Damen und Herren auch mal bemerken, dass es auch ne ganze Menge Leute gibt, die "containern gehen" aufgrund Jobmangels betrreiben MÜSSEN. da ist es INDISKUTABEL, ob eklig oder nicht.

cu, w0lf.

Sorry, aber das ist bullshit.

Ich glaube kaum, das vom ALG2 Budget für Lebensmittel auch nur EIN ausgefüllter Einkauf mit gesunden und leckeren Lebensmitteln realisierbar ist-

mal davon abgesehen, dass die Zotterfans hier mit Hartz IV mit Sicherheit Ihre Probleme bekämen

Hier geht es um Leute, die nicht gezwungen sind ihre Lebensmittel aus dem Müll zu fischen, sondern um Menschen, die das ganz bewusst dem Einkaufen vorziehen. Ach ja und die Damen und Herren mit Arbeit zahlen Steuern und aus diesen Steuern wird unser Sozialstaat finanziert.

tut mir leid aber wieso müssen sie das? ich denke, wir haben hier in deutschland ein hervorragendes system was solche leute abfängt bevor sie so tief fallen das sie aus mülltonnen essen müssen. jeder kann sich hier sozialhilfe holen, macht man es nicht ist man dumm. macht man es und versäuft das geld dann hat man es nicht anders verdient. ist doch so.

oh aj vielen dank für die aufklärung.

das es hinter unseren grenzen vielleicht anders ist hab ich ja nie gesagt. ich hab von deutschland gesprochen. und die leute die durch diese löcher die du ansprichst fallen sind deutlich in der minderheit bei den obdachlosen.

Wenn man aufgrund seiner Bildung in der Lage wäre, einen Job zu machen, aber aus Protest gegen die Politik die Gesundheitsgefährdung durch den Konsum von möglicherweise verdorbenen oder mit Keimen behafteten offenen Lebensmitteleln aus einem Müllcontainer hin nimmt, ist das durchaus schon ein krankhaftes Verhalten.

Ich habe den Begriff "krank" nicht für die Menschen benutzt, die der reine Überlebenswille zum Comtainern treibt.

Auch das sind die Schattenseiten der Grenzöffnung. Maggy, Ronny, Cindy, und (H)Enrico ist das Schmarotzen in fremder Leute Eigentum (und wenn es auch nur der Müllcontainer des Klassenfeindes Ihrer Eltern ist) im Zweifelsfalle vertrauter als das Konzept des marktwirtschaftlichen Geben und Nehmen.

Das Ganze dann noch garniert mit einer pseudopolitischen Anti-Botschaft - ach ja, G8-Gipfel paßt gut: Und fertig sind die vermeintlichen Gesellschaftsopfer. Natürlich aus dem ach so gebeutelten und vernachlässigten Osten, dessen Beatmungsmaschine wir alle per Kollektivsteuer am Laufen halten.

Ach, Uwe, was kannst du froh sein, als rechtschaffender Deutscher geboren zu sein.
Geh in deine Ecke und überleg mal, warum du privilegierter sein solltest als andere, die halt das Pech eines geographisch als Ausland betitelten Geburtsortes haben.

Hier tun ja einige so, als "müssten" die Studenten containern. Das ist aber vollkommen an der Realität vorbei: Sie _wollen_ es! und ich wüsste nicht, was dagegen einzuwenden ist. hab im sommer in einer bäckerei gearbeitet, wo jeden abend ein müllsack mit gebäck weggeworfen wurde, nicht etwa, weil das zeug schlecht war, sondern weil es niemand mehr gekauft hat und es am nächsten tag nicht nochmals verkauft werden darf. wurde übrigens noch extra von der chefin darauf hingewiesen, dass ich die müllinsel ja wieder verschließen solle, da ansonsten "penner" kämen um sich das essen zu holen. hab ich natürlich nicht getan ;P
im übrigen ist es ja oft so, dass nichteinmal die mitarbeiter die (abgelaufenen) lebensmittel mitnehmen dürfen. sind ja potentielle umsatzeinbußen. DAS ist meiner meinung nach krank.

Pfui! Sollen diese linken Faulpelze doch verrecken an ihrem Essen. Bäh...

iih, die g8-gegner wühlen im müll! und solche leute wollen auch noch demonstrieren dürfen? da ist der 12mio-zaun und das demoverbot gleich schon ein bißchen mehr gerechtfertigt.. duftproben und unbegründete hausdurchsuchungen natürlich auch. und alles um die gefürchteten (und vor allen dingen so gewalttätigen!) globalisierungsgegner zu diskreditieren. der bericht passend zur bundesweiten kampagne von polizei und politik.. merkt denn niemand worum es hier tatsächlich geht? ich würde auch nicht im müll wühlen, aber die argumente leuchten mir zumindest ein: es geht doch nur zweitrangig darum, daß die studenten nicht arbeiten wollen. sie wollen nur nicht geld verdienen um es dann durch ihren einkauf letztendlich firmen zukommen zu lassen, gegen die sie aufgrund ihrer politischen einstellung sind. eine vielleicht extreme haltung, aber eine form friedlichen protests. denn: schaden tut es niemandem. also, ein bißchen mehr toleranz bitte!

Wo ist denn die Politische Aussage, wenn man sich an den Müllcontainer eines Supermarkts schleicht, um dann zu erzählen, daß man so mehr Geld für Luxus-Güter übrig hat? Da bleibt man doch Konsumkarnickel. Mit dem einzigen unterschied, daß man evtl. seine Gesundheit riskiert, um das Geld einem anderen Großkonzern reinzuschieben...

Was kommt als nächstes?

Nazi-Kommunisten, die aus Protest gegen den Weltfrieden alte Zeitungen aus Papiercontainern holen, und dann lesen???

Hoppala...hinter "Grundversorgung" fehlt ein "hat"

Sehr Gut Hoschi

Protest ist gut und schön und oft sinnvoll.

Dreck fressen gehört nicht dazu,
genausowenig wie Schnorren oder Betteln als politisches Statement.

Klasse, die essen Müll aus Containern um sich Luxusartikel leisten zu können. Tolles politisches Statement!

Da schmeckt mir doch jetzt mein frischer Lachs-Bagel von einer internationalen Kaffeehauskette gleich doppelt gut. Mahlzeit!

"kann mir luxusprodukte kaufen durch die ersparnis" sagt sie nicht. Sie HAT aber Luxusprodukte, nämlich die Backwaren, Ziegenkäse, Südfrüchte, Schokojoghurt. Genauer hinhören

genau, so interpretiere ich das.
Anders als mein Vorposter, der der jungen Frau Zitate unterjubelt

Och Leute, lasst die doch essen was sie wollen. Und wenn sie's aus Überzeugung machen, dann ist das doch auch ok. Jeder ist seines Glückes Schmid, und jeder hat eigene Ansichten. Was für Björn (und mich übrigens auch) krank/eklig/widerlich scheint, ist für die Leute anscheinend ok. Also mein Gott, dann sollen sie halt aus der Tonne vespern.

Nur deshalb auf jene zu schimpfen, die ihre eigene persönlich und subjektive Meinung dazu schreiben, ist ignorant.

[9 Litauer tanzen wild?!]

Warum dramatisieren? Warum sich künstlich aufregen? Ist da versteckter Sozialneid am Werk? Ja, ich kann mir täglich Mangos und Avocados in Bio-Qualität leisten - Conti sei Dank

Ich würde die Debatte gern etwas tiefer hängen - weg von Zuschreibungen hinsichtlich Krankheit, Faulheit, Psychomacken, Ekel...
Containern ist - vorausgesetzt die Rahmenbedingungen stimmen - eine pragmatische Möglichkeit sich einen Teil der notwendigen Nahrungsmittel zu beschaffen. Ich gehe seit etwa 7 Jahren containern. Zur Zeit unregelmäßig, weil ich einen festen Job habe und auch so über die Runden komme. Während des Studiums auch wöchentlich - dann blieb mehr Geld übrig, was ich anderweitig ausgeben konnte. Arbeiten? Tu ich tatsächlich sehr gerne, aber es soll natürlich Spaß machen, intellektuell fordern, und von den Arbeitsbedingungen her fair sein. Wenn das nicht der Fall ist, ist es doch vernünftig, sich andere Möglichkeiten zu suchen. Containern ist dabei eine Variante.
Wenn der Weg zum nächsten Supermarkt nicht weit ist, wenn der Besitzer nicht nervt (weil ich auch nicht nerve, und den Container ordentlich hinterlasse), wenn die Nahrungsmittel nicht vergammelt sind (Ja, es wird massenhaft Frischware weggeschmissen, in den meisten Containern sieht es nicht aus wie in einer haushaltsüblichen Biotonne, sondern durchaus ganz ordentlich), wenn es gar Lebensmittel in Bio-Qualität sind, dann gibt es dagegen wenig einzuwenden. Ekel ist dabei tatsächlich das geringste Problem. Ekeln würde ich mich eher vor den Bedingungen unter denen so manches Lebensmittel angebaut wird, Stichworte Pestizide, Salmonellen, Wachstumshormone. Das Zeug im Container liegt meist nicht länger als einige Stunden drin, denn wer eine Weile containert, kennt den Entsorgungsplan des Supermarktes.

Mit den Tafeln scheint es öfter Probleme zu geben. Bei der Darmstädter Tafel war die Lebensmittelqualität teilweise schlechter als vergleichbare Nahrungsmittel aus den Container.

Zur Zeit gibt es im Zuge der Debatten um Unterschicht, & Hartz IV einen Hype rund um Containern, den ich recht kritisch sehe. Klar ist es wichtig zu thematisieren, wieviel Lebensmittel sinnlos vernichtet werden. Unbedingt noch einen Zusammenhang zu G8 zu konstruieren ist eher unsinnig, wenn schon, dann sollte man über Überproduktion in der EU-Agrarpolitik sprechen.

Also: lasst uns weiter containern, bzw. sprecht uns bei Gelegenheit mal an. Es containern mehr Leute als ihr denkt, und sogar welche mit Hochschulabschluss, Promotion und sozialversicherungspflichtigem Job. Auch an der Uni lebt sich's nämlich prekär.

Klar hat er das Hausrecht. Deswegen geht es ja darum, sich zu einigen. In der Praxis funktioniert das häufig gut. Was den Wert des Mülls und seinen Status angeht, gibt es ganz unterschiedliche rechtliche Regelungen. Containern wird als solches normalerweise toleriert, sofern keine anderen Regelverstöße wie Sachbeschädigung, Hausfriedensbruch etc. auftreten.
Lästig? ich hinterlasse keine Spuren, mache keinen Lärm, gehe auch mal dort ganz normal einkaufen - nerve damit weniger als so mancher Supermarktkunde.
Ob der kategorische Imperativ hier angebracht ist? Solange nur wenige Menschen containern gehen, und man sich gegenseitig einigen kann, bleibt das doch vertretbar. Übrigens warte ich noch auf eine philosophische Doktorarbeit die den Kategorischen Imperativ auf das Problem der Lebensmittelvernichtung aus preisstabilisierenden Gründen anwendet. Ist meines Erachtens ein klein wenig relevanter.

Andere Leute vertreten allerdings die Meinung, dass durch das Containern ein entsprechender Umsatz für den Einzelhändler verloren geht (da diese "Containerer" ihren Bedarf nach Lebensmittel ohne einen Einkauf befriedigen) und dies somit langfristig den Einzelhändlern schadet.

Im Übrigen: Ich vertrete diese Meinung nicht

Jeder nach seiner Facon

ahoi,

ich geh auch containern, das macht spass, kostet nichts, tut keinem menschen weh und ist gut fuer die umwelt (weil weniger muell anfaellt und weniger produziert werden muss).

containern ist im uebrigen wirklich zeitsparend, einmal in der woche loszuziehen reicht bei entsprechender organisierung aus, um sich zu versorgen.

ob das nicht eklig ist? manchmal schon. bei manchen geschaeften haben die menschen, die lebensmittel wegschmeissen ein kulturelles problem mit dem was wir tun, dann muessen die azubis schonmal dastehen und bei ein paar paletten joghurt die deckel kaputtmachen oder salz ueber den container schuetten. das kommt aber nicht sonderlich oft vor. die meisten ignorieren uns und einige finden das was wir tun sogar klasse und stellen uns mal ne kiste mit echt leckeren sachen hin.

dass in deutschland kein mensch verhunger muss ist auch unfug, das ist sogar schon passiert. ich jedenfalls wuerde bei der tafel nichts bekommen, weil ich weder sozialhilfe noch hartz4 beziehe - was voraussetzung fuer die zuteiling von nahrungsmitteln bei den tafeln ist. dass es menschen gibt, die weder arbeiten, noch staatliche unterstuetzung bekommen, passt einfach nicht in deren weltbild. aber da bei den tafeln sowieso das meiste ebenso weggeschmissen wird, laesst es sich auch dort container, die ach so tolle organisation ist auch nur ein zischenschritt zur lebensmittelvernichtung.

naja, aber die richtig "dicken fische" der lebensmittelvernichtung sind nicht die einzelhaendler, sondern die groshaendler. koennt ihr euch vorstellen, dass es grosshaender gibt, bei denen woechentlich 10 bis 20 tonnen gemuese, obst uns duedfruechte im muell landen? wer schon immer mal in melonen, aepfeln, ananas und kiwi baden wollte, sollte sich mal die muellcontainer ansehen. fuer die umwelt ist das einfach nur schlecht, zumal zuvor tonnenweise co2 in die luft geblasen wurde (weil wir ja unbedingt tomaten aus spanien, roggen aus kanada und weintrauben aus australien brauchen), um die sachen dann hier verrotten zu lassen.

naja, wenn ich mir die kommentare hier so durchlese, sind viele vorurteile dabei, die ich nicht nachvollziehen kann. das finde ich extrem schade. wenn wir das klima noch retten wollen, muessen wir so wirtschaften, dass containern ueberfluessig wird, bis dahin ist das zumindest oekologischer als hirnloses kaufen und wegwerfen.

achja, und den geschaeften sparts auch muellgebuehren

Wieso alle so pikiert? Containert wird, seit es Container gibt o_O

Videobeitrag zum Containern: http://youtube.com/watch?v=iehPmsZofDw