Der Shopblogger

In _dem_ Fall ist das Essen anscheinend ungenießbar. Der Leiter der Einrichtung wollte auch nach öffentlicher Aufforderung nicht das Essen für die Insassen probieren. Merke: Es gibt eine Menschenwürde.

Ey, das ist ist die zentrale Flüchtlings-Unterkunft in Oldenburg/Blankenburg. Da gilt das Grundgesetz nicht.

Siehe http://tinyurl.com/yd46v9 und http://thecaravan.org/node/851

Björn, Deine Entscheidung als Geschäftsinhaber ist verständlich. Menschlich wäre eine Spende nett gewesen.

Ich finde deine Einstellung absolut verständlich. Du hast schon oft genug anderen Menschen geholfen und/oder selbstlos gegeben, und das bedeutet nicht, dass du jetzt ein schlechter Mensch bist, wenn du einmal ein solches Angebot ablehnst.

---????---









----!!!!-----

@Anette:
Ich glaube, du triffst den Punkt genau.

Ich denke, dass mit Lebensmitteln etwas sinnvolles gemacht werden soll, bevor sie weggeworfen werden. Habe in den Ferien in der Feinkostabteilung (=Gebäck+Wursttheke) eines Supermarktes gearbeitet und weiß, wieviel weggeworfen wird.

MIch interessiert, wie viel Spielraum du überhaupt hast? Musst du nicht alles retour schreiben+an den entsprechenden Händler zurückschicken?

Andrerseits wollte die Frau aber sicher Lebensmittel, die noch weit vom Ablaufdatum entfernt sind. Bei einer 50 km entfernten Flüchtlingsauffangstation, bei der man wohl auch nicht weiß, wo diese Flüchtlinge mal hinkommen werden, bezweifle ich einen Synergieeffekt allerdings auch gewaltig.

der größte teil ist unternehmerisches risiko.

nur bei wenigen dingen, bekommst du ne retoure oder aber ne gutschrift.

Wenn ich den Worten meines Vaters glauben darf, dann hätte der sich vor 61 bestimmt nicht darüber beklagt, dass er das ihm angebotene Essen nicht gemocht hätte. Er hätte so ziemlich alles gegessen, wenn es denn etwas gegeben hätte.
Deinen Vergleich mit 1945 finde ich unerträglich!

Es kommt, verehrteste Bettina, immer auch darauf an, wer nachdenkt. Bei Ihnen ist das nun leider nichts geworden.

Wie schon geschrieben, wer wirklich Hunger hat, isst alles. Ich weiß nicht, worauf sich "die das behördlich angebotene Essen nicht essen mögen/dürfen" jetzt exakt bezieht, aber es klingt wie "Das ist Schweinefleisch, das darf ich nicht essen" oder "Ich mag aber keinen Rettich". Und derartige Dekadenz ist in gewissen Situationen nun einmal komplett fehl am Platz.

In diesem Sinne...

[em] Aber bei Ablehnung aus religiösen Gründen hört es auf. [/em]
Nö, genau da fängt es an. Religiöse Gründe sind so ziemlich die irrationalsten und lächerlichsten Gründe die es gibt.

Hat meiner Ansicht nach auch was mit freier Ausübung des Glaubens zu tun
Was tunlichst gegen ein Verbot ersetzt werden sollte.
Egal ob christlich, muslimisches, jüdisch...

völlig legitim so etwas abzulehnen. unnötig darüber zu berichten und dieses vorhaben dadurch zu diskreditieren, das ganze steht doch in einem größerem zusammenhang und hat etwas mit unserer flüchtligspolitik zu tun. ich habe schon ganz persönlich mitbekommen wie eingeschränkt und bevormundet diese menschen werden, das sie oft durch die flucht nicht in die freiheit gelangen sondern in ein anderes gefängnis.
die idee selber zu kochen ist doch super, heißt ja sowas wie eineninitiative. ich würde gerne mal deutsche flüchtlinge in fernost sehen, die hund, schlange oder ganz andere dinge vorgesetzt bekommen - mal ganz übertrieben.
wieso sollte man als flüchtling nicht zumindest mitbestimmen/kochen können?

mensch, ihr seit alles solche heiligen gutmenschen, ihr habt das recht und die weisheit mit löffeln gefressen - aber passt auf, bei der kopfhaltung regnet es schnell mal ins riechorgan!

sie sollten das lesen beherrschen, ich habe geschrieben, das es völlig legitim sei so etwas abzulehnen.

die hochnäsigkeit war keinsfalls auf das nicht springen, also nichts geben, bezogen - sondern auf der aufplustern solcher leute wie sie. aber stimmt, sie sind hier besser gestellt in diesem lande, und gesellschaftlich dürfen sie einfach über die schwächeren urteilen...

.....deutsche Flüchtlinge in Fernost.......das ist etwas was ich mir schon öfter überlegt habe: wenn ich hier in Deutschland politisch verfolgt werden würde, wie käme ich dann nach Fernost, ohne Geld, ohne Pass ohne alles?

Respekt Björn für die offene Kommunikation und dafür, dass du dich beherrschen kannst, nicht auf diese unsinnigen Vorwürfe einzugehen.

Das ist keine Bitte um eine Spende, das ist nahe am Schmarotzertum.

Ich kann in Deinem Verhalten jetzt keine akuten Anzeichen auf Herzlosigkeit, Unmenschlichkeit und Geiz erkennen. Immerhin würdest Du der Anruferin ja von Deinem privaten Geld was abgeben. Wenn Du durch die Spenden dann positive Presse und/oder zusätzliche Kunden bekämst, wäre der Nutzen klar, aber so hat das was von einer privaten Spende, für die Du vielleicht einen freundlichen Händedruck erwarten dürftest. Ich kenne zwar die Lage der Flüchtlinge nicht, aber ich denke, dass sich die Anruferin, die sich ja offensichtlich für besagte Flüchtlinge einsetzt, an die Presse wendet. Wenn die Zustände in dem Lager so schlecht sind (wie gesagt, das kann ich nicht einschätzen), wäre das ja ein Problem, bei dem die Politik versagt hat. Mit genügend starker Presse wurden ja schon Minister aus dem Amt entfernt...

Oki, das Björn nichts spendet ist einzusehen! Da steh ich auch voll hinter ihm.
Aber was da in dem, bezeichnenderweise "Lager" passiert ist, und wenn man nur die Hälfte der Berichte glaubt, Menschenunwürdig!
Unsere "Volksverkäufer" fressen sich die Bäuche voll, erhöhen dauernd ihre Diäten, reisen auf unsere Kosten in der Welt herum und jemand der 30 Jahre gearbeitet hat, wird mit 348 € abgaspeist. Bezeichnenderweise wird das auch noch Hartz 4 genannt. Was der "Herr" Hartz so gemacht hat weiss ja wohl jeder.
Armes Deutschlad, ein Sommeralptraum

So wie ich das lese haben diese Leute ohnehin keine Aufenthaltserlaubnis.Das heißt es geht in diesem Lager nicht um die dauerhafte Unterbringung, die die Flüchtlinge aber durch die Weigerung auszureisen erzwingen.

Ob diese Asylpolitik GLOBAL korrekt ist ist eine Grundsatzdiskussion für die hier vermutlich kein Platz ist und die im RL sicher besser zu diskutieren ist.

(Meine Meinung: Es muss Grenzen bei der Einreise geben. Lieber weniger Flüchtlinge, die dafür aber aus gutem Grund flüchtig sind und die dann auch gut versorgt werden als jeden nach Deutschland zu lassen. Wenn man einen Flüchtling aufnimmt garantiert man diesem Menschen das Privileg an unserem Sozialsystem teilzunehmen. Das ist eine Investition, die gut überlegt sein will. Und hier muss man auch kaufmännisch denken denn letztendlich muss alles irgendwie bezahlt werden. Und dabei ist Deutschland noch sehr human - ginge man streng von der finanziellen Situation aus dürfte man für soziale Projekte überhaupt nichts ausgeben sondern müsste erstmal Schulden abbezahlen.)

Jedenfalls scheint Essen das geringste Problem zu sein - und sich zu weigern zu gehen und gleichzeitig anzuprangern dass die Situation es unerträglich macht zu bleiben halte ich für seltsam.

Die Artikel sind ja wohl "ein ganz klein wenig" einseitig. Weigerung der Ausreise nach Ablehnung? Und dazu noch Geld haben wollen? Tja, Geld will ich auch haben, aber leider muss ich dafür arbeiten. Schenken tut mir niemand etwas. Sorry, aber das sehe ich nicht ein.


Ich habe in meiner Jugend 4 Jahre im Ausland gelebt (5 - 8 Klasse). Und lernte die Landessprache - zeitgleich zu Englisch als erster Fremdsprache - und mußte mich auch - welch´ Wunder - an die Sitten des Gastlandes anpassen um im öffentlichen Leben (Schule, Sportvereine, im Umgang mit den Nachbarn, im Straßenverkehr, ...) bestehen zu können.
Hat mir nicht geschadet.

Wer als Ausländer in die BRD kommt kann gerne, so er denn gewisse Voraussetzungen erfüllt, bleiben. Aber er hat sich anzupassen. Und wenn er das nicht tut, dann möge er bitte wieder gehen. Denn ich lebe gerne hier und möchte auch in 20 Jahren noch den Eindruck haben in Deutschland zu leben. Und nicht in Polen, der Ukrainie, den USA, Mexico, Mali, Botwsana, Nigeria, .....

Und wenn es mich nach Mexico, D.F. zieht, dann passe ich mich an die Gegebenheiten an. Und fahre mit den "Sin"-Taxis, trinke Mescal und lerne die Landessprache.

Denn es ist in meinen Augen eine Verweigerung der Integration wenn berufs- und nicht berufstätige Erwachsene (z.B. auch Hausfrauen) nach 2 bzw. 4 Jahren im Land nicht in der Lage sind sich einigermaßend beim Einkaufen, mit den Nachbarn, ... zu verständigen.
Und wenn das bedeutet dass man (notfalls auch auf eigene Kosten) Sprachkurse besucht, dann macht man das eben. Es sei denn man hat kein Interesse an Integration ...


Hunger soll niemand leiden, aber gegessen wird was landestypisch ist (und hier dazu noch kostenlos angeboten wird). Wem das nicht schmeckt, bitte, dort ist die Tür ...


Das Beispiel mit Frauen und Saudi-Arabien ist gut. Da sollten die Saudis vieeeellll toleranter sein. Eine Kirche in Mekka, Autofahren als Beifahrer (oder sogar Fahrer) für Frauen, Bierausschank in allen Hotels & Gaststätten, ...
Toleranz = Fehlanzeige.


Meiner Meinung nach ist eine Spende eine freiwillige Sache. Und da Geschäftsinhaber wahrscheinlich deutlich häufiger als Privatpersonen um Spenden gebeten werden, Firmen aber p.d. zunächst einmal Geld verdienen müssen, ist es völlig legitim (und nicht als "Schlechtes tun" zu werten) eine Anfrage abzulehnen. Zumal bei einer solchen Entfernung. War wohl gerade der nächste Supermarkt um die Ecke.

"Nicht für eine Schule, einen Kindergarten oder ein Straßenfest. Und nicht einmal für ein Projekt hier in der Nähe."

Björn, heißt das: für einen Kindergarten, eine Schule oder ein Straßenfest hättest Du wohlmöglich gespendet? Wieso wäre das sinnvoller als für ein Flüchtlingsheim zu spenden? Sind Schulkinder oder Leute, die auf ein Fest gehen, wertvollere Menschen?

Kein bundesrepublikanisches Ruhmesblatt, die Geschichte in Blankenburg. Zur aktuellen Entwicklung:
http://www.jungewelt.de/2006/10-16/051.php

Selber denken hilft.

...um jetzt mal komplett politisch zu werden, solange der Islam das Christentum nicht respektiert, brauchen die auch nicht in ein christliches Land zu flüchten (das möchte ich NICHT als fremdenfeindlich verstanden wissen!!)