Skip to content

Leerbehälter

Posted by on
Ich berichtete ja, dass die Ware aus dem Edeka-Lager in Klappboxen ausgeliefert wird. Gepackt wird die Ware vollautomatisch und so kann es nunmal auch vorkommen, daß die Behälter sehr uneffektiv ineffizient genutzt werden.

Ab und an stehen sogar vollkommen leere Klappboxen dazwischen. Bislang war mir aber noch nicht aufgefallen, dass diese sogar einen eigenen Aufkleber (auf denen normalerweise der Inhalt jeder einzelnen Box aufgeführt ist) bekommen...


Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

Olli G. on :

Hallo Björn,
es muss eben alles mit rechten Dingen zugehen, und da gehört zu einer Leerkiste auch ein Adressetikett...
Bist halt selber schuld, wenn du dir nur Leerebehälter bestellst *fg*

Mario on :

Aeehmmm.....

Die tragen nicht auch zufällig das Licht mit Säcken in ihr Lager?

Irritiert, Mario

Alix on :

Björn, das wird allgemein als "verdammte Technik" bezeichnet. In 'grauer Vorzeit' wurden die Warensendungen per händisch von Menschen zusammen gestellt. Da passierten bestimmt auch Fehler. Aber bestimmt nicht der Versand einer leeren Box, die unnötig Transportkapazität kostet. Deshalb gilt auch hier: "never touch a running system!", auch wenn das funktionierende System aus Menschen besteht.

Markus on :

Warum die Irritation? Das mit der Leerbox hat doch einfach praktische Gründe.

Wie auf Björns Foto zu sehen ist, packen die Lagermaschinen immer mehrere Kisten übereinander und *nebeneinander* mit Gurten zu Paketen zusammen. Wenn man nun eine *ungerade* Anzahl Boxen hat, gäbe das ja einen "schiefen" Stapel. Und weil man solche schiefen Stapel schlecht mit anderen Paketen übereinander stapeln kann (zur Ausnutzung der gesamten Ladehöhe des LKW), fügt man eine Leerbox hinzu, damit das ganze dann stapelbar ist und außerdem noch formvollendet aussieht...

Das ist zwar eine etwas ungewöhnliche Form von Transportoptimierung, aber trotzdem irgendwie sinnvoll, oder?

Anika on :

Ist vielleicht sowas wie bei den Kellogspackungen:
"Füllhöhen sind technisch bedingt...."

Jürgen on :

Ein deutscher Behälter ist erst leer, wenn leer drauf steht! Allerdings muß in diesem Fall korrigiert werden: "Füllung: Luft". Wir wollen doch ordentlich bleiben.

Marcel Schindler on :

Sobald du die Füllung mit "Luft" angibst, musst du in Bürokratie-Deutschland womöglich auch noch die Inhaltsstoffe angeben :-)

Andre on :

Nicht nur das!
Haltbarkeitsdatum, Entstehungsland, Brutto- & Nettogewicht, Schadstoffdeklaration ...

Jan on :

hej björn, dass ist allenfalls nicht sonderlich effizient (wenn überhaupt, denn da dieser zustand ja per aufkleber dokumentiert wird ist es offenbar eine bewusste ausprägung in eurer supply chain und von daher bestimmt gewollt).
ja, der kleine aber doch entscheidende unterschied zwischen effektiv ("die richtigen dinge machen") und effizient ("die dinge richtig machen")... ;-)

thorben on :

hmm, das ist doch nix...

guck dir mal die harrylieferungen an, da haste rund ein drittel leerkisten ;-)

Uwe on :

Logistik hatte doch noch nie was mit Logik zu tun :-)

Andre Heinrichs on :

Pass bloß auf, dass Dir niemand extra in Rechnung stellt, dass Du Transportboxen für verschiedene Zwecke einfach so zugeschickt bekommen hast. Immerhin *könntest* Du da ja was reintun ;-) (Wieso nur muss ich jetzt gerade an die GEZ denken?

thorben on :

tranhsportboxen werden berechnet ;-)

wenn ich mich nicht täusche mit 19€ sogar oder war das was andres?!

auf jeden fall bekommst du die kohle aber wieder, wenn du sie wieder zurückgibst ;-)

Edekaner on :

Moin moin

Klar kosten die Pfand...;-(

Aber sonst würden die nicht wieder zu uns zurück kommen
Die sind nämlich echt gut....und für alles mögliche zu gebrauchen.
Normalerweise sind die auch immer voll.Wird nach Volumen berechnt.Da aber unsere Spar Kunden nur einzelne Artikel bekommen,kann es schon vorkommen das eine Box nur spärlich belegt ist.

Auf gute zusammenarbeit ;-)

Andre Heinrichs on :

Das heißt also, dass Björn dafür zahlt, dass er leere(!) Boxen zugeschickt bekommt? Ich nehme doch mal stark an, dass er die nicht bestellt hat ("3 Kisten mit Äpfeln, 5 Ksiten Bananen und noch zwei leere Kisten hätte ich gerne"), sondern die 'einfach so' erhält. Soll heißen, er 'darf' für eine 'Leistung' bezahlen, die er garnicht bestellt?

falls jemand mit dem Argument kommt, dass man den Pfand ja wieder zurückbekommt: Geld, dass ich habe, kann ich für mich arbeiten lassen (z.B. anlegen). Ich glaube nicht, dass der Pfand verzinst wird. Insofern entstehen also Zinsverluste.

Ich hoffe doch, jemand kann meine Befürchtungen entkräften?

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry

Add Comment

Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
BBCode format allowed
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
Form options