Der Shopblogger

Den Titel „Softdrink-Steuer würde Milliarden einsparen“ muss man nicht mal anklicken, um zu wissen, wie bescheuert er ist.

Die zwei Hauptmöglichkeiten:
Eine Steuer bringt Geld herein. Eine Steuer auf ein Konsumgut, das unglaublich weit verbreitet ist, bringt unglaublich viel Geld herein. Jeder mit drei Gehirnzellen kann sich das ausrechnen. „Wasser-Steuer würde Milliarden einbringen“, ach was?

Der Titel lautet aber anders und auf einsparen. Also wird man vielleicht irgendeine Milchmädchenrechnung angestellt haben, bei der durch die Steuer, weil ungesunder Softdrink, irgendwelche Krankenkassen, etc. angeblich entlastet werden. Diese Variante wäre noch dämlicher, da sie nichtmal ansatzweise belegbar ist.

Nun nein, ich schenke denen jetzt keinen Klick, um herauszufinden, was für einen sinnbefreiten Twist man sich jetzt wieder ausgedacht hat.

Ganz einfach, das ist auch der Grund, warum man nach zum mitnehmen oder hier essen gefragt wird:

Angenommen, im Restaurant "Goldene Möwe" kostet der Cheeseburger 1 Euro. Der kostet immer einen Euro, egal ob du den mit nimmst oder im Laden isst.

Der Unterschied ist der: beim mitnehmen handelt es sich um den Verkauf von Lebensmitteln, also 7% MwST, beim im Restaurant essen wird eine Dienstleistung in Anspruch genommen und damit sind 19% MwST fällig.

Rechnerisch sieht das so aus.
1 Euro ist der Bruttoverkaufspreis, teilst du den durch 1,07, dann kostet der Cheesburger Netto 0,934579439253 Euro, runden wir mal auf 0,93 Cent. Die Differenz wäre dann die Mehrwertsteuer.

Beim im Restaurant essen sieht es so aus
1€ / 1,19 ergibt einen Nettopreis 0,84 Cent, die MwSt beträge dann sage und schreibe 16 Cent.

Was schließe ich draus: bei 7% MwST macht der Gastronom mehr Gewinn, weil er ja weniger Steuer abführen muss.
Oder anders gesagt: wollt ihr euren Lieblingsgastronom untersützen, in Zukunft nur noch zum mitnehmen bestellen

Ich denke das Problem wird von Gastronom zu Gastronom unterschiedlich gelagert sein. Es gibt ja durchaus Vertreter der Zunft, die einem nicht mehr Geld als notwendig aus den Taschen ziehen wollen. So kann es sein, dass Preissteigerungen durch Inflation und Mindestlohnerhöhung nicht oder nur teilweise auf den Preis aufgeschlagen wurden.

Das kapieren die meisten Anbieter nicht. Ob das die Öffis, Restaurants oder sonst was sind.

Sie erhöhen die Preise, es kommen weniger Kunden, also werden die Preise abermals nach oben angepasst, es kommen noch weniger Kunden und die Preise werden abermals erhöht, repeat.

Dann wird der Laden geschlossen und laut gejammert.

Früher habe ich gelegentlich nach dem Training beim Griechen gegessen. Nicht täglich, aber regelmässig. Seit sich die Preise verdoppelt haben, gehe ich gar nicht hin.

Früher standen die Leute beim Türken bis nach offiziellem Ladenschluss Schlange und alle Spiesse drehten sich und mussten oft erneuert werden. Seit sie die Preise mehr als verdoppelt haben, sieht man kaum noch Leute dort und ein einziger jämmerlich erscheinender Spiess dreht sich traurig um sich selbst.

Früher habe ich gelegentlich mal nen Mittagstisch vom Inder geholt. Bei den aktuellen Preisen sieht man mich dort nicht.

Anstatt die Preise radikal attraktiv zu machen und die Menschen anzulocken, wird erhöht erhöht erhöht, bis auch der letzte Gast ein letztes mal dort war.

Schon merkwürdig, dass man nun fast 10 € für ne Brottasche zahlen muss, aber die traditionellen Imbisse ihre Preise beibehalten können.

Dito bei den Öffis, ständig neue Gründe gefunden, um die Fahrpreise zu erhöhen, bis dann quasi nur noch Berufspendler Bus gefahren sind, weil sie keine Alternative haben oder der Arbeitgeber das Ticket zahlt. Und wie laut die Verkehrsbetriebe jammerten und das hinterfotzig versucht haben, den ehemaligen Kunden in die Schuhe zu schieben.

In welcher Parallelwelt lebst du denn? Der ÖPNV wird in DE so billig (sic!) bis gratis wie nie zuvor verramscht und leidet vielerorts unter einer mit dieser miesen Erlössituation gar nicht stemmbaren Nachfrage.