Der Shopblogger

Ich kann den Gedanken nicht nachvollziehen. Respekt vor fremden Eigentum heißt für mich, dass ich es nicht beschädige, beschmutze oder ihm einen anderweitigen Wertverlust zufüge.

Die Idee, dass Menschen dein Eigentum nicht berühren sollen fühlt sich irgendwie etwas religiös, an, kenne ich bisher nur von jungen Arabern wenn es um Ihre dicken Autos geht. Der Person im Blauen Pullover gehts damit besser, sie kann ein paar minuten Entspannung sicherlich gebrauchen und du hast keinerlei Nachteile davon.

Oder wie unsere Verfassung so treffend zum Thema Eigentum sagt: "Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." Wie ist das treffender Verwirklicht, als durch den Menschen in Blau?

Die Motorhaube und das Dach können davon ernsthaft Schäden tragen.
Bei der Anhängerkupplung eher nicht.
Das ist nicht vergleichbar.

Meine Terasse ist nicht öffentlich zugänglich, der Hof schon. Ich habe eine Bank vor meinem Haus, da kann sich gerne jeder setzen.

Worüber sich manche Leute echauffieren können. Peinlich.

Warst du immer noch nicht beim Präparator? In meinem jagdsaal wär noch ein Plätzchen neben dem Mammut frei, du Fossil

In meinem Wertekanon sind nur _umfriedete_ Grundstücke bzgl. Betretens tabu, Offene (wie Björns Hof) hingegen nicht.
Nach Deiner Idee dürftest Du keinen Wald betreten, keinen Feldweg, ja nicht einmal den Grund und Boden fremder Gemeinden (alles fremdes Eigentum).

Bzgl. auf-der-Hängerkupplung-Sitzen: Könnte mir auch passieren. Wenn ich mir sicher bin, dadurch keinen Schaden zu produzieren (auch nicht zu behindern o.Ä.) würde ich mich da auch ein paar Minuten hinsetzen (und natürlich hinterher meine Kippe/Abfall/.... mitnehmen)

Wir sind hocherfreut, dass er sowohl Einsicht als auch gute Erziehung (Uns mit dem Uns zustehenden Pluralis Majestatis anzusprechen) zeigt.
Lediglich an seiner Rechtschreibung muss er noch ein wenig arbeiten, die Pronomen von Edelleute werden grossgeschrieben, nur Pöbel wird mit kleingeschriebenen Pronomen adressiert.

Es verwundert Uns nicht im Geringsten, dass der bildungsferne Pöbel Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung hat.

So lese er hier: https://www.duden.de/rechtschreibung/groszschreiben

Ein offenes Tor bricht keine Umfriedung, eine fehlende Mauer/Zaun, wie in Björns Fall, tut es aber.

Das Gelände ist teilweise von Gebäuden umgeben, aber nicht durch einen Zaun/Mauer/... abgegrenzt - insb. nicht für Bewohner und Besucher des angrenzenden Grundstückes.

Nein, ich gebe Björn da völlig recht. Respekt bedeutet mehr als nur etwas nicht kaputt zu machen. Im Zweifel, also wenn es nicht ausdrücklich erlaubt ist oder sich nicht vermeiden lässt, auch, das man etwas nicht berührt! Das Beispiel mit den Terassenmöbeln ist da schon ganz gut, auch wenn hier noch das unaufgeforderte Betreten derselben alleine schon fragwürdig wäre. Leider scheint diese Meinung aber immer verbreiteter zu sein, mir fällt sowas, zumindest gefühlt, immer öfter auf.

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich: Ein Sofa steht idR im besonders geschützten sog. "höchstpersönlichen Lebensbereich".

Steht es aber auf dem nicht umfriedeten Grundstück vor dem Haus sollte man sich weder wundern noch aufregen.

Du könntest Teile deiner Deichsel, mit denen du bei gewöhnlicher Nutzung nicht in Berührung kommst anstreichen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-climb_paint

Da Björn das Gesicht verpixelte und der 'Störenfried' keine sonstigen eineindeutigen Merkmale aufweist bleiben seine Persönlichkeitsrechte vollumfänglich gewahrt.

Zudem ist, wenn man denn berichten will, ein Foto zwingend notwendig, damit sich Dritte ein Bild machen können. Die subjektive Beschreibung ist und bleibt ebendies (siehe Unzuverlässigkeit von Zeugenaussagen).

WER IST DIESER MANN???

Verprügel ihn doch. Man setzt sich nicht auf das Bike von einem anderen Kerl. Am besten noch ein Foto vorher machen, und dann natürlich hinterher.

Stellt euch mal vor, der böse Nachbar würde ein ordnungsgemäss geparktes Moped einfach eigenmächtig umparken. Respekt und fremdes Eigentum und so.

Ich bin da bei Björn, mich würde das auch stören. Es ist einfach unhöflich und lässt Anstand vermissen.

Ich verstehe nicht, was das mit der dargestellten Situation zu tun haben soll.

Also den Gedankengang versteh ich auch nicht… das wird verzinktes Metall sein… darf man sich auch nicht an ein Geländer lehnen? Den Unterstand? Auf ein Geländer setzen? Oder auf die Rampe/die Treppe?
Sorry, du hast da öffentlichen Grund, mach nen Zaun mit Tor drum rum und das Thema ist eindeutig, aber so?

Was mich eher stören würde, wenn der Herr evt dort raucht und seine Kippen dort zurück lässt.

Ich beschwer mich auch nicht wenn einer vor unserm Haus über den öffentlichen Stellplatz geht, sich dort auf die Mauer setzt, sich unterstellt etc.

Und man weiss ja auch nicht... wie tief ist diese "Aufpilzung" von der Anhängerkupplung denn nun drin in seinem... na Ihr wisst schon... und wie sauber ist dieser?

Wenn schon solche Belanglosigkeiten aus der Schublade gezerrt werden müssen, können wir Björn gratulieren, dass es mit den Nachbarn mittlerweile so gut läuft.

Spannend wie das einige hier sehen. Ich käme im Traum nicht drauf mich auf irgendwelche fremden Fahrzeuge zu setzen und das in einem Hinterhof, der mir nicht gehört. Nach dem Verkehr zu urteilen wars wieder Freitag und man schnippt die Kippe besser dem Edeka aufs Grundstück, als die weider einzupacken. Wars so?