Der Shopblogger

Hmmm, dann wirst Du wohl wissentlich oder untergejubelt was unterschrieben haben, daß der Fotograf, seine Agentur oder wer auch immer das Foto zu beliebigen Zwecken verwenden dürfen ...

Solche Agenturen arbeiten ja immer und ausschließlich im Rahmen der Legalität und würden NIEMALS Bilder in den Verkehr bringen, bei denen sie die Rechte nicht haben. NIE! GANZ BESTIMMT NIE!
Siehe https://www.heise.de/foto/meldung/Fotografin-verklagt-Getty-Images-auf-Zahlung-von-einer-Milliarde-Dollar-3281266.html

Normalerweise macht man als Fotograf vorher einen Model-Vertrag (gibt es bei den Stock-Fotoanbietern zum Download, ist nur eine DIN-A4-Seite), wenn man Bilder derart vermarktet, damit es keine Irritationen in Sachen Persönlichkeitsrechte der Abgelichteten gibt. Die meisten Bildagenturen bestehen auch darauf und lassen sich das vom Fotografen entsprechend bestätigen.

Man kann als Kunde Bilder auch komplett aus der Stock-Foto-Plattform rauskaufen, wenn man das Bild exklusiv haben möchte. Das erklärt, warum es weg ist.

Mir ist die Rechtesituation bei den großen internationalen Stock-Foto-Plattformen zu unsicher (Länderbegrenzungen, Laufzeiten, Nutzungsrechte nur redaktionell, Auflagenhöhen) und diese mahnen ihre eigenen Kunden auch aggressiv bei kleinsten Fehlleistungen knallhart ab. Man könnte meinen, das ist Teil des Erlösmodells. Ich beziehe Symbolfotos deswegen nur noch über Fotolia bzw. verzichte auf Stock-Fotos.