Sicherer Platz für das Portemonnaie
Naaaaa, wo ist es denn? 
Trackbacks
No Trackbacks
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
Comments
Display comments as Linear | Threaded
The_SCM on :
Björn Harste on :
The_SCM on :
Du würdest es genauso wenig gut finden wenn du irgendwo im Laden bei einer anstößigen Geste gefilmt wirst und es dann ins Netz gestellt wird.
Aber lassen wir das viele denken halt das Internet sei eine Rechtsfreie Zone.
DJ Teac on :
Gesicht unkenntlich gemacht, völlig ausreichend laut geltender Rechtsprechung.
Dürfte auch jede Zeitung so veröffentlichen.
Aber man kann sich ja auch Mücken erfinden aus denen man Elefanten macht.
Der richtige Arno Nym on :
Markus L. on :
Ulli on :
ASDD on :
der Dirk on :
Mark on :
Bitte mehr Bilder dieser Folge, scheint ne geile Muslima Kundin zu sein. Wobei sich ja sonst beides ausschließt xD!
DJ Teac on :
Chuck on :
Andy on :
Eine zahlende Kundin zur allgemeinen Belustigung in so einer Pose hier im Blog abzubilden finde ich unverschämt. Da hilft auch nicht die Ausrede, dass andere mit dem Handy fotografiert haben.
Gerade bei einem Supermark, bei dem die meisten Kunden aus dem direkten Umfeld kommen und in Kombination mit einem vielgelesenen Blog ist es möglich, dass irgendein Bekannter die Person anhand von Kleidung, Armreif etc. identifizieren kann.
Wenn ich mich als Kunde so im Blog finden würde, wäre ich danach noch genau ein mal im entsprechenden Supermarkt - um zu verlangen, dass das Bild unverzüglich entfernt wird. In einem solchen Laden würde ich nicht mehr einkaufen.
Disclaimer ;-): ich finde dein Blog toll und bin einer deiner täglichen Leser, aber zu so etwas habe ich einfach eine klare Meinung.
Ulli on :
Peter on :
...perverse Spannereien
...allgemeine Belustigung
Kinners, macht euch locker.
mark oh on :
2. find die aktion mit dem bild richtig assi. aber passt zu dem eindruck den ich von dem laden so bekommen hab mit der zeit...herr harste: sie gleichen sich ihrer umgebung immer mehr an!
Ulli on :
Blech on :
Ulli on :
Sam on :
Jeder von euch hätte wenn nicht offen dann verstohlen hingeschielt, könnt ihr mir sagen was ihr wollt.
Ihr ganzen "entpixler" und "guck mei alte nich an" Spassvögel.
Das hasse ich so an Deutschland, sich über solche kacke aufregen und sonst nix gebacken bekommen.
Wunder on :
- Persönlichkeitsrechte werden nicht ausgehebelt, weil viele andere Menschen es auch sehen konnten. Die Frau ist als einzige auf dem Foto, sie hat die Rechte an dem Bild! Dieses wird auch nicht durch die Verpixelung geändert, da wie oben bereits beschrieben, die Frau zumindest an ihrer Kleidung etc. identifiziert werden könnte.
- Meine persönliche Meinung ist außerdem, dass es äußerst wiederlich ist, dass am anderen Ende der Überwachungskamera ein alter 40jähriger Typ sitzt und darauf starrt, wie sich eine Frau an die Brust fasst. Aber okay, ich will fair sein, dass würden bestimmt viele machen. Aber extra nochmal zurückspulen und den Moment für die Ewigkeit festzuhalten und im Internet veröffentlichen? Nee, das ist schon irgendwie pervers und nicht nur ein kurzes hinlinsen.
- Da ich ab und an mal in Bremen bin, wollte ich mir deinen Laden ja auch mal angucken. Hab aber nun entschieden das ich mich vor deiner Kamera nicht zum Kasper machen möchte, wer weiß was du sonst noch für Fotos festhälst? Kameras zur Überwachung von Ladendiebstahl - okay! Kameras zur eigenen Belustigung - ohne mich!
ReCon on :
Ich jedenfalls bin fast 40 und fühle mich keinesfalls in irgendeiner Weise "alt".
Wunder on :
Matthias@Hwluxx on :
Absolute Zustimmung. Ich muss ehrlich zugeben, dass ich der Dame sicher auch ins Dekoltee gelinst hätte.
Blatt on :
mach dir nicht ins Höschen wegen den paar weinen Leuten.
Ich denke wenn eine Frau Ihr Portemonaie an dieser Stelle aufbewahrt, geht Sie auch locker mit sowas um. Bestimmt wird Sie in dem ein oder anderen Laden schon damit ins Gespräch gekommen sein.
Ich will mehr davon!!!
(Also nicht von der Dame oder Damen, sondern von dubiosen Kunden!
krustyDC on :
Mal ehrlich, Leute, eine Frau fasst sich an ihre eigene Brust, sie macht das mehrmals täglich, bei jedem Bezahlvorgang, im öffentlichen Raum, und auf dem Bild sieht man exakt *nichts*. Lasst mal wieder die Luft aus dem Elefanten...
Blogolade on :
Geht mal ne Runde zu peopleofwalmart und entspannt euch
Googla on :
Ditoyant on :
So viel Hirnschiß wie hier rumfliegt, ist traurig und peinlich. Björn, du tust mir ehrlich leid, die meisten deiner Kommentatoren haben wohl nur ein Ziel: die ganz persönlich auf die Nüsse zu gehen.
Das stehst du offensichtlich locker durch, aber der Spaß geht irgendwie flöten. in letzter Zeit nur noch Idioten, auch bei mir auf Arbeit.
Ist das die Wärme?
Nils on :
commentator on :
Und die Unkenntlichmachung finde ich wie bereits erwähnt völlig unzureichend, weil die Person von ihrem Bekanntenkreis trotzdem ziemlich eindeutig zu identifizieren ist.
mia-maria on :
Meiner bescheidenen Meinung nach bei all den komischen no-comment- und Sparmarkt-in-sonstwo-Beiträgen nach langem endlich mal wieder ein wirklich amüsanter, unterhaltsamer und auf jeden Fall bloggenswerter Beitrag!
So lange die Person auf Anhieb nicht identifizierbar ist und auf dem Foto nichts wirklich Anstößiges zu sehen ist, kann ich die Aufregung hier wirklich nicht im Geringsten nachvollziehen.
So, unnu Fußball!
DayLight on :
Da, eine entblößte Tanne !!
commentator on :
Und am allerschlimmsten finde ich die Begründung "haben ja andere auch fotografiert" Ach so. Wenn andere Persönlichkeitsrechte verletzen darf ich das auch, sorry aber das ist BILD Logik vom allerfeinsten.
Rudi das Rüsselschwein on :
Stimmt. In Bremen sehen alle so verpixelt aus.
mia-maria on :
Warum sollte sie sich über eine Veröffentlichung im Internet echauffieren - im Aufnahmemoment an der Kasse haben die Blicke der umherstehenden Kunden und der Kassierer sie vermutlich doch auch nicht interessiert?!
Und so lange es die betreffende Dame selbst nicht zu interessieren scheint, muss es doch auch niemand anderen stören, oder?
Tssss,.... >_
LeSmou on :
mia-maria on :
mia-maria on :
-> Sie war auch im Laden durchaus identifizierbar. Da hätten sie im Umfeld wohnende Bekannte genau so bei dieser Geste sehen können.
commentator on :
Und "wird sie doch bestimmt nicht stören" ist kein Argument, mit der gleichen Begründung könnte man am FKK Strand knipsen, weil da kann es ja auch sonst jeder sehen und die Beteiligten wird es doch bestimmt nicht stören wenn das veröffentlicht wird...
Lisa on :
Gustav M. on :
Alf on :
Matthias@Hwluxx on :
Die moralische Bewertung der Bildveröffentlichung überlasse ich mal den unzähligen, selbsternannten Wächtern der abendländischen Moral.
Rechtlich ist Björns vorgehen einwandfrei. Die Dame ist auf dem Foto nicht für jeden und damit die absolute Mehrheit der Leser eindeutig und zweifelsfrei identifizierbar.
Das sie von Bekannten/Freunden erkannt werden "könnte", will ich nicht abstreiten, schätze die Wahrscheinlichkeit dafür aber eher mittelmässig stark ein.
Der Knackpunkt an der Geschichte ist wie gesagt, dass sie für die absolute Mehrheit 100% unkenntlich gemacht wurde. Unter diesen Vorzeichen darf Björn und jeder andere Journalist Fotos einer Person veröffentlichen.
Wo keine identifikation möglich ist, kann auch kein Persönlichkeitsrecht verletzt werden.
Dies ist auch bei allen Zeitungen gängige, tägliche Praxis.
DJ Teac on :
Auser bei der Bild. Die übergehen das unkenntlich machen gerne mal.
Oder fabrizieren echte Simpsons.
Jutta S. blablabla weiter unten im Text J.Schmidtbach
der Dirk on :
Aufrechtgehn on :
Ich bins nur on :
Aber wenn irgendwo Bilder von dicken Frauen hochgeladen werden auf denen man genauestes das Gesicht dieses Menschen erkennen kann und sich aufs schlimmste über den Menschen lustig gemacht wird? _Das_ ist völlig ok. 90% der Leute die sich hier echauffieren würden sich bei so einem Bild sicher lustig machen und nie im Leben daran denken was von Datenschutz, Persönlichkeitsrechten oder sonstwas zu schreiben.