Skip to content

Keine Viren

Eben bei Manuel gefunden:
Brauche ich eine Firewall?

Wenn Du das fragst, brauchst Du eine!
Ich überlege gerade, ob die Antwort die selbe gewesen wäre, hätte die Frage "Brauche ich einen Virenscanner?" gelautet.
Ich als Vielsurfer habe seit knapp einem Jahr keinen Virenscanner auf dem Rechner und noch nie Probleme gehabt.

Nennt mich optimistisch. :-)

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Grinse-Katze am :

Gut man braucht auch keine Schlösser in der Haustür aber es ist einfach sicherer mit welchen drinnen (auch wenn keiner in einem viertel Jahr eingestiegen ist).

TeeKay am :

Das Problem hast bei einem Trojaner auch nicht du, sondern die Empfaenger des ueber deinen Rechner versendeten Spams. Und wenn mal so ein Trojaner deine Onlinebankingdaten abgreift, merkst du das auch erst, wenn das Geld weg ist.

Bastian am :

Wenn du Mac-User wärst würde ich sagen du machst alles richtig :-) Ansonsten würde ich dir empfehlen bei zeiten mal AntiVir zu installieren, ist umsonst, hat einen autoupdater und die Erkennungsleistung ist ganz ordentlich. Achso und wenig Ressourcen verbraucht er auch.


[3DW] Drei dreiste Würmer

Markus M. am :

Hm, ich halte von AntiVir nix und würde zu AVG Free raten. Weniger nervig, superstarke Email-Integration. Leider nur englisch-sprachig, aber das sollte für dich ja kein Problem sein. :-)

Björn (aber ein anderer) am :

Es ist ein Irrglauben, dass Antivir nichts kosten würde. Das trifft nur für Privatpersonen zu. Geschäftlich genutze PCs müssen für Antivir zahlen. Schließlich wollen die Entwickler auch ein wenig Geld für ihre Arbeit bekommen. Du doch auch, oder?

Christian Nobis am :

Der beste Schutz gegen Viren und Würmer ist immer noch Brain > 1.0 zusammen mit einem aktuellen System das alle Sicherheitsupdates möglichst sofort mitbekommt und am besten noch der Verzicht auf möglichst viele MS-Produkte :-)

Das gepaart mit einem Router, der keinen eingehenden Datenverkehr zulässt und man sollte im Groben und Ganzen gewappnet sein...

Bis denne denn
Christian

Felix am :

Leider liegst du da ziemlich falsch. Es gibt immer wieder 0-Day Exploits für die es keinen Patch gibt und es gibt immer wieder clevere Leute die es schaffen Schadcode auf Seiten zu schmuggeln, bei denen man es nicht erwarten würde - so gab es vor nicht allzu langer Zeit den Fall, dass eine der großen Adserver-Farmen erfolgreich angegriffen wurde und über ganz normale Bannerads Angriffe verteilt wurden. Da es keine Patch für den angegriffenen Browser gab half da leider weder ein aktuelles System noch eine Firewall (dein Browser ruft die Daten ja freiwillig ab) noch Brain > 1.0, sondern wirklich nur ein aktueller Virenscanner. IMHO gehört es zu den Grundleistungsmerkmalen von Brain > 1.0 jede Schutzmaßnahme zu ergreifen, und da gehört ein Virenscanner einfach dazu. Es gibt genügend akzeptable kostenlose und ne ganze Menge ziemlich brauchbare kommerzielle, im übrigen inzwischen auch für MacOS X.

gruss

felix

ToWi am :

Ääääh... Wenn es ein 0-Day Exploit/Wurm/Virus/Wasauchimmer ist, ist die Chance das dein Anti-Virus das bemerkt auch eher gering. Je nach Hersteller sogar so gut wie ausgeschlossen.
Viel wichtiger als Virenscanner ist in meinen Augen sowieso nicht als Administator zu arbeiten.
Denn dann sind die meisten Ansatzpunkte für Malware prinzipbedingt schon dicht.

[24BSK] 24 Böse Script Kiddies

Felix am :

In dem genannten Fall war es eine lange bekannte Lücke und es ist tatsächlich durch einen Virenscanner aufgefallen. Virenscanner-Signaturen haben deutlich geringere Updatezyklen als andere Software und sind damit *eher* in der Lage sowas schnell zu fangen. Natürlich gibt es keinen 100% Schutz. Im übrigen ist auch das Arbeiten mit einem unprivilegierten Account nicht immer ein 100%er Schutz - man kombiniere einen Remote Exploit mit einer lokalen Priviledge-Escalation und schon ist's wieder passiert. Und von beidem gibts auf allen Betriebssystemen immer wieder welche - im übrigen auch bei allen Browsern.

Lange Rede Kurzer Sinn: Gute Sicherheitsmaßnahmen sind gestaffelt. Und ein aktueller Virenscanner gehört einfach dazu. Alles andere ist fahrlässig.

gruss

Felix

[7BH] 7 Bauern heulen

ToWi am :


>lange bekannte Lücke
Dann ist es aber kein 0-Day Exploit....


Sicher biete auch ein unpreviligierter Account keine 100%igen Schutz. Aber meiner Ansicht nach ist die Verwendung eines selbigen immer noch wichtiger als z.B. die Verwendung eines Virenscanners.

[9DUXY] 9 Druiden Untersuchen Xaviers Y-Chromosom

Niels am :

Noch nie Probleme gehabt, oder es bloß noch nie gemerkt?
Kann man ohne Virenscanner den Unterschied feststellen ? ;-)

Andy am :

Ja kann man, ich laufe auf diesem Windows PC hier seit über einem Jahr ohne Virenscanner, und bin Virenfrei. Das hab ich Leuten auch schon bewiesen in dem ich den PC mal mit einer Testversion gescannt hab.
Nur auf meinen Server laufen Virenscanner, (auch den Linuxkisten) da dort auch andere Leute zugriff haben, und eventuell (auch unbewusst) Müll hochladen.

Desktopfirewalls willich garnicht von reden, machen zwei Türen zu und öffnen 4 neue :-)

Tobias am :

Die Aussage, dass Du keinen brauchst, finde ich sehr mutig, bei dem Besucherstrom den Du hast, würde ich damit rechnen, dass Du demnächst auf jeden Fall einen Virenscanner brauchst!

Grüsse
Tobias S.

Dirk am :

Ich habe keinen Virenscanner
Ich habe keine Firewall.
Ich habe einen Mac.
:-D Dirk
PS: Ich weiß, dass Sätze wie diese manche Leute nerven.
Aber das ist Absicht.
Weil es einfach stimmt.

Kruce am :

Für Minderheiten programmieren ist ja auch Zeitverschwendung...das hat aber nichts mit der Leistung von Apple zu tun, sondern mit der Tatsache, dass PC (zu Recht) weiter verbreitet sind.

Marco am :

Ich habe nun bereits seit 10 Jahren keinen Virenscanner ... mit Windows.

Dafür aber einen vorgeschalteten Linux-Router mit Firewall.

Wenn man weiss was man tut, braucht man so ein zeugs wirklich nicht.

Dirk am :

Vermutlich hast du Recht. Man kann auch Windows sicher kriegen, vor allem in der Kombination mit Linux, wenn man sich dafür interessiert und engagiert.
Dennoch ziehe ich meinen Mac vor: Ich habe keine Ahnung davon und interessiere mich kein bisschen für das Thema. Trotzdem funktioniert mein Rechner problemlos. Außerdem ist das OS so viel schöner...
:-) Dirk

Christoph am :

Und dann kommt der Freund mal mit einem USB-Stick wo was ganz tolles drauf ist und dann wird es zappenduster. Oder man erwischst eine verseuchte CD oder einen verseuchten IPod. Da hilft dein keine Firewall mehr.

Kay am :

Mit was sollen die verseucht sein, um einem Mac zu schaden ? Mit Windows-Viren ?

Christoph am :

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Mein Post ist eine Antwort auf das Post #9 von Marco. Und Marco schreibt da etwas von Windows und nicht Mac.

Jens am :

Wenn seit einem Jahr kein Virenscanner auf dem Computer ist schätze ich die Chancen auf ca. 90 % das bereits ein Virus drauf ist. Zumindest falls der Rechner ans Internet angeschlossen ist.

Wäre ich sogar fast bereit zu wetten.

Mr. X am :

> Wenn seit einem Jahr kein Virenscanner auf dem Computer ist schätze ich die Chancen auf ca. 90 % das bereits ein Virus drauf ist. Zumindest falls der Rechner ans Internet angeschlossen ist.

Nein, jedenfalls, wenn man sich mit den entsprechenden Dingen gut auskennt. Für jeden anderen empfiehlt sich allerdings ein Online-Virusscanner. Wichtig ist natürlich trotzdem wenigestens ein Mindestmas an Vorsicht, denn so schnell wie sich Viren, Würmer und Trojanische Pferde heutzutage verbreiten, kann eine Signaturdatei nicht upgedatet werden. Ich wurde gerade gestern von einer Kunding gefragt was es mit der 1und1-Rechnung auf sich hätte, sie ließ sich nicht anzeigen...

Bobo am :

ich schätze nachdem Du das hier gepostet hast, brauchst Du bald einen Virenscanner

Jtb am :

Ich würde da vorsichtig sein - für einen Privatnutzer entstehen durch eine fehlende Firewall/Virenscanner kaum Konsequenzen wenn sein Rechner zur Virenschleuder wird. Als Gewerbetreibender musst du nachweisen, dass du deinen Rechner abgesichert hast und kannst im schlimmsten Fall haftbar gemacht werden..

Holger am :

Mein Virenscanner fischt täglich min. 1 Mail raus, an der ein Trojaner, Wurm, Virus etc. hängt. Immer gerne als "Rechnung.pdf.exe" getarnt oder so...

Seit gestern abend nervt mich sogar das BKA... :-O

URS am :

Man sieht ja öfter auf Fotos, daß Du mit Windows rummachst, also hier auf Windows bezogen meine Antwort:

OK, mit DSL-Router davor, der NAT macht, brauchst Du keine Firewall für eingehende Pakete, weil an Deinem Rechner keine Netzwerkpakete ankommen.
Eine "Personal Firewall", richtig konfiguriert, läßt von irgendwelchen Programmen auch keine Pakete ins Internet. Ist keine da, kann ein eingefangenes Programm alles machen -- inklusive Spam-Mails verschicken oder Deine Daten an irgendjemanden senden.

Da mittlerweile auch harmlosen Webservern böse Inhalte untergejubelt werden und Du recht viel mit Hilfe von Suchmaschinen im Internet unterwegs bist, kannst Du Dir da alles mögliche einfangen.

Und da Du Kaufmann bist und den Rechner geschäftlich betreibst, drücke ich Dir die Daumen, daß nicht irgendjemand nach einem Schadensfall wegen Fahrlässigkeit Schadenersatz haben möchte -- ich möchte gerne weiter von den drei Harste-Läden lesen, und nicht wie um den Saftblog zittern müssen.

#1, Ginse-Katze, hat schon recht -- nur weil bis jetzt noch keiner durch die schlosslose Tür kam, heißt es noch lange nicht, dass nicht doch jemand reinkommen wird.

Also, mach nen Virenscanner drauf, dann kann keiner wegen Fahrlässigkeit ankommen. Und ne Firewall, falls doch mal was durchrutschen sollte.
Oder installiere die die kostenlose VMWare mit Linux (Ubuntu) drin zum surfen -- das gibt's schon vorkonfiguriert für wenige hundert Megabyte zum Download.

Nein, ich kann leider keine Produkte empfehlen -- ich habe Linux und brauche sowas nicht. :-)

DerKauefer am :

>Ich als Vielsurfer habe seit knapp einem Jahr keinen Virenscanner auf dem Rechner und noch nie Probleme gehabt.

Trojaner und Rootkits bemerkst Du auch nicht, die verhalten sich entsprechend "leise" und freuen sich über jede Minute die Du online bist.

Achja, ich benutze M$ und Tux Produkte gleichermaßen und habe mir auf den Linux Servern insgesamt schon zweimal einen Virus eingefangen. Es gibt sie auch für die anderen Betriebssysteme.

Das die Handelsüblichen Router eine Firewall mit sich bringen bezweifel ich. Bestenfalls einen Portblocker, bietet man aber keinen Dienst an kann man sich auch das sparen. Bietet man einen Dienst an brauch/kann man den Port nicht blocken.
Sicher bieten einige Stateful Inspection an, aber das macht sie noch nicht zu einer ausgewachsenen FW. Das fängt erst bei Produkten wie z.B. von checkpoint an, die man sich aber privat und im Kleingewerbe kaum leisten kann, mal abgesehen von der Administration.

Praktisch ist aber tatsächlich ein Linux System welches man als Router konfiguriert und mit einigen einschlägigen Programmen und einen IDS ausstattet welches dann vor den eigentlichen Worstations arbeitet. Sicher ist man nie, aber das beruhigt schon mal, insbesondere wenn man viel oder dauerhaft online ist.

Die Macuser mögen mir mal erklären ob das TCP Protokoll bei einem Mac ein anderes ist. oO
Nein, selbstverständlich nicht :p

Es ist naiv zu glauben das alles andere als Windows nicht angreifbar ist.

Christoph am :

Gibt noch vielmehr als CheckPoint. Einiges ist sogar für kleine Mittelständler bezahlbar und leicht zu bedienen.

muesli am :

also mit windows (welche version eigentlich?) ohne virenscanner zu arbeiten finde ich nicht optimistisch (wie du schreibst) ..... sondern sehr sehr sehr verwegen.... meinen respekt für soviel mut!

Grinse-Katze am :

Also eine Firewall empfinde ich nicht als dringend notwenidig, aber nur unter der prämisse dass man hinter einem Nat Router hängt, und nicht direkt am Internet. In der Verbindung mit einem (aktuellen) Virenscanner kann man damit schon mal einen großen Batzen an Schädlichen Aktionen abwenden...

blushi am :

Kein Virenscanner? Ich hab mich ja beinahe beim Essen verschluckt! Mannomann, was für ein "mutiger" Mann!!
*staun*
*hust*
So ein Virenscanner tut doch keinem weh, ausser den Viren!
Viel Glück wünsch ich da.

DerKauefer am :

Kommt auf die Scannerengine an die das Programm verwendet.
Es gibt einige die einen erheblichen Einfluss (negativ) auf die Performance haben.

Pepper am :

Ich benutze auch keinen Virenscanner und habe (zu 100%) keine Viren. Kann ich aber nicht jedem empfehlen.

Stephen am :

... ich fahr seit über 10 Jahren unfallfrei.
Ich schnall' mich trotzdem an.

gruml am :

also mit dieser Meldung hat mich schon etwas geschockt. Gerade bei betrieblicher Nutzung ist so etwas fahrlässig. Im Ernstfall dürfte dafür auch weder Gericht noch Versicherung Verständnis haben. Am besten noch Firmen bzw Kundendaten auf dem Rechner?
An den 50€ pro Jahr sollte es doch wirklich nicht liegen oder?

h am :

Mein Firewall ist die Steuerberaterin. Für mehr Dinge brauche ich keinen, die habe ich selbst im Griff...

Fincut am :

Zum Glück verkauft Björn Maaggi und Senf in Tuben und keine Sicherheitsratschläge. Wer Windows ohne aktuellen Virenschutz installiert hat und im Internet surft, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Auf eine zusätzliche Firewall kann man übrigens gut verzichten...

Stefan am :

Solange ich nicht blind jeden Anhang anklicke, der mir ins Postfach weht und die Finger vom IE lasse, geht es durchaus ohne Virenschutz.

Das nette Plugin "NoScript" für den Firefox unterbindet auf sämtlichen Seiten Scripting, inkl ActiveScripts und JavaScripts, solange ich bestimmte und gewollte Seiten nicht auf ne Whitelist packe.

Wer das regelmässig macht, erhält einen beinahe optimalen Schutz vor Seiten, die versuchen, Schadcode unterzuschieben.

Wer freiwillig IE nutzt, handelt fahrlässig... ;-)

Katja am :

das nennst du optimistisch?

ich nenne das eher dumm.

in diesem fall hattest du bisher mehr glück als verstand.

omalise am :

Something completely different!

Björn, habe ich Dich die Tage auf Kabel1 in einem Bericht über eine Takkobar in Bremen gesehen? Es ging unter anderem um einen Wettbewerb, wer am schärfsten Essen kann. Du hast allerdings nicht dran teilgenommen und warst nur bei einem Kameraschwenk durchs Lokal/Bar zu sehen. Dachte ich zumindest.

sohnvomgastwirt am :

Viren hin oder her. Bei der Informationspolitik der großen Virenscanner ist es ähnlich wie in den USA mit der Terrorgefahr. Täglich wird man über "neue gefährliche" Viren informiert. Das diese zum großteil selbst hergestellt sind wird nicht erwähnt.
Schade das man mit Angst so viel Geld verdienen kann...

Bo am :

Die beste Lösung ist immer noch http://brain.yubb.de/
Wenn das einmal in einer aktuellen Version installiert ist, dann prallen fast alle Attacken einfach ab. ;-)

Kay am :

Windows ist relativ sicher, wenn man keine IE benutzt (sondern z. B. Opera), kein Outlook nutzt und hinter einer Firewall des DSL-Routers sitzt.

Wer sich um diesen ganzen Schwachsinn keine Gedanken machen möchte, nutzt einen Mac oder Linux/Unix.

DerKauefer am :

>Wer sich um diesen ganzen Schwachsinn keine Gedanken >machen möchte, nutzt einen Mac oder Linux/Unix.

Das ist halb richtig und somit schlimmer als ganz falsch.
Das trifft bestenfalls auf eine Worstation zu und das auch nur aus einem ganz bestimmten Grund, s.u.
Im Server Betrieb, insbesondere bei Einsatz von Webserver, Mailserver & Co muss man sich sehr wohl Gedanken machen.
Mir wird regelmäßig schlecht wenn ich die häufig auftretenden Sicherheistlücken von Programmen eines Unix Derivat auf Heise Security lese, Kernel inkl.
Ich habe auch schon zweimal vor einem kompromittierten Linux Server gestanden. Klar weil ich gepennt habe, keine Gedanken gemacht, kein Bock hatte schon wieder irgendwas zu patchen, was weiß ich, aber die Quittung war arbeitsreich.
Ich bin kein Verfechter irgendeines OS und nutze selber primär Linux, auch als Workstation, welches nur so lange "sicher" ist wie es in geringer Anzahl eingesetzt wird.
Aus diesem Grund würde ich auch niemanden dazu überreden doch zu Linux zu wechseln. Ich möchte ganz bewust und aus gutem Grund einer/dieser Minderheit angehören.

Kay am :

Dieses Argument mit der geringen Verbreitung ist mittelgroßer Blödsinn.

Die Systemarchitektur von Linux/Unix ist einfach resistenter gegen Viren und dergl.

DerKauefer am :

>Die Systemarchitektur von Linux/Unix ist einfach resistenter >gegen Viren und dergl.

Das ist wunschdenken. Wenn überhaupt was an dieser Aussage stimmt, dann nur in Zusammenhang mit einem aktuell gehaltenem System, das wiederum gilt aber sowiso für alle Systeme. Der Vorteil ist bestenfalls bei Unix und Derivaten in der Zeitnahen Korrektur von Fehlern zu finden. Man muss aber bei der Musik bleiben. Da stimmen mir sogar die Kollegen der Linux User Group meiner Stadt zu und dort finden sich Fundamentalisten ;-)

Andy am :

Also ich nutze IE 6.0 und werde auch nicht Zeitnah auf den 7er Umsteigen. Auserdem habe ich eine absolute Abneigung gegen Firefox und Opera, auch wenn sie gut sind, das Interface ist nicht mein Ding, und ewig anpassen habbich keine Lust.

Ein richtig eingestellter IE ist genauso sicher wie jeder FF oder Opera
Outlook nutze ich nicht weil es mir nicht gefällt, Thunderbird find ich um einiges praktischer.

Und ansonsten ist auch dein Linux und Mac Fanboy gelaber recht unbrauchbar.
Das ein Mac nicht für Jeden nützlich ist, kann keiner abstreiten. Ich könnte zB nicht alles dort machen was ich hier mache, zahlreiche Software die ich habe läuft nur auf Linux oder Windows. Und Macversionen sind zum großteil nichtmal im Ansatz geplant.
Und wer zu doof ist sein Windows sicher zu halten, dem traue ich nichtmal im Ansatz zu sein Linux aktuell zu halten und seinen kernel und anderes Zeugs zu kompilieren.

Aber soetwas wollen Leute wie du ja nicht hören. Von daher wäre da auch jede Diskussion sinnlos.

Und des weiteren, Linux, Mac und Windows, sind allesamt gute und wirklich ausgereifte Systeme. Und jedes nur so sicher wie sein Benutzer.
Klar, desto mehr du dem Benutzer aus der Hand nimmst, desto sicherer kannst du alles machen.... aber das wäre ja nicht gerade das was die Leute wollen.

Tim am :

Ich würde dich eher als vorsichtig und erfahren bezeichnen. :-D

nikita am :

Hm..
Also den ganzen Kommentaren vom Typ "windows bla ohne firewall/scanner bla irrsinn/selbst schuld/dumm" kann ich erstmal nicht zustimmen, solche Kommentare sind in aller Regel kein echtes Argument.

Was kann passieren? Im Grunde nur 4 Dinge 1. Spionage von Bankdaten - im Grunde nur bei Kreditkarte wirklich gefährlich. 2. der PC wird lahmgelegt - kriegt man in der Regel wieder flott. 3. Spionage von Passwörtern - ok, das ist wirklich ärgerlich. 4. Missbrauch des Rechners von Außen

Von dem Standpunkt aus sollte man schon insbesondere eine Firewall haben, so denn etwaige Router etc. keine haben. Besonders bei Kreditkarten könnte es Probleme geben, da die Bank im Betrugsfall nachfragen und herausbekommen wird, wenn man damit online gezahlt hat und dabei erfolgreich ausspioniert wurde. Kreditkartenunternehmen sind zwar grundsätzlich zueinem gewissen Ersatz verpflichtet, aber wenn man selbst fahrlässig gehandelt hat kann es dennoch Probleme geben.

Dann ist da noch der Missbrauch des Rechners durch irgendwelche Würmer, Trojaner etc. Wenn man nichts dagegen tut, weil es einen selbst bspw nicht betrifft kann es passieren, dass irgendwann der Provider den Anschluss sperrt - bis der dann wieder benutzt werden darf kann dann ne gewisse Zeit vergehen. Blöd besonders, wenn der Anschluss der ganzen Firma deswegen lahm gelegt wird.

Grundsätzlich kann man bei umsichtigem Surfen auch ohne auskommen, man sollte sich eben Gedanken machen ob man das Risiko eingehen will. Da es ja nicht um Leben oder Tot geht finde ich die Anmerkung mit dem Sicherheitsgurt unpassend, aber etwas Wahrheit steckt natürlich drin.

Lustig finde ich Christians Kommentar: "Das gepaart mit einem Router, der keinen eingehenden Datenverkehr zulässt"
*gg* aber es war ja das richtige gemeint :-)

DerKauefer am :

Rootkit nicht zu vergessen, siehe Wikipedia.
Ursprünglich nur für unixbasierte Systeme, finden aber verstärkt
einen Weg in die M$ Welt, denen nur sehr schwer beizukommen ist.

muesli am :

wenn dir das beispiel mit dem sicherheitsgurt zu krass ist ( was ich übrigens gar nicht so unpassend, wenn man bedenkt was leute so auf ihren rechnern speichern..... da kann es schnell um existenzen gehen!):

in seinem shop wird der diebstahlalarm abgeschaltet weil eh keiner seiner mitarbeiter jemals einen dieb beim diebstahl erwischt hat..... ergo alle passen auf und es wird nichts geklaut....

aber ein windows ohne virenscanner (ich meine für den normal-user und nicht für den experten!!) finde ich genauso einen starken tobak wie die tatsache das der normal-user förmlich genötigt wird (oder nicht gehindert wird) als administrator unterwegs zu sein!

NotHere am :

Sorry, aber ich glaube, Du hast nur die Viren der romantischen 90'er im Kopf, die so putzige Sachen machten, wie den Bildschirm wackeln zu lassen, etc.

Moderne Viren WOLLEN gar nicht entdeckt werden und verhalten sich möglichst unauffällig, um Deinen Rechner zu einem Teil eines Botnetzes zu machen.

Karsten am :

Ich nutze Windows (und Linux) hinter einem NAT-Router und schon immer ohne installierten Virenscanner oder Personal Firewall. Ab und zu wird Knopicillin gebootet und bisher hat das nichts gefunden. Dem Ding traue ich eher als einem Virenscanner auf einem Computer, auf dem $MALWARE sich schon irgendwie verbreitet hat.

Ich kenne einen, der hat die 1und1-Mail von neulich durch den - zu dem Zeitpunkt aktuellen - Virenscanner geschickt und als der nicht angeschlagen hat, hat er die Datei eben ausgeführt. Einem Virenscanner nur halb vertrauen zu können, bringt leider keine Sicherheit.

URS am :

Wow, das artet ja schon fast in einen Religionskrieg aus. Bei der Eröffnung "Ich habe keinen Virenscanner unter Windows" war das ja schon zu erwarten.

Wo werden eigentlich die Kundendaten vom Shopbloggershop gespeichert? Oder die Mailingliste für die Kundenbenachrichtigungen?

Da meine Bank mit ein Cookie mit "ASPxxxx..." reindrücken will, mache ich auch kein Online-Banking bei denen... Sollte ich besser meine Daten aus dem Schopbloggershop löschen (lassen)?

muesli am :

hehe relegionskrieg ist gut...... dafür gibt es doch den freitag im heise-forum ;-)

Ach herrje am :

Ach herrje. Und wieder die Macx und Linuxer, die ach kein Sicherheitsproblem haben. Jungs, lest die einschlägigen Foren und Sicherheitslisten. Kennt ihr nicht? Gut, dann seit ihr sicher. Ganz sicher. Wirklich.

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen