Der Shopblogger

Ich hatte noch zwei Typisierungs-Sets übrig und habe eben meine Probe abgeschickt. Ich sehe es übrigens ähnlich wie der Vorredner, wobei ich sagen muss das ich fast jedem Erwachsenen helfen würde

Aber bei Kindern ist das ganze natürlich wieder ein ganz anderes Thema! Jedes Kind sollte die Chance bekommen etwas aus seinem Leben zu machen.

Oh, ja, stimmt. Meine Antwort war dann natürlich in teilen falsch und ich gebe dir komplett Recht

Andererseits... wenn man in der Situation ist und nicht hilft... würde es sich für mich fast wie Mord anfühlen.

Also wenn ich bei dir zu Hause vorm Haus rumlungere, kriege ich mit Sicherheit mehr zu sehen als auf einem Standbild auf Google Maps.
Kann diesen ganzen Stress gegen Streetview nicht verstehen..sorry.
Und dann verpixeln sie eben nicht..und? Mir persönlich (MIR) wärs egal..

Dann erklär doch mal genau wo dein Problem liegt.
Das verstehe ich nämlich bis heute nicht.

Jede Zeitung, Magazin, Fernsehreportage und co. dürfen die Häuser Filmen und Fotografieren ohne Erlaubniss.
Warum macht man bei Google so ein Affentheater darum?

Die Politiker und Medien pushen hier einen Skandal den es nicht gibt. Die Bürger werden aufgescheucht wie Hühner und jeder fühlt sich in seinen Rechten eingeschränkt.
Warum das so ist kann aber fast niemand erklären.

Das ganze ist wieder einmal reine Panikmache.
Pseudo Datenschützer sind alarmiert und müssen der Reputation willen Google den Kampf ansagen.

Nebenbei, bei Microsoft gab es so ein Gemecker doch auch nicht?
Dabei wurden dort sogar die Häuserblöcke zusätzlich mit Laser vermessen für "echte 3D Ansichten".

Jeder darf mit der Kamera rumrennen, dein Haus fotografieren, und das Foto hochladen.
Nur Google ist da ja wieder der große böse Weltkonzern.

Vermutlich wird es bald die ersten Anti Google Kirchen geben in denen täglich Messe abgehalten wird.

Dann sag mir doch mal wo das mit den Hilfsmitteln steht?
Solange die nicht auf unerlaubt auf deinem Rasen Parken ist da kein Problem für mich zu sehen.

Nebenbei sind diese "Hilfsmittel" auch nicht anders zu bewerten als ein Kamerastativ. Das ist es nämlich im Endeffekt was die auf den Autos und den Fahrradanhängern haben.

Danke für den Link und die Info.

Ich bezweifle trotzdem dass es dadurch illegal wird.
2,5Meter sind wir immernoch unter der zugelassenen Maximalhöhe eines LKW.
Also ein völlig legales Fahrzeug das sich auf öffentlichen Straßen und Plätzen bewegt.
Google könnte die Kameras nun auch einfach einem LKW aufs Führerhaus pappen.
Oder einen größeren Kleintransporter.
Mit einer viel niedrigeren Kameraposition wäre es vermutlich auch nicht möglich Bilder zu machen. Wegen Verkehr und Fußgängern.

Am Ende ist das Ganze noch immer reine Panikmache von Pseudo Datenschützern und Politikern auf der Suche nach Wählerstimmen.

Ich bezweifle wie gesagt dass hier der LKW juristisch ein Hilfsmittel darstellt.
Ansonsten müssen wir generell die Verwendung von Kamerastativen verbieten.

Schlimm, oder?

Da machen die doch tatsächlich ein Abbild der Realität.

Naja, fast.

Wenn ich durch die Strassen laufe sieht meine Umgebung für mich völlig normal aus.

Ich habe keine Ahnung in welchen Häusern Prominente wohnen, oder Menschen, die aus anderen Gründen im Hintergrund bleiben wollen.

Aber da hilft mir ja das verfälschte Abbild von Google. Alles was verpixelt ist wird besonderes Interesse wecken.

Das spart jede Menge Zeit, da wird die Suchzeit nach lohnenden Objekten stark erleichtert.