Der Shopblogger

Da knallten bei Aldi Süd sicherlich die Sektorken, als die Klage eintraf. Werbung zum Nulltarif!

Der Bäckerverband macht sich eh lächerlich. Bäcker, die noch richtig backen muss man doch mittlerweile mit der Lupe suchen.

Ich finde die Kritik an Aldi grundsätzlich richtig, weil "frisch gebacken" einfach gelogen ist, ABER aus welcher Richtung die Kritik kommt, wundert mich sehr.

Ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt bei einem Bäcker eine richtige Backstube gesehen habe oO DIe backen doch alle nicht mehr selbst!

Lustig ist auch dass die Nachbarn auch beim Scoring mitberechnet werden.
"Aha der hat 2 Nachbarn im Haus die ihren 4er BMW nicht bezahlt haben." Und zack wars das zB mit dem Kredit.

Trotzdem sind die Lebensmittel bei uns dann immer noch günstig im europäischen Vergleich.

Ich finde das immer lustig, wie hier alles aus dem Zusammenhang gerissen wird.
Ob etwas im europäischen Vergleich teuer oder günstig ist, hängt nicht vom Preis alleine ab.
Vielmehr sind die Einkommen und die sonstigen Lebenshaltungskosten zu berücksichtigen.
Nur weil ein einzelnes Teil eines Warenkorbs in einem Land besonders teuer oder günstig ist, berechtigt das nicht, Europa als Rechtfertigung her zu nehmen, den Preis sofort anzupassen.

Ich finde es eher nicht lustig, wie hier Dinge falsch verstanden werden (mit Absicht?). Daß in ein und demselben Land Gehälter/Löhne und Preise nahezu immer in einem Verhältnis zueinander stehen, sollte eigentlich jeder wissen.

Zudem hatte ich auch vorsichtigerweise von "Westeuropa" geschrieben. Mir ist zumindest nicht bekannt, daß es heutzutage in Westeuropa riesige Unterschiede bei den Einkommen von Land zu Land gibt - Unterschiede ja, aber keine wirklich gewaltigen. Falls Sie anderer Meinung sind, könnten Sie vielleicht glaubwürdige, nachprüfbare Belege dafür liefern.

Ob bei der Umrechnung der Lebensmittelpreise von Land zu Land eine gemeinsame Vergleichsbasis geschaffen wurde, weiß ich nicht genau, nehme es aber an. Sie unterstellen offenbar stillschweigend, daß das nicht so war.

Meine Kritik war deutlich und nachvollziehbar: Lebensmittel sind in D für deutsche Gehaltsbezieher ausgesprochen preiswert (gar im Vergleich mit vielen anderen europ. Ländern). Manche sagen: zu billig (man denke nur an Milch). Da nun bei aus sachl. Gründen erhöhten Preisen gleich von Abzocke zu sprechen, ist m. E. absurd.

Hier ist aber nicht von sonstigen Lebenshaltungskosten die Rede, sondern nur von Preisen für Lebensmittel ("Ernteeinbußen!
Kann man jetzt wieder zum Anlass nehmen, den Endverbraucher wieder so richtig abzuzocken.
Und das total unverhältnismäßig. ")
Deswegen (mal wieder): Lesen -> Verstehen -> Denken -> Schreiben:

Den Artikel nicht gelesen, oder nicht kapiert und dann vollkommen zusammenhangslos rumpoltern.
In einem Brötchen steckt Getreide im ungefähren Wert von 2 Cent.
Der Rest des Preises geht bei der Herstellung und dem Handel drauf.
Wenn nun Getreide 50% teurer werden würde, dann dürfte das Brötchen eben nur EINEN Cent teurer werden. In Wirklichkeit wird eben deutlich mehr draufgehauen, und das eben nicht vom Erzeuger. Und der Kunde soll doch zufrieden sein, dass nicht 50% Preiserhöhung drauf kommt.

@Drei Salatköpfe kosten den Job:

Die gute Frau wurde vollkommen zu Recht gefeuert. Sie hat weder am Abfall noch im Lager etwas an den Waren verloren, weswegen das Hausverbot konsequent und richtig ist. Zumal sie im Laden selber nicht angestellt ist.

Wenn sie aber bei ihrer Reinigungsfirma nicht mehr eingesetzt werden kann - weil sie sich auch weigert, umzuziehen um anderswo einsetzbar zu sein (so interpretiere ich den Artikel), könnte das Unternehmen sie mangels Arbeit höchstens in den bezahlten Urlaub schicken. Also: Pech gehabt.

Ich bin gespannt, was die anderen Instanzen dazu sagen...