Picas-Visitenkarte - Gastentwurf

Thursday, April 12. 2007

Picas-Visitenkarte - Gastentwurf

Diesen (möglichen) Entwurf für die Picas-Visitenkarte habe ich heute Morgen von Atreju bekommen. Ich bin mir nicht sicher, ob mir die Gestaltung des Schriftzuges "picas TIERFUTTER" so richtig gefällt. Aber ansonsten finde ich die Gestaltung der Karte sogar ziemlich gelungen...

Posted by Bjoern Harste in Filialen at 16:56 | Comments (44) | Trackback (1)

Random Entry: Strongbow ist bestellt
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Picas-Visitenkarte / Version 1 im Druck
Endlich ist sie fertig: Unsere erste offizielle Visitenkarte von "Picas Tierfutter" wird nun professionell bei logiprint.com gedruckt. Doppelseitig und hochglänzend auf 300g schwerem Karton. In den letzten Tagen wurden ja nun hier im Blog in den Ko

Weblog: Der Shopblogger
Tracked: Apr 18, 10:15

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Ja, sieht besser aus

#1 Philipp on 2007-04-12 16:56

Finde ich auch!!

#2 Phil (Homepage) on 2007-04-12 17:01

naja, ziemlich faad. Da ist die andere besser. Von wegen Aufteilung der Schriften stimmt hier gar nichts

#3 hierus on 2007-04-12 17:05

Ich stelle fest: Du hast überhaupt keine Ahnung.

#3.1 Hans-Jörg on 2007-04-12 20:36

ja genau. Die Grafik ist ja im Original noch kleiner. Kein Mensch erkennt diese mehr.

#4 Didi on 2007-04-12 17:07

Das geht in Richtung wesenslose Geschäftwelt... unauffällig und nur durch das Uli Stein Bild nicht völlig nichtssagend...

Ich mochte die andere wesentlich lieber...

#5 Krümelchen on 2007-04-12 17:19

Viel, viel schöner. Auch der Schriftzug zu "Picas Tierfutter" ist im Gegensatz zum anderen Vorschlag richtig gelungen. Passt alles besser.

#6 Marcel on 2007-04-12 17:21

Ich finde diesen Entwurf hier auch besser. Irgendwie ist der schöner.
Kann allerdings keinen Größenunterschied erkennen. Auch bei mehrmaligem Vergleichen sind die Bilder bei mir gleich groß. Lediglich die Schärfe ist unterschiedlich bei diesem Entwurf hier. Wenn man da noch was machen könnte....

Ansonsten sehr gelungen: Nicht zu aufdringlich, nicht zu schlicht, schnieke.

#7 Frl. Cl. on 2007-04-12 17:34

Das Bild ist eben nichts für eine Visitienkarte. Auch als Logo ist es sehr schwierig, da viel zu klein und überladen. Da nützt auch der prominente Zeichner nichts. Was falsch ist bleibt falsch.

#8 dieter w. on 2007-04-12 17:34

Hi zusammen,

ich habe mir gerade beide Bilder in Irfan view kopiert und nebeneinander auf dem Desktop angeschaut.

Ich muss sagen mir gefällt der Gastentwurf besser. Ich finde ihn insgesamt im positiven Sinne ruhiger.
Beim Original versuchen die Augen die Informationen auf der Kante von oben nach unten zu verfolgen. Ich hab das Gefühl dass die Aufmerksamkeit vom rechtsbündigen (Überschrift,Ansprechpartner,Adresse) zu hart nach links unten zur Webseite gedrückt wird. Auch irgendwie am Bild vorbei.
Ist schwer zu beschreiben, aber mich macht das Schriftbild irgendwie nervös.
Beim Gastentwurf finde ich den Text besser positioniert, auch die schmaleren Fonts sind gut zu lesen.
Die Leserichtung von oben nach unten wird halt nicht irritiert.

Logo und Firmenname stehen beieinander, das finde ich auch hübsch bzw. einprägsam. Der obere Teil der Karteist klar Firmenidentifikation, der Untere Kontaktdaten. Klar strukturiert ist gut.
Was das TIERFUTTER angeht, so führt es bei mir auf jeden Fall dazu, dass sich das Wort einprägt. pica geht etwas unter.
Ist glaube ich Geschmackssache, aber zu Verwirrungen über das Sortiment wird die Karte definitiv nicht führen.

In meiner bescheidenen Nicht-Designer Meinung würde ich den Gastentwurf vorziehen. Ich finde ihn übrigens überhaupt nicht kalt, sondern hell und freundlich, gerade dadurch, dass die Schrift nicht schwarz/bold ist, sondern erdfarben und normal dick.

Im Endeffekt entscheidest aber Du bzw. Dein Geschäftspartner, ist ja Euer Laden...

LG
Mayana

#9 Mayana (Homepage) on 2007-04-12 17:35

sieht wirklich viel besser aus. die farben harmonieren schön.
nur rechts oben in der ecke ist es mir persönlich etwas weiß.

#10 Steffen on 2007-04-12 17:35

Die sieht richtig gut aus. Entscheidend besser als die alte.

#11 Hennes on 2007-04-12 17:35

bitte, bitte, bitte! bitte nimm diesen entwurf. er ist um welten besser, als die corelldraw-variante weiter unten. da hat es jemand wirklich gut mit dir gemeint.

lg,
flo

#12 flo on 2007-04-12 17:36

Auf jeden Fall besser als das andere Ding.

#13 Christian on 2007-04-12 17:46

Viel, viel schöner! Dieser Entwurf wirkt viel stimmiger und seriöser, nicht so billig und marktschreierisch!!!
Auch der Schriftzug "Picas Tierfutter" gefällt mir gut und passt prima ins Gesamtbild!

#14 Britta on 2007-04-12 17:48

Designwettbewerb + Blogleser-Abstimmung!

#15 Ben on 2007-04-12 17:50

Ich spreche mich auch für diese Variante aus. Sieht deutlich besser aus als die, die weiter unten steht.

#16 noidea (Homepage) on 2007-04-12 17:58

...ich wollte mal dazumerken - mir gefällt die auch viiiiiel besser.

#17 johanna on 2007-04-12 18:05

Also, an "picas Tierfutter" würde ich noch etwas Hand anlegen - der Rest der Karte ist aber fein, im o.g. Entwurf.

#18 Manuel (Homepage) on 2007-04-12 18:06

Was dir an der Gestaltung des Schriftzuges nicht gefällt ist wahrscheinlich, dass dieser Part zu Nobel gestaltet wurde. Wenn Du auf eine normale nicht-serifen Schrift umstellen würdest, sollte das Gesamtbild stimmen.

#19 Jürgen (Homepage) on 2007-04-12 18:11

Sieht doch klasse aus. Ich würde da keinen Deut mehr dran ändern.

#20 Schwarzmaler on 2007-04-12 18:47

Sieht klasse aus.
Ich würde nur die Schriftfarbe von der Anschrift etc. ein paar Nuancen dunkler machen..., damit man es besser lesen kann

#21 marianderl (Homepage) on 2007-04-12 19:00

Jo, des isses.

#22 Schneckchen on 2007-04-12 19:23

finde diese Version auch besser!

#23 Johannes (Homepage) on 2007-04-12 20:30

Der Entwurf ist um Welten besser. Wie schon jemand weiter oben schrieb, der erste Entwurf machte den Eindruck einer typischen Gestaltung von Laien mit Corel Draw.

Zu dem Kommentar der eine Serifenlose Schrift vorschlägt, weils zu "edel" aussehen würde: Ich glaube eine serifenlose Schrift würde schlechter aussehen. So aus dem Bauch raus, müsste man sich im Zweifel natürlich ansehen.

#24 Hans-Jörg on 2007-04-12 20:40

Serifenlose Schriften haben einen ganz großen Vorteil: sie sind leichter lesbar. (zumindest aus meinem Empfinden heraus)
Und es gibt auch sehr schön aussehende Serifenlose Schriften. MS liefert einem sogar seit einigen Jahren eine mit Windows mit. Nennt sich Tahoma oder so. Nicht so kalt wie Arial aber Serifenlos.

#24.1 Fahrertuer on 2007-04-12 21:44

Du hast ein etwas seltsames Empfinden... Serifenschriften wurden extra erfunden weil durch die fast verbundenen Anhaengsel die Schrift insgesamt fluessiger zu lesen ist - deswegen verwenden auch die meisten Zeitungen Serifenschriften.

#24.1.1 Woo on 2007-04-12 22:52

Also das ist ja wohl wirklich dummes Zeug!

Schriften mit Serifen lassen sich eindeutig besser lesen. Die Serifen "leiten" das Auge anhand einer Grundlinie. Die Lesegeschwindigkeit ist AFAIK 30-40% höher als bei einer serifenlosen Schrift. Nichr umsonst sind alle Büher und Zeitungen in einer "Times"-Variante gedruckt.

Der Entwurf sieht klasse aus. Ich würde die Schrift etwas dunkler machen, den Namen des Mitarbeiter etwas größer oder etwas fetter, die Variante mit "picas" klein und "Tierfutter" in Großbuchstaben gefällt mir allerdings nicht.

quakemaster

#24.1.2 Quakemaster on 2007-04-13 08:37

Die Aussage stimmt nur bei der entsprechender Auflösung.

#24.1.2.1 Jürgen (Homepage) on 2007-04-13 09:55

Ich würde auch sagen, dass dieser Entwurf deutlich professioneller aussieht wie der alte (wenn auch für einen kleinen Tierfuttershop etwas unerwartet (im positiven Sinn)).

#25 Jonas on 2007-04-12 20:41

Ui, sehr schöner Entwurf.
Helle freundliche Farben, die das Ansehen angenehm machen.

Björn, recht machen kann man es sowieso niemandem. Und wenn man es zur Diskussion stellt finden sich sowieso immer selbsternannte Profis, die ja gaanz genau wissen wie das sein muss.

Für mich Laien und einfach-gern-Bilder-Angucker ist diese Karte sehr schön. Wie weiter oben schon geschrieben wurde ruhiger fürs Auge.

#26 latita (Homepage) on 2007-04-12 21:48

mein erster gedanke als ich die neu gestaltete karte gesehen habe war: "wow, wie herrlich. richtig schön seriös, ruhig, augenschmeichelnd". und das denke ich auch nach längerem betrachten noch. beim ersten entwurf sind mir die farben einfach zu marktschreierisch. diese karte hier wirkt einfach in sich stimmiger. ich würde evtl die farbe vom "picas tierfutter" noch ändern, ansonsten es aber genau SO lassen und unbedingt den entwurf nehmen. er sieht nämlich irgendwie professioneller aus als der andere...

#27 gela on 2007-04-12 22:05

Werden Telefonnummern überhaupt noch geteilt? Soviel ich weiß müsste es doch "04221 18910" heißen.

#28 mnemo on 2007-04-12 22:53

Laut DIN-Norm tut man dieses nicht mehr, korrekt. http://www.din-5008-richtlinien.de/telefonnummern.php

Die Karte sieht trotzdem viel besser als die anderen billigen Entwürfe aus, sehr schick.

#28.1 Marc (Homepage) on 2007-04-12 23:04

Cool. Ein Battle!
http://img409.imageshack.us/my.php?image=picaspreviewfm7.jpg

#29 Anton Nym on 2007-04-13 00:02

Wow, sieht wirklich klasse aus. Nur die Telefonnummer und Faxnummer würd ich untereinander schreiben.
Ansonsten einsame Spitze!

#29.1 Steffen on 2007-04-13 01:31

Am besten wäre das natürlich mit Original-Handschrift von Uli Stein ...

#29.2 Tim (Homepage) on 2007-04-13 02:27

http://img409.imageshack.us/my.php?image=picaspreviewfm7.jpg

Der ist spitze!
gefällt mri 1000x besser als alles andere

#30 Stefan (Homepage) on 2007-04-13 00:24

Was soll denn an einer Visitenkarte toll sein, die 1/3 des Firmennamens verdeckt?

Der Micha hätte sich so einen Fauxpas niemals erlaubt! Niemals.

#30.1 Ewu Miek (Homepage) on 2007-04-13 06:26

Hui. Ist vielleicht nicht ganz Björns Stil - aber nicht unschick. Vorallem das "PICAS" gefällt mir, da aus dem bisherigen etwas unförmigen und vorallem nichtssagenden "Pica's" durch leichten Umbau ein "professioneller" Name wird. (Okay... unser Dealer heißt auch "Kira's Futterwelt", der nette Hund im Eingang ist die Kira. Vielleicht gibt es bei Pica's ja auch einen Pica?)

#30.2 Jörg Dennis Krüger (Homepage) on 2007-04-13 07:32

Hoffentlich fängt Björn nur nie mit dem Deppenapostroph an...

#30.2.1 Ingo on 2007-04-13 22:47

Der Gastentwurf gefällt auch mir besser.
Lediglich die Schriftfarbe finde ich (deutlich) zu hell. Kann man aber hier am Monitor nicht wirklich gut beurteilen, da müsste man mal einen kallibrierten Monitor oder direkt einen Probedruck nehmen.

Den Gastentwurf auf ImageShack hingegen finde ich - gelinde gesagt - unbrauchbar. Absolut marktschreierisch, schlecht lesbar, sehr grell.
Da muss man sich ja richtig anstrengen, um sie zu lesen, und das kann ja nicht der Sinn einer Visitenkarte sein.

#31 Herr T. on 2007-04-13 09:12

ganz klar der bessere entwurf, einzig das "picas" ist mir zu klein und steht zu nah am logo.

ein paar anmerkungen zu anderen kommentaren:
- "wesenslose geschäftswelt" - mag ja sein, aber die andere karte hatte auch kein "wesen", und dazu war sie noch 0815-hässlich.

- telefonnummern trennen - laut DIN nicht mehr, aber was versteht die DIN schon von gestaltung und alltagstauglichkeit? gerade in zeiten ellenlanger telefonnummern ist eine trennung sinnvoller denn je, allerdings nimmt man dafür meist keinen kompletten wortzwischenraum.

#32 martin III. on 2007-04-13 10:59

Reißerisch? Gibts doch garnicht ...
http://img241.imageshack.us/my.php?image=picas2previewvq6.jpg

#33 Anton Nym on 2007-04-13 12:29

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry