Umgeklebt

Saturday, February 18. 2006

Diese Flaschen wollte ein Kunde als Leergut abgeben. Auf den ersten Blick sehen sie aus wie völlig harmlose Pfandflaschen, oder?

Es hat sich also tatsächlich jemand die Mühe gemacht, von regulären 1-Liter-Coca-Cola-Mehrwegflaschen die Etiketten unter Wasser abzulösen und diese dann auf wertlose Einwegflaschen zu kleben, von denen die ursprünglichen Banderolen entfernt wurden. So viel Arbeit für die paar Cent, die auch nur möglicherweise ausgezahlt würden.

Ich werte dies als definitiven Betrugsversuch und bin froh, dass wir hier im Laden relativ viel Erfahrung mit Leergut haben. So fielen die wabbeligen PET-Flaschen sofort auf. Aber auf was für Ideen die Leute alles kommen...

Der Urheber der Umklebeaktion hätte aber wenigstens auf ein kleines Detail achten können: Wenn man schon 1,5l-Einwegflaschen neu beklebt, sollte dies wenigstens auch mit Etiketten geschehen, auf denen 1,5l Inhalt angegeben ist.

Posted by Bjoern Harste in Leergut at 12:49 | Comments (37)

Random Entry: Ruhig
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

OMG. Da fehlen einem ja die Worte.
Wie hat der Kunde reagiert, als du ihn darauf aufmeksam gemacht hast?
(er war es doch bestimmt selbst?!)

#1 n! on 2006-02-18 12:51

Das müsst jedem doch sofort auffallen, da die Einwegflaschen ja auch nicht die typische Coca Cola Flaschenform haben.

#2 Martin (Homepage) on 2006-02-18 13:05

Nein, bei Plus gibt es auch Cola in 1L Flaschen. Diese sind nicht in den üblichen Coke Flaschen abgefüllt sondern in den üblichen wabbeligen Discounterpfandflaschen.

Dreist isses schon aber wegen dem Euro den die Flaschen wert sind - da ist es ja teurer den Wasserhahn für aufzudrehen!

#2.1 Joe on 2006-02-18 13:13

bein plus gibts 1,25 liter flaschen

#2.1.1 thorben (Homepage) on 2006-02-18 13:15

ja aber die plus flaschen haben "PLUS" eingeprägt, damit man den kassenbin nicht aufheben muss....

#2.1.1.1 Eva on 2006-02-19 01:00

Das sind 1,5er? Sehen auf dem Foto genauso aus wie die wabbelige 2-Liter-Flasche, die hier grad neben mir steht. (Damit wär der Unterschied zwischen Etikett und Inhalt ja noch größer...)

#3 Aran (Homepage) on 2006-02-18 13:12

So abwegig das für den Nicht-Juristen auch klingen mag, aber das ist nicht nur ein versuchter Betrug sondern auch eine vollendete Urkundenfälschung.

#4 Tom Hagen (Homepage) on 2006-02-18 13:32

Moin,

na dann bin ich ja mal gespannt wo du jetzt die Urkunde herzauberst? Erklärung bitte.
Ansonsten: sechs, setzen.

#4.1 GdG on 2006-02-18 13:42

"Setzen, sechs" heißt der Spruch...

#4.1.1 Anonymous on 2006-02-18 13:50

Simsalabim: Die Urkunde sind der Aufkleber und die Flasche.

#4.1.2 marcc (Homepage) on 2006-02-18 14:05

Yep, Etikette und Flasche sind eine so genannte verbundene Urkunde.

#4.1.3 Tom Hagen (Homepage) on 2006-02-18 15:12

Ich kenne das als "zusammengesetzte Urkunde".

#4.1.3.1 Björn Harste (Homepage) on 2006-02-18 15:14

rofl...auf sowas kann man auch nur in Bremen kommen

#5 Agrubald on 2006-02-18 13:56

die pfandsymbole sind meines wissens eine urkunde, weil sie zum einen einen wert symbolisieren, zum andern auch ein zeugniss bzw eine urkunde im rechtlichen sinne sind die besagt das auf diesem objekt pfandpflicht besteht. meines bescheidenen wissens ist das tatsächlich so, wer ein pfandsymbol auf ein objekt überträgt für das dieses symbol nicht gilt, so begeht er urkundenfälschung weil er eine urkunde (das pfandsymbol) missbräulich verwendet.

ist genauso wie mit anderen prüfsymbolen wie zum beispiel dem tüv-aufkleber, entfernt man den, ändert ihn, oder verwendet man ihn unerlaubt, so ist das ebenfalls urkundenfälschung (unter anderem).

es ist sogar dann urkundenfälschung wenn man z.b. als handwerker statt den 2,5 stunden die man gearbeitet hat 3 stunden aufschreibt, weil man falsches zeugniss ablegt, und damit das zeugniss bzw die urkunde verfälscht.

jedes schriftstück das etwas beurkundet, sei es der lohnzettel, sei es ein zeugniss oder ein wert- bzw pfandsymbol ist eine urkunde, verändert man sie oder missbraucht man sie, ist das betrug und urkundenfälschung.

#6 christian aus wien on 2006-02-18 14:04

Nicht ganz. Urkundenfälschung liegt nur dann vor wenn über den Aussteller der Urkunde getäuscht wird. Im Fall des Handwerkers liegt eine nicht als Urkundenfälschung (aber evtl. als Betrug) strafbare schriftliche Lüge vor.

#6.1 Tom Hagen (Homepage) on 2006-02-18 15:16

p.s.

zumindest hätte er die gelben orginalverschlüsse entfernen können bzw die reste davon

#7 christian aus wien on 2006-02-18 14:06

Hallo in die Runde

... wie schlecht muss es einen ergehen, dass man auf solche ideen kommt.

traurig is das schon.

#8 tina on 2006-02-18 14:13

das waren auch meine ersten gedanken.
was wäre die beute gewesen? 90 cent?

#8.1 Katja (Homepage) on 2006-02-18 14:54

Sind das nicht auch noch gelbe Ringe unter dem Verschluss?

#9 Björn (Homepage) on 2006-02-18 14:13

...was gab es denn als Belohnung für die Fleissarbeit?

Eine grüne Escorte

Für 1€50 soviel Angstschweiss abzusondern... :wall:
MfG
P.S.
es lebe die Ehrlichkeit
aber man hat den Eindruck man gehört zu einen Minderheit!

#10 -pm- (Homepage) on 2006-02-18 14:59

Nichtmal 1,50€, sondern lediglich 0,90€.

#10.1 Anonymous on 2006-02-18 15:26

Hmm wie doof, geben die 1,5 Einweg Dinger nicht sogar 25c und die PET nur 15?

#11 TK (Homepage) on 2006-02-18 15:40

Werden Saftflaschen gewesen sein.
Bei Lidl gibt's so ein Blutorangen-Acerola-Farbstoff-Gebräu, wenn ich mich recht erinnere, waren da gelbe Deckel drauf.
Und ebenso wie Milch und Spirituosen sind Säfte und (Fruchtsaft-)getränke ohne Kohlensäure, warum auch immer, pfandfrei. Siehssu. ;)

#11.1 Eve on 2006-02-18 17:38

nur ist doch diese aktion eh sinnlos, irgendwo her musste der typ ja die "echten" cola etiketten her haben. warscheinlich von einer PETflasche. also warum nicht gleich die echten flaschen abgeben?

glaubte der typ das er statt 15 25 cent bekommt?
lol...

idioten gibts

#12 Bender_21 on 2006-02-18 16:12

Nein, die Originalflaschen hat er dann vermutlich ohne Etikett abgegeben/abgeben wollen.

Gruß,
Diana

#12.1 Diana on 2006-02-18 16:23

och, stimmt das geht ja.

#12.1.1 Bender_21 on 2006-02-18 16:25

Naja, bei den 1l-Etiketten auf den 1,5l-Flaschen wäre der *ähem* Kunde ja in guter Gesellschaft. Ich hoffe doch, der hat jetzt Hausverbot, oder?

#13 Andre Heinrichs (Homepage) on 2006-02-18 16:44

Ich frag mich gerade, warum er die Flaschen, an denen di eEtiketten ursprünglich waren, nicht einfach abgegeben hat.

#14 icewind (Homepage) on 2006-02-18 19:09

die hat er ja zusätzlich abgegeben. sonst mach die aktion ja keinen sinn. er wollte ja doppelt geld.
rücknahmeautomaten prüfen nicht auf etikett. ebensowenig die meisten rücknahmefritzen in märkten.

#14.1 sdf on 2006-02-18 19:36

Wäre doch eine Taktik für Dein Personal, die ja keine Aldi-Getränke mehr schlürfen dürfen. Etiketten umkleben, und weitersüffeln

(nur, um 2 Posts mal in einen Zusammenhang zu setzen)

#15 DennisKiel on 2006-02-18 20:01

Zitat Tina"... wie schlecht muss es einen ergehen, dass man auf solche ideen kommt. traurig is das schon."

Dem stimme ich wirklich zu. Ich bin erst vor 2 Jahren aus der Großstadt München fortgezogen und mir ist im Laufe der letzten Jahre aufgefallen, dass es Leute gibt, die in den Altglascontainern nach Pfandflaschen suchten. Außerdem tauchte irgendwann eine Frau auf, die regelmäßig unsere Mülltonnen durchwühlte. Das hat mich erschreckt.

Es kommt mir v.a. extrem lebensunfähig vor.

Denn: ich denke, bei uns hat es trotz Hartz IV usw. niemand wirklich nötig, Cola-Etiketten umzukleben, Pfandflaschen in Containern zu suchen oder Mülltonnen zu durchwühlen. Oder täusche ich mich?

#16 Cornelia (Homepage) on 2006-02-19 14:58

Leider wird das ALG bzw. ALG2 viel zu oft für andere Dinge ausgegeben, die eigentlich nicht notwendig sind.
Zb. für Elektronik, Alkohol, sonstige Genussmittel usw.

In einigen Fällen liegt es aber auch daran, das die entsprechenden Personen Ihr Leben einfach nicht mehr im Griff haben. Meist sind das sehr persönliche Schicksale.

Ich höre das beruflich fast jeden Tag.

#16.1 Patrick on 2006-02-20 12:45

In Berlin habe ich das auch tausendmal gesehen. Teilweise alte Omis, die nach Pfandflaschen in den "BSR-Filialen" suchten.

Ansonsten hat Patrick allerdings leider Recht.
Vor einiger Zeit kam auf Spiegel-TV mal wieder eine Reportage, in der sich eine hochverschuldete HartzIV-Empfängerfamilie laut beklagte, sie hätten im Monat lediglich 8 Euro zum Essen kaufen, und man sah sie im Sonderpostenmarkt Schinkenanschnitte und Dosenravioli kaufen...
In der recht neu eingerichteten Wohnstube stand u.a. ein großer Fernseher und 3 DVD-Player, im Kinderzimmer hockte Söhnchen vor der Playstation II, vor jedem Elternteil und der großen Tochter lag eine Schachtel Kippen, jeder der vier hatte auch ein Handy bei sich liegen, die Alkfahne des Vaters konnte man förmlich durch den Fernseher riechen...... Ja, denen ging es wirklich mies.

#16.2 Eve on 2006-02-20 13:10

leider gibt es solche fälle wirklich, aber man sollte nicht alle über einen kamm scheren. Ich denke aber, dass sich nur jemand ein bild machen kann, wie man mit HartzIV auskommen muss, wenn er es selber beziehet, denn wenn man versucht ein durchschnittliches leben zu führen, muss man wirklich jeden cent zweimal umdrehen. Genauer gesagt man kann nicht einfach mal loslaufen und sich was schickes zum anziehen kaufen obwohl man das gerne möchte (und da rede ich nicht von designer klamotten), denn wenn man das ein- bis zweimal macht ist das geld vorm monat zuende. und sind wir mal ehrlich, wer möchte denn schon gerne in die kleiderkammer gehen? denn peinlich ist es schon, dass man unterstützung braucht, um über die runden zu kommen. Die leute die oben beschrieben werden sind entweder unfähig ihr geld einzuteilen und zu entscheiden was wirklich wichtig ist oder einfach nur dumm. also versucht auch mal die Hartz IV empfänger zu verstehen, die nicht schmarotzen und wirklich überall sparen müssen. mfg Sylvi

#16.2.1 Sylvia on 2007-01-07 02:18

QUOTE:

bei uns hat es trotz Hartz IV usw. niemand wirklich nötig, Cola-Etiketten umzukleben

Richtig. Obiger Betrug und Diebstahl sind nicht wirklich nötig, diese Delikte werden oft aus Sucht heraus begangen, vom Adreanlistoß (Kids, Ältere) bis zur Drogenbeschaffung (Junkies, Alkoholiker).

#16.3 Shopbloggerswife (Homepage) on 2007-01-07 11:06

QUOTE:

bei uns hat es niemand wirklich nötig, Pfandflaschen in Containern zu suchen oder Mülltonnen zu durchwühlen

Da sieht es schon anders aus. Viele Flaschensammler wie Gerd durchwühlen Müll, um an Geld zu kommen. Das finde ich auch nicht ehrenrührig, auch wenn es meine persönliche Ekelgrenze überschreitet.
Es gibt sogar Menschen, die aus Hunger an Container von Supermärkten gehen. Containern nennt man das: http://de.wikipedia.org/wiki/Containern. Und auch uns haben schon Kunden sprachlos gemacht, als sie aus Hunger nach dem Stellplatz des Containers gefragt haben:
http://www.shopblogger.de/blog/archives/3844-Ich,-sprachlos..html.
Die Welt wird kälter und ärmer. Es gibt kleine Dinge, die wir alle dagegen tun können, den Weltfrieden und Gerechtigkeit für alle wird es leider niemals geben.

#16.4 Shopbloggerswife (Homepage) on 2007-01-07 11:17

Hallo, ich selber bin Marktleiter in einem großen Verbrauchermarkt. Ich habe Tagtäglich mit den "netten" Menschen zu tun, die die aus Mülltonnen etc... ergatterten Pfandflaschen bei uns im Markt abgeben, oder dies versuchen. In der Regel sind diese Flaschen alles andere als saueber, immer öfter ekelerregend und stinken nach vergörenen Resten. In olchen "Pfandflaschen" habe ich selbst schon gebrauchte Tampons und Kondome gesehen. Pfandgesetz und Rücknahmepflicht in allen Ehren, auch als "Müllsammler" (entschuldigung für diersen Ausdruck) sollte man an die Gesundheit denken, bzw. was man damit verbreiten kann. Selbst sortiere ich die Flaschen nur noch mit Einweghandschuhen. Auch über viele Versuche, Nichtpfandflaschen mit Pfandlogos etc.. zu vershen, kann ich berichten. Nur werden die Flaschen nicht von Hand angenommen, sondern der Automat. Dieser vergleicht Flaschenform und EAN-Code mit den im System hinterlegten Stammdaten. Das DPG-Logo alleine aufbringen ist also armselig. Einen besonders dreiten Pfandbetrug haben wir auch zur Anzeige gebracht. Das waren an die 600 polnischen Flaschen, auf die alle das DPG-Logo aufgeklebt war. Die Aufkleber wurden mit einem Tintenstrahldrucker!!! erstellt, was dann bei den versifften Flaschen ein Fehler war. Ermittlungsverfahren wurde gegen Geldleistung eingestellt.
Selbst kann ich sagen, Einwegflaschen sind mir eindeutig lieber, als Mehrwegflaschen. Der Zeitaufwand für das sortieren der MW-Flaschen ist sehr groß, und alle Flaschen müssen nach Form oder Verfüller sortiert und bereitgestellt werden. EW-Flaschen wandern in den Sack, Talon dran und gut ist es. In zukunft werden die EW-Flaschen geschreddert und das Pfand online gutgeschrieben.

#17 Mathias on 2007-10-03 20:11

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry