Lagerraum

Monday, November 28. 2005

Wir haben hier gerade ein paar Ideen konkretisiert, wie man einen Teil des Lagers mit einer Tür abtrennen kann, um dort wertvolle Vorräte (Rasierklingen, Kaffee, Alkohol und natürlich vor allem auch Zigaretten und Tabakwaren) zu lagern.

Das wird wohl ein ca. 8 Quadratmeter großer Raum werden, dessen Tür sich nur per Zahlenkombination öffnen läßt. Wenn man schon bei technischen Spielereien dabei ist, könnte man natürlich stattdessen auch gleich einen Fingerabdruck- oder Iris-Scanner installieren.

Posted by Bjoern Harste in Markt & Technik at 13:49 | Comments (27) | Trackback (1)

Random Entry: Wie jedes Jahr...
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Bauplatz
In dieser Ecke hinter der Papppresse wird der neue Raum im Lager entstehen. Die weiße Platte steht da übrigens wirklich nur zufällig. Aber so in der Art soll da schon am Wochenende was entstehen. Naja, vielleicht einen halben Meter höher...

Weblog: Der Shopblogger
Tracked: Dec 02, 16:22

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

ja das ist wie bei James Bond, am besten ist aber wenn man das nur zu zweit machen kann. So mit 2 Schlüsseln und jeder muss Iris-Scan machen und fingerabruck. Eine Panzertür mit Schlüssel tähte es auch, denn wenn du überfallen wirst, schneiden Sie dir das Auge raus und die Finger ab. Ist doch blöd nur ein Auge und neun Finger

#1 der Cappuccino Trinker on 2005-11-28 13:53

Finger abschneiden ist gar nicht nötig, das System lässt sich auch so austricksen:
http://www.ccc.de/biometrie/fingerabdruck_kopieren

#1.1 Superlupo on 2005-11-28 14:31

Habt ihr auch an Selbst-Schuss-Anlagen und ein umgebendes Minenfeld gedacht? Die Welt ist schliesslich böse und gefährlich.

#2 Chris (Homepage) on 2005-11-28 13:54

Todesstrahlen! Für die Umsetzung braucht man natürlich noch Todesstrahlen!

#3 Berle on 2005-11-28 13:57

Haie!! Mit Lasern an den Köpfen!! ^^

(Die Filmjunkies wissen, von wem die Idee stammt.)

#4 KiNGU (Homepage) on 2005-11-28 14:06

... und fodern 1 Million Dollar, Muahahaha. Grandios

#4.1 Ichmael on 2005-11-28 14:16

Austin Powers?
Ich bin dann ehr fuer Kampfdelphine. Die kann man sich nach dem Hurrikan Kathrina ja selbst im Golf von Mexiko fangen

#4.2 Tina (Homepage) on 2005-11-28 14:16

Oder wir bauen eine Laserkanone, um eine Lich in die Hülle um die Erde zu schießen.

Aber ich finde die Idee gut, das wegzuschließen, wann wurd denn das letzte Mal ins Lager eingebrochen?

#5 Tobe (Homepage) on 2005-11-28 14:18

Am besten noch einen Graben drumherum!

#6 Björn (Homepage) on 2005-11-28 14:21

Rasierklingen sind wertvoll?

#7 Ceryon (Homepage) on 2005-11-28 14:40

Natuerlich. Wann hast du das letzte Mal Klingen gekauft???

#7.1 Tina (Homepage) on 2005-11-28 14:42

Fingerabdruckscannen kosten doch eh fast nix mehr, sicher ne gute Alternative zum Zahlencode.

#8 Andreas Rodler (Homepage) on 2005-11-28 14:43

Wenn Ihr elektronisch sichert, vergesst nicht das "normale" Schloss! Haben bei uns in der Firma nur elektronisch gesicherte Türen und vor zwei Wochen war dann Stromausfall....war lustig!

#9 Anonymous on 2005-11-28 14:46

Oh, das klingt wirklich gut

#9.1 Andreas Rodler (Homepage) on 2005-11-28 14:50

nicht eher 1 million bubilliun trillien schubiduillion yen

#10 Anonymous on 2005-11-28 15:12

Bei Fingerabdruckscan muss ich immer dran denken, was wohl passiert, wenn jemand an eben diesem Finger ein Pflaster tragen muss?

#11 Eleonore on 2005-11-28 15:13

Darum werden immer mindestens 2 Finger der selben Person eingespeichert.

#11.1 Andreas Rodler (Homepage) on 2005-11-28 15:14

Und wer den Scanneroutput meines Fingers hat, kann eine Fingerattrappe bauen, die auf anderen Scannern, für die ich auch autorisiert bin, funktioniert?

Ich halte es für eine selten dämliche Idee, Schlüssel zu verwenden, von denen jeder Mensch mit viel gutem Willen 22 Stück hat und die nicht austauschbar sind.

#11.1.1 Marc 'Zugschlus' Haber (Homepage) on 2005-11-28 16:40

nun ja. Bessere Fingerabdruckteile messen ja auch noch z.b. Hautwiderstand und auch Temperatur (gefrohrener, abgehackter finger geht dann nicht mher)

Wenn man natürlich das "richtig" nachbaut, dann hast du recht. Dann kommt man natürlich an alles Ran, was damit gesichert ist.
Daher sind solche sachen ja meistens auch noch mit PIN versehen, so dass man diese zusätzlich wisen muss.

#11.1.1.1 Max (Homepage) on 2005-11-28 17:02

Wie kommst Du denn auf 22? 10 Finger und zwei Augen seh ich ja noch ein. Aber die Zehen würde ich doch eher nicht als Identifikationsmerkmal nehmen wollen.
Oder wie geht die Rechnung?

#11.1.1.2 Andre Heinrichs (Homepage) on 2005-11-28 19:47

Iris-Scanner? Lies mal Illuminati - dann hat sich das mit dem Iris-Scanner erledigt

#12 Alix (Homepage) on 2005-11-28 15:39

Die bisher erhaeltlichen Authentifizierungssysteme sind so extrem fehleranfaellig, dass ich dir nur von solchen "technischen Spielereien" abraten kann. (Sehr guter Lesestoff dazu ist das Blog von Security-Experten Bruce Schneier - http://schneier.com/blog/ , der gerade vor ein paar Tagen wieder von groesseren Katastrophen im Bezug auf Biometrie zur Zutrittskontrolle berichtet hat.)
Prinzipiell gibt es bei diesen Schloessern nur zwei Betriebsarten.. unsicher oder stoeranfaellig. Entweder so ungenau dass eines von zehn beliebigen Augen/Fingern/etc als erlaubt erkannt wird, oder so empfindlich dass die Messung fuenf- bis zehnmal wiederholt werden muss bis ein Berechtigter erkannt wird.
Ein einfaches aber robustes mechanisches Schloss (oder zwei verschiedene) ist immer noch das beste. Ausserdem - stelle sicher, dass du nicht nur den schwaechsten Punkt verlagerst.. wenn jemand das Schloss ignoriert und stattdessen die Tuerangeln mit dem Brechhaken traktiert, hilft die ganze Investition nichts.

#13 Woo on 2005-11-28 17:41

Naja, sooo sicher sind mechanische Schlösser auch nicht...
http://www.toool.nl/bumping.pdf

Zahlenkombinationen helfen aber auch nicht wirklich weiter:
http://lcamtuf.coredump.cx/tsafe/

Biometrie schließt sich schon von selbst aus..
Tja, was bleibt denn dann noch übrig ?

#13.1 Anonymous on 2005-11-29 10:39

@ Björn: http://myblog.de/alix
Habe mich zu dem Thema mal ausgelassen. Nicht dass ich etwas gegen Technik hätte, ganz im Gegenteil. Aber die richtige Technik am richtigen Ort, um das mal kurz und knapp zu sagen

#14 Alix (Homepage) on 2005-11-28 19:06

Wie wärs mit einem Injobber als Türsteher?

#15 Ben on 2005-11-28 19:07

Björn soll einfach mal in Langley anrufen und Bescheid geben, daß die Osama-connection in Achim ein geheimes Waffenlager hat, dann kommen die Jungs mit den Kaugummis, sperren alles ab und foltern jeden, der dem Raum zu nahe kommt in osteuropäischen Lagern.

#16 tom on 2005-11-28 19:32

Breitet sich da eine leichte Paranoia aus?

Wie wärs denn mir nemausgewachsenen Pittbull?
Hmm, geht ja nicht, sind ja Lebensmittel da.

Und womöglich würde der Björn auch nicht reinlassen?

#17 Uwe on 2005-11-29 05:29

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry