100.000 geschafft

Friday, December 14. 2007

Als ich gestern Abend nach Hause gegangen bin, stand der Zähler vom Leergutautomaten auf 99943. Der Stand war es nicht wert, fotografiert zu werden. Auf die fehlenden 57 Flaschen wollte ich allerdings auch nicht warten und so ging ich nach Hause und hoffte, dass es heute Nacht nicht allzu viele werden würden.

Offensichtlich war in der vergangenen Nacht sogar eine ganze Menge am Leergutautomaten los, denn heute Morgen stand der Zähler auf 100400. Einhundertausend Flaschen und Dosen in exakt acht Wochen. Das sind 12500 pro Woche oder mehr als 2000 Flaschen und Dosen pro Tag. Ich denke, spätestens an dieser Stelle wird jeder verstehen, dass ich die Maschine haben wollte. Wir sind mit der händischen Flaschenannahme einfach nicht mehr dagegen angekommen...

Posted by Bjoern Harste in Leergut at 10:25 | Comments (17)

Random Entry: November-Ausgabe
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Echt krass zu sehen, was da auch eine Menge Kohle hintersteckt... ich konnte die Flaschensammler ja schon immer verstehen, aber 10.000 Euro sind echt eine Menge Holz.

#1 Jo on 2007-12-14 10:28

Ja, da steckt ganz schön Arbeit und auch Geld dahinter. Möchte man gar nicht glauben, wenn man das so im Supermarkt sieht.

#2 Tom (Homepage) on 2007-12-14 10:42

...gibt es eigentlich dafür irgendein Ausgleich an Kohle? Der Automat verursacht doch ordentlich Kosten und durch die 24h-Öffnungszeit wird doch sicherlich mehr an Pfandbehältnissen reinkommen als verkauft wird, oder?

#3 Tobias on 2007-12-14 11:12

Diese Frage (wie auch die, wer für den Müll im Hof aufkommt) wurde hier schon oft gestellt und genauso oft von Björn ignoriert. Er will dazu anscheinend ganz einfach keine Stellung nehmen.

#3.1 SMS-Chat-Blogger (Homepage) on 2007-12-14 15:09

Nein, es gibt *keinen* Ausgleich. Ich bekomme zwar einen Teil für die "Sekundärrohstoffe" (Also PET und Dosen), aber das hält sich im Idealfall gerade mal die Waage.

#3.1.1 Björn Harste (Homepage) on 2007-12-14 15:11

Der Automat nimmt aber sonst keinen Lohn und braucht nix in den Rentenkasse.

Zumal auch Björn viel Arbeitszeit in die Flaschenannahme investieren musste, die wohl auch nicht so günstig ist.

#3.2 Thomas on 2007-12-14 16:23

Sind es jetzt vielleicht so viele Flaschen, eben weil ihr nicht mehr mit der Hand annehmt?

#4 Jemand on 2007-12-14 11:14

Das ist ja ganz schön happig. Das kann man ja durch das Leergut fast reich werden, nur schade, dass man das Geld wieder abdrücken muss

#5 jemandimnetz (Homepage) on 2007-12-14 11:16

Wie allerdings beim DPG-Pfand Beträge herauskommen können, die nicht durch 25 Cent teilbar sind, bleibt weiter unklar.

#6 Hans on 2007-12-14 12:37

Da kommnen die krummen Beträge her.

In Deutschland gelten folgende Beträge:

Einwegflaschen (siehe Einwegpfand) sind an der relativ weichen Plastikhülle erkennbar, sowie am DPG-Logo.
Als Rücknahmebedingung gelten die vollständige Leerung, die Unversehrtheit des DPG-Logo, sowie des EAN-Strichcodes einschließlich des Etiketts. =>0,25 €

Bierflaschen werden mit 0,08 € verbucht, egal ob 0,33l oder 0,5l.

Bierflaschen mit Bügelverschluss => 0,15 €

Weinflaschen (ohne Grünen Punkt o.ä.; siehe unten) 0,03 €.

Sonstige Glas- oder Plastikflaschen (meist relativ hartes Plastik) kommen auf 0,15 €.
Hierzu zählen z.B. Sprudel, Coca-Cola, Joghurt, Milch, Sahne (!), viele Fruchtsäfte, Schweppes (Hartplastik), usw.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Flaschenpfand

#6.1 Sims (Homepage) on 2007-12-14 13:47

Bitte lerne lesen. Die Summe der reinen DPG-Pfandcontainer muss eigentlich immer durch 25 Cent teilbar sein. Die Pfandbeträge für Mehrwegpflaschen sind dabei völlig irrelevant.

#6.1.1 Hans on 2007-12-14 16:00

Upps jetzt wo du es sagst.
Sorry

#6.1.1.1 Sims (Homepage) on 2007-12-14 16:32

QUOTE:

Ich denke, spätestens an dieser Stelle wird jeder verstehen, dass ich die Maschine haben wollte. Wir sind mit der händischen Flaschenannahme einfach nicht mehr dagegen angekommen...

ganz davon abgesehen ist es für den kunden auch viel befreihender, wenn er den automaten wegen der annahmeverweigerung mal anständig anschnauzen darf. bei einem menschen (besonders, wenns ein freundlicher ist) scheut man sich doch das eine oder andere mal eher ... nicht immer, aber manchmal

#7 Tobias (Homepage) on 2007-12-14 13:28

das verhältnis von kisten zu flaschen/dosen finde ich interessant.
ein verhältnis von rund 1 : 100 überrascht mich schon. oder werden die flaschen aus den kisten auch als einzelne flasche gewertet?
1175 kisten in 8 wochen wären 21 kisten pro tag. wenn ich unser leergut wegbringe sind es meist 5-6 kisten auf einmal. mit dieser zahl im hinterkopf, erscheinen mir die 21 stück/tag auch relativ wenig...

#8 klaus on 2007-12-14 14:13

Die selbe Frage, die Hans stellt, ist mir bei den Kisten aufgefallen. Ich jobbe bei Kaufland an der "händischen" Flaschenannahme und wir haben nur 1,50 € Kisten ...

#9 SumSum on 2007-12-14 21:28

Das glaub ich nicht.

€ 1,50 ist der Betrag für den Rahmen.
Dazu kommen dann noch € 0,08 pro Flasche. Es gibt Rahmen für 20 oder 24 oder 30 Flaschen, da können also ganz verschiedene Summen bei rumkommen.

Was zu einem nicht durch 1,50 teilbaren Betrag führt...

#9.1 gerrit on 2007-12-15 01:08

"Das glaub ich nicht" ist auf "wir haben nur 1,50 € Kisten" bezogen ?

Die Kisten die wir haben, haben alle 1,50 € Pfandwert, ohne Inhalt. Das mit Inhalt was anderes rauskommt ist klar

Dachte eigentlich bei der Auflistung oben wäre das auch getrennt, sodass die einzelnen Flaschen zum Mehrweg gezählt werden und die Kisten halt einzeln ...

Hab einfach nicht weit genug mitgedacht, ob der Betrag bei den Kisten nicht auch mit Inhalt sein könnte ... *Peitsche

#9.1.1 SumSum on 2007-12-16 21:20

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry