Der Shopblogger

Schenk ihm einen Flyer von der Tafel das nächste Mal und schmeiss ihn aus dem Laden, sonst spricht sich das noch in den Seniorenkreisen rum das man sich bei Dir umsonst mit Lebensmitteln eindecken darf...

Ey, sorry, aber wer so blöd ist uns sich seine Chancen verspielt...dann soll er eben rüber zum Penny, wenn der nichts draus lernt

Hat noch jemand Lust, im Boden zu versinken?
Wir brauchen noch dringend ehrenamtliche Helfer, die mit uns mittags auf dem Bäckerfahrrad zum MediMax hinausfahren.

Kulturbereicherer.

"Lager, Polizei" - der ist gut. Dachte früher immer, es gilt die umgekehrte Reihenfolge.

Wäre doch überhaupt DIE Idee: Resozialisierung durch mehrstündige unentgeltliche Arbeit im Spar-eigenen Arbeitslager. Und erst dann wird das Hausverbot aufgehoben.

Polizei, Staatsanwalt, Betreuer.
Hat er beim Penny-Markt und bei der Tafel schon Hausverbot?

Link:
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Aufstocker-Hartz-IV-Guido-Westerwelle;art271,3046867

Naja, würdest du wirklich jemanden ohne Bedenken im Laden arbeiten lassen, der vorher immer schön geklaut hat? Dann müsste man ja noch einen anderen Mitarbeiter binden, der diesen dann beobachtet.

@Björn: Ich würde das Hausverbot durchsetzen. Wieviele Chancen soll jemand denn noch kriegen? Wenn er jedes mal damit wieder durchkommt, verlierst du nur deine Glaubwürdigkeit.

Der hat es nicht besser verdient = Keine Gnade, das volle Programm.

Ansonsten fangen bald echt alle an zu klauen.

Einfach den "Kunden" nochmal ansprechen und deutlich machen dass Diebstahl kein Kavaliersdelikt ist.

Genau. Das ist eine Gute Idee.

Ich empfinde das als Ungerecht. Die logische Konsequenz bei "Schwund" ist doch immer, dass die Preise für die anderen (bezahlenden) Kunden angehoben werden um den Ausfall auszugleichen. Ergo bezuschusse ich mit meinem Einkauf noch den Diebstahl von Lebensmitteln. Find ich nicht so prickelnd.

Die Konsequenzen bei Ladendiebstahl sind in diesem Laden höchst unterschiedlich sind. Jugendliche bekommen das Komplettprogramm, Frauen mit Rucksack, die etwas "vergessen" haben kommen mit einer Warnung davon und Menschen die Mitleid erregen, kommen komplett unbehelligt aus der Nummer wieder raus.

Wieso bezweifeln so viele Leute, dass Ladendiebe nicht den Unternehmer schädigen, sondern den Rest der Kundschaft?
Wo soll denn deiner Meinung nach der Fehlbetrag herkommen? Weil Björn so ein netter Mensch ist sagt er sich: "Ich gleich das aus meiner Tasche wieder aus, verdiene ich den Monat eben nichts" =) Sorry, aber das ist mehr als gutgläubig. Er wird (wie jeder von uns) zusehen wo er am Monatsende bleibt.

Einfaches Rechenschema zu deinem "innovativen Konzept". Wenn der "Schwund" kleiner ist, als die Kosten für eine Person, die den ganzen Tag nichts anderes macht als Vitrinen zu öffnen: wieso sollte man dann den Aufwand betreiben?

Danke für die faktische Unterfütterung.

Solche Diebstähle sind sicherlich eine ständige Behelligung für den direkt Betroffenen, aber nicht direkt ökonomisch lebensbedrohend. Quod erat demonstrandum.

Milchmädchenrechnung.

Die Umsatzrendite im Lebensmittehandel liegt ebenfalls bei etwa 1%.

Die Diebstähle fressen also wahlweise die Hälfte des Gewinns auf, oder verteuern die Produkte für die restlichen Verbraucher deutlich.

Damit steht die Antwort aber ja auch gut fest: Durch Ladendiebe zahlt man als Kunde eben nicht mehr.
Ob Ladendiebe oder nicht, dann geht das Geld eben für Personal drauf (Mehr Personal = Weniger Ladendiebe, wär doch mal ein Ansatz, der generell gut wäre. Aber halt, dadurch ist die Gewinnspanne ja noch kleiner, dann lassen wir das lieber beim alten, und schimpfen auf die asozialen Diebe....).

Wenn Du die Fixkosten (aufgrund des vorgegebenen Fahrplans) auf weniger Kunden aufteilen musst, wird das selbstverständlich für den einzelnen Kunden teurer.

Mir ist nicht so ganz klar, wo hier das Verständnisproblem liegt.

Stammtischgelaber.

Jau, genau wie in der Kindererziehung.
Solltest mal ein paar Monate Praktikum im Kindergarten machen, Björn!

Ich zitiere mal eben meinen Kommentar vom 02.11.2009 19:13 aus dem verlinkten Artikel:

"[sarkasmus]
Wenn man das bei 6 oder 7 Marktleitern hinbekommt, kann man sich gut eine Woche Lebensmittel zusammenmitleiderregen...
[/sarkasmus]"

Mein Ratschlag:

Sag deinen Mitarbeitern, sie sollen den alten Mann auch nicht mehr beobachten.
Sag uns, du hättest ihn achtkantig rausgeworfen und ihm Hausverbot erteilt, dann muss sich keiner aufregen, dass es ungerecht sei, wenn der klauen darf und andere nicht.
Problem gelöst.

Einen Glas Würstchen kann man sich für kein Geld der Welt kaufen. Dativ und Akkusativ sind dagegen kostenlos, wenn man sie an der richtigen Stelle platziert.

An meiner Einstellung hat sich nichts geändert:
Ihn klauen lassen ist einfach Unsinn
Schenk ihm doch einfach jede Woche ein kleines Fresspaket.
Dann könnt ihr das beide als Geschenk verbuchen und er kommt sich nicht wie ein Dieb vor.

"Warum schenkst Du ihm nicht jede Woche ein kleines Fresspaket?"

Weil *ich* ja auch nicht auf die Idee komme ihn klauen zu lassen ohne es merken zu wollen.
Meine Meinung ist halt:
*wenn* Björn ihm schon irgendwie helfen und ihn untersützen will, dann sollte er ihm die Waren geben und sie sich nicht von ihm klauen lassen.

Volles Programm durchziehen. Sparmarkt ist ja nicht das Sozialamt bzw. die stelle wo er sich sein täglichen Kick holen kann., was ich eher denke.

Strafanzeige stellen. Hausverbot aussprechen.

In Zukunft wenn er wieder kommt, erst mal klauen lassen, dann kannst du direkt 2 Strafanzeigen stellen. Anders geht das hier mit der Kuscheljustiz nicht.

Aber, muss auch sagen, solche Leute erhalten meinen Beruf. Aber hin und wieder nervt es wirklich.......

Rausschmeissen. Erbarmungslos.

Diebstahl bleibt Diebstahl, egal wie mans beschönigt.

Mitleid hätte ich, wenn er um etwas zu Essen bitten würde - da würde ich ihm auch was geben.

Aber nicht so. Never.

Der Mann nutzt Dein Mitleid gnadenlos aus. Das ist niederträchtig und unfair.

Hallo Nachbarin,
Sie verteidigen ja quasi den alten Mann, da er gebrechlich ist. Sie sehen ihn, kennen ihn.
Warum gehen Sie denn nicht auf ihn zu und fragen, ob Sie ihm helfen können?
Warum geben Sie ihm nicht etwas von Ihren Einkäufen ab?
Hallo Björn,
Du hilfst ihm nicht, indem Du ihn weiterhin klauen läßt.
Du könntest ihm vielleicht helfen, indem Du erfragst, warum er klaut, und zwar ein bissl intensiver als "erwischt-böser Mann-tut mir leid, mach das nie mehr-ungutes Gefühl, trotzdem kein Hausverbot"
Anscheinend hast Du ja schon irgendwie Mitleid mit diesem Mann, und ich weiß auch, dass Du keine Zeit hast, für ihn eventuell die Hartz IV Formulare auszufüllen, wenn es denn so sein sollte, dass er wenig Rente bekommt, aber Du kennst so viele Leute, dass Du bestimmt unter Deiner Kundschaft jemanden finden könntest, der Zeit hat, fit ist, und vielleicht nur darauf wartett, angesprochen zu werden, damit er helfen kann. Frag doch mal eine der Nachbarinnen, die scheint auch interessiert zu sein, und da sie mehrere Kommentare abgegeben hat, hat sie vielleicht auch etwas Zeit für den alten Mann übrig.