Monday, November 2. 2009Der seltsame GedankeTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Der Artikel ist doppelt.
Eine großzügige Geste. Aber vielleicht solltest du ja mal mit ihm das Gespräch suchen. Und hoffentlich denken die Ladendiebe jetzt nicht, dass sie einen Fuß in der Tür haben und es so probieren.
#1
on
2009-11-02 14:19
Mist, und ich lösche den mit den schönen Kommentaren.
'tschulligung.
Weis ihn doch auf die Bremer Tafel hin, falls du es über dich bringst ihn darauf anzusprechen. Ich meine mich zu erinnern dass du sogar schonmal darüber geschrieben hast ob du an die Tafel spendest oder nicht, allerdings nicht mehr mit welchem Ergebnis *g* Wie dem auch sei, wenn er von dort etwas mitnimmt, ist das sicher für alle Beteiligten besser als wenn er es stehlen muss.
http://www.bremertafel.de/frames.htm
#1.1.1
on
2009-11-02 15:23
Naja, nicht jeder nimmt den weiten Weg nach Hemelingen oder Gröpelingen auf sich.
Und die Scham, sich dort als Bedürftiger in der Schlange anzustellen, ist ja auch noch da. Wir merken das auch immer am Monatsanfang, wenn die Schlangen an unserer mobilen Suppenküche kürzer sind. Zum Ende des Monats steigt der Hunger und die Scham sinkt. p.s.: Hat noch jemand Lust, mitzuhelfen? Wir brauchen noch dringend ehrenamtliche Helfer, die mit uns mittags auf dem Bäckerfahrrad in die Bremer Innenstadt hinausfahren.
Man sollte es trotzdem auf einen Versuch ankommen lassen. Wenn er nicht will, kann er das ja zum Ausdruck bringen oder auch einfach sein lassen. Wer aber klaut statt sich dort etwas zu holen, wo er es "gerne" mitgegeben bekommt der weiß vielleicht gar nicht dass es solche Einrichtungen gibt.
#1.1.1.1.1
on
2009-11-02 21:28
Die Grundsicherung in Deutschland ist sichergestellt. Niemand muss hungern, das monatliche Geld reicht LOCKER, um die Grundbedürfnisse sicherzustellen.
Einrichtungen wie die Tafel stellen also nicht die Ernährung sicher, sondern sie ermöglichen es den Hilfeempfängern, das von der Solidargemeinschaft aufgebrachte Geld anderweitig auszugeben. Gerne gekauft: Zigaretten, Alkohol, Tierfutter, Unterhaltungselektronik. Meines Erachtens ist es ein Unding, das so etwas so gut wie nie auch mal kritisch hinterfragt wird. Das Selbstverständnis der dort helfenden Selbstgerechten bringt der Nickname "Suppenengel" schon ganz gut 'rüber.
#1.1.1.1.2
on
2009-11-03 12:04
Ich habe mich schon gefragt, warum ich erstmals überhaupt bei einem Deiner Beiträge zustimmend nicke und was Dich wohl dazu gebracht haben möge, den Mob der unerträglich selbstgefälligen Gutmenschen zu verlassen - da erst habe das Komma hinter Deinem Nicknamen gesehen.
Das Lob gebührt dem unbekannten Trittbrettfahrer. Schade.
#1.1.1.1.2.1
on
2009-11-03 13:14
Das Komma hinter meinem Namen ist das Ergebnis eines Tippfehlers. Ich bin kein Trittbrettfahrer, ich bin's schon selbst.
Und mir sind Hilfsangebote wie dieses in einem Land, wo jeder jede erdenkliche Hilfe schon vom Staat bekommt, ein Dorn im Auge. Vergleichbares Institutionen wie die Tafel gibt's auch für Kleidung, für Möbel, für Spielsachen... Und eh man sich versieht, kann man von der Stütze ganz formidabel leben, "Suppenengel": Ich seh sie vor mir, und ich wende mich mit Grausen ab.
#1.1.1.1.2.1.1
on
2009-11-03 13:34
Die Grundsicherung in Deutschland ist NICHT für alle sichergestellt.
Warum klaut der alte Mann denn wohl. Zigaretten, Alkohol, Tierfutter, Unterhaltungselektronik? Nein. Brot und Butter, Äpfel. Die Leute, um die wir uns kümmern, leben teilweise ohne Unterstützung auf der Straße. Guck Dir unsere homepage an, wir machen das seit 12 Jahren ehrenamtlich. Und viele Mithelfer sind arbeitslos oder kommen selbst von der Straße, also stimmt das mit den Selbstgerechten auch nicht. Wir machen das auf Augenhöhe. Und helfen auch bei der Wohnungssuche. Den Namen Suppenengel haben wir uns auch nicht selbst gegeben, das waren die Obdachlosen.
Natürlich klaut er keine Unterhaltungselektronik. Bitte vor lauter Empörung das Lesen nicht vergessen. Der Vorschreiber schrieb:...sondern sie ermöglichen es den Hilfeempfängern, das von der Solidargemeinschaft aufgebrachte Geld anderweitig auszugeben. Gerne gekauft: Zigaretten, Alkohol, Tierfutter, Unterhaltungselektronik.
Woher willst Du wissen, dass die Stütze nicht schon für Suff oder Kippen draufgegangen ist und er deshalb Lebensmittel stiehlt?
#1.1.1.1.2.2.1
on
2009-11-03 14:27
Weil ich Herrn B. kenne. Ein etwas klappriger, alter Mann.
Keine Fahne, keine Zigaretten. Und ich glaube nicht, dass er sein Geld für Unterhaltungselektronik ausgibt.
Das ist das Problem mit deinesgleichen: Aus lauter Güte wird schneller Dummheit, als du dir vorstellen kannst. Du verstehst vor lauter Verblendetheit schon nicht mal mehr meine Einwände.
Noch mal ganz sachte, in Suppenengel-Sprache: Hartz IV ist eine gewisse Summe Geldes. Diese würde für Kleidung, Essen, Trinken und etwas mehr ausreichen. Viele kaufen aber von diesem Geld anderes, für das unser Sozialsystem MIT RECHT nicht aufkommt. Und gehen dann zur Tafel und bekommen dort das, was sie sich an sich ganz normal hätten kaufen können, sollen und müssen. Wer seine Unterstützung verqualmt, versäuft, verzockt, der dürfte meinetwegen gerne bis zur nächsten Überweisung hungern und frieren. Verstanden? Ich hab wenig Hoffnung.
#1.1.1.1.2.2.2
on
2009-11-03 14:40
Also das Recht auf
"Zigaretten, Alkohol, Tierfutter, Unterhaltungselektronik" hat man verwirkt, sobald man in H4 kommt?
#1.1.1.1.2.2.2.1
on
2009-11-03 15:40
Ja!
Für alle, die es noch nicht kapiert haben: das ALG II soll das Existenzminimum sicherstellen. Mehr nicht! Wer sich darüber hinausgehende Wünche erfüllen will, der möge doch bitte arbeiten gehen und uns werktätigen Steuerzahlern nicht auf der Tasche liegen.
#1.1.1.1.2.2.2.1.1
on
2009-11-03 15:46
Mir macht regelrecht Angst, daß immer mehr Menschen denken, "Hartz IV"-Bezieher sei soetwas wie ein Beruf und begründe gar irgendwelche Rechte, die man erhobenen Hauptes einfordern könnte.
Das Bewußtsein dafür, daß Arbeitslosengeld II ein allerletztes Fangnetz am absolut untersten Rand der Gesellschaft darstellt, ist vollkommen verlorengegangen...
#1.1.1.1.2.2.2.1.1.1
on
2009-11-03 16:05
Und jeder, der dieses Fallnetz weicher, komfortabler macht, der sorgt mit dafür, dass es Menschen gut geht, die das schlicht und ergreifend nicht verdienen, im wahrsten Sinne des Wortes.
Ich geh aber eh davon aus das die "fleißigen Helfer" die Zeit für ihre fleißige Hilfe haben, weil sie nichts anständiges arbeiten. Das schreibt "Suppenengel" ja auch: "Auf Augenhöhe". Auf deutsch: Versager helfen Versagern. Jede Zigarette, jede Dose Bier, die sich jemand ohne Arbeit leisten kann zeigt mir, dass "Hartz IV" viel zu hoch ist.
#1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1
on
2009-11-03 17:13
Das Menschenbild, daß du / ihr hier verbreitet, finde ich erschreckend.
Du mußt dir mal überlegen, daß es ja gar nicht genug Arbeitsplätze gibt. Und da kommt dann einfach der Spruch "Sie sollen doch arbeiten gehen" Ja wo denn bitte??? Es werden immer ca. 10% der Bevölkerung so leben müssen.Und da kommst du und willst ihnen alles wegnehmen, was am Leben überhaupt noch schön ist, zB das Haustier? Den Fernseher auch noch, sowie sämtliche Genußmittel? Das reine Überleben willst du sichern, aber sag mir mal, wofür denn bitte? Leben muß doch auch lebenswert sein, sonst kann man sich ja gleich aufhängen. Aber das wäre dir vielleicht auch recht, dann sparst du Steuern. Jedem, der solche konservativ-gehässigen Sprüche abläßt wie ihr hier, wünsche ich, daß er möglichst bald selber in entsprechende Situation kommt.
#1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1
on
2009-11-03 19:36
Das ist alles nicht so einfach wie du dir das vorstellst. Es fehlen Arbeitsplätze, das ist wahr, und das eigentliche Problem. Nun ist es aber so, das wir in Summe gerade mal ca. 10% Arbeitslose und Empfänger von Transferleistungen haben. Aber nur ein kleiner Teil kommt mit dem Geld nicht aus (ja, ich habs n viertel Jahr bekommen, da mein ALG1 nicht reichte, da ich davor eine Ausbildung gemacht hab, und die Arbeitslosenbeiträge da ja nicht allzuhoch sind. Die musste ich an die Hartz4ler übrigens zahlen, obwohl ich damals deutlich weniger als den Satz hatte. Gern geschehen!), und muss Einrichtungen wie die Tafel in Anspruch nehmen. Nun muss aber die Frage erlaubt sein, wieso diese nicht mit ihrem Geld hinkommen. Wenn einer Alkoholiker ist, oder eine andere Suchtkrankheit hat, dann ist klar wo das Geld bleibt. Er kann ja auch nicht anders, zumindest nicht von jetzt auf gleich. Hartz4 ist sicher nicht zu hoch bemessen, aber auch nicht zu niedrig. Man kann davon leben. Nur muss man den Luxus einbüßen. Und da muss auch die Frage erlaubt sein, wo der Anreiz für eine Arbeit sein soll, die keinen Spass macht, wenn sich der Lebensstandard nicht deutlich erhöht. Der Anreiz für tolle Jobs ist nicht schwer zu schaffen, denn die sind leicht zu besetzen. Denn es ist auf der anderen Seite auch so, dass die meissten Menschen arbeiten wollen, aber halt etwas das sie gerne tun. Und das ist leider in den seltensten Fällen der Fließbandjob für 5€ die Stunde. Und denke auch daran, dass das Geld für deutlich mehr Hartz4 irgendwer verdienen muss. Du solltest dir mal immer beide Seiten ansehen!
#1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.1.1.1
on
2009-11-03 22:25
Mir macht es Angst, mit Leuten wie dir im selben Land zu leben und mir solche menschenverachtenden Äußerungen anhören zu müssen.
#1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.2
on
2009-11-03 20:20
Was ist daran "Menschen verachtend", wenn ich den Standpunkt vertrete, dass ohne eigenen Verdienst nur eine Grundsicherung gezahlt werden sollte und dass alle darüber hinaus gehenden Bedürfnisse durch eigener Hände Arbeit befriedigt werden müssen?
Wenn du davor Angst hast, dann darfst du bald noch mehr Angst haben: Dieser Standpunkt ist gerade, dank der leistungsfähigen und -willigen Mehrheit in unserem Land auf dem Vormarsch. Diejenigen, die den Wohlstand unseres Landes erarbeiten sind es leid, der Unterschicht ein leichtes Leben zu bezahlen.
#1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.2.1
on
2009-11-04 09:54
Erstens hatte ich nicht dir geantwortet...
Obwohl deine Sprüche auch nicht besser sind....ja, sie sind auch menschenverachtend. Du läßt völlig außer acht, daß man nicht arbeitslos wird, weil man dazu gerade Lust hat, sondern weil einen die Firma rausschmeißt. Entweder Personalabbau oder gleich ganz pleite. Und als Belohnung dafür muß man sich von Leuten wie dir noch beschimpfen lassen. Aber es ist ja so leicht, was neues zu finden, Arbeit gibt es ja an jeder Ecke zuhauf, man muß halt nur bereit sein, für 3 Euro die Stunde zu arbeiten und dann mit H4 aufzustocken. Im übrigen, wo wir bei Aufstockern sind, die arbeiten Vollzeit und haben trotzdem nicht mehr als ein Arbeitsloser. Mit welcher Berechtigung willst du denen das Recht auf HiFi, Haustiere, Zigaretten und Alkohol verwehren, wo sie doch fleißig am Arbeiten sind? Die gehören doch gar nicht zu den Faulen, die du anprangerst! Also: Wie ist das zu rechtfertigen? Außerdem bist du bist ganz sicher nichts besseres als irgendein Arbeitsloser, und als ein Auftstocker erst recht nicht, also komm mal runter von deinem hohen Roß und spar dir deine Arroganz!!!
#1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.2.1.1
on
2009-11-04 22:46
So haben´s die korrupten politischen Marionetten und ihre Drahtzieher aus der Großfinanz gern: Der Mittelstandspöbel übernimmt freiwillig die Denunziation von wirtschaftlich und sozial benachteiligten Bevölkerungsgruppen.
Ja, die Zeiten sind unsicher. Allgemeine Orientierungslosigkeit und Zukunftsangst, Wirtschafts- und Finanzkrise, zunehmende Arbeitslosigkeit, der Mittelstand bröckelt und fürchtet um seine Pfründe - da müssen Schuldige her, die man an den Pranger stellen kann. Wie gut, daß es die Hartz4-Empfänger gibt. Auf denen läßt sich prächtig herumhacken. Eine über Jahre in Medien und Politik inszenierte Hetzkampagne derjenigen geht auf, die schamlos von ihren neoliberalen Schweinereien ablenken und den Boden für weitere Abzockereien bereiten wollen. Und Dummköpfe wie "noir.desir" stimmen fröhlich in das Neid- und Mißgunstkonzert ein . Kein Wort bei ihm, wer die wahren Abkassierer der Gesellschaft sind: die unfähigen, überbezahlten Manager und ihre neurotisch geldgeilen Aktionäre, die kranken asozialen Casino-Zocker aus dem Banken- und Finanzbereich, die sich verspekuliert haben und nun den materiellen Schaden ihres dilletantischen Wirtschaftens auf Staat und Bürger abwälzen. 500 Milliarden Euro und mehr plündern sie gerade aus dem Volksvermögen in ihre privaten Taschen. Und kassieren dafür als Banken jahrzehntelang die Zinsen, an denen sich unsere Nachfahren noch verschlucken werden. Aber die Hartz4-Betroffenen - über die echauffiert sich der geistig-soziale Pöbel aus dem Noch-nicht-Verlierer-Mittelstand. Armes Deutschland.
#1.1.1.1.2.2.2.1.1.1.2.1.2
on
2009-11-05 11:49
>>Hartz IV ist eine gewisse Summe Geldes. Diese würde für Kleidung, Essen, Trinken und etwas mehr ausreichen.
#1.1.1.1.2.2.2.2
on
2009-11-03 21:49
Frisst mir die Software doch den Kommentar auf. Naja, so sollte es weitergehen:
Kleidung - Nur wenn man sehr oft wäscht (was teuer wird) oder keinen Wert darauf legt beim Vorstellungsgespräch ordentlich auszusehen. Ja, ich spreche aus Erfahrung. Essen - Ja, sogar relativ vernünftig. Trinken - Ja, allerdings nur Billigtsmarken, es sei denn man spart beim Essen ein wenig. Etwas mehr - Miete? Ja. Kino? Eher nicht. Urlaub? BUHAHAHAHAHA. Je nach Region und den dortigen Mietpreisen variiert das natürlich. Gerade in größeren Städten kommt es oft genug vor, dass sich keine annehmbare Wohnung zu dem Preis findet, der laut SGB II angemessen ist, dann wirds schnell knapp. Wenn man nur von der Hand in den Mund lebt und im zweifelsfall damit leben kann ein paar Monate keine Waschmaschine zu haben ist auch vernünftige Kleidung drin.
#1.1.1.1.2.2.2.2.1
on
2009-11-03 21:51
SternTV: Familie, zwei Erwachsene, drei Kinder. 1650 Euro Hartz IV im Monat. Und beschweren sich dann darüber, dass "die Ausländer" viel mehr Unterstützung bekommen, also NPD gewählt.
Anscheinend bin ich zu blöd für dieses System, denn für nur wenig mehr Euro im Monat muss ich jeden Tag arbeiten gehn. Wenn ich Hartz IV hätte, hätte ich sogar genügend Zeit, mir ein wenig was dazuzuverdienen. Schwarz natürlich...
#1.1.1.1.2.2.2.2.1.1
on
2009-11-03 23:56
Ich gehe auch jeden Tag arbeiten und bekomme nur geringfügig mehr - im Gegensatz zu dir bin ich mir aber bewusst wie hart es für mich ist mit dem Geld über die Runden zu kommen und wie hart es dann erst für einen 5 Personen Haushalt sein muss.
Oder um das ganze Mal in vernünftige Relationen zu bringen, wenn ich verheiratet wäre bekäme meine Familie: 2200 Euro von mir (Andere Lohnsteuerklasse und Freibeträge, außerdem habe ich das 13. Gehalt und Urlaubsgeld auf 12 Monate umgerechnet) 400 Euro (Nebenjob der Frau) 498 Euro (Kindergeld für 3 Kinder) Macht insgesamt 3098 Euro im Verhältnis zu 1650 - für die Differenz gehe ich doch gerne arbeiten.
#1.1.1.1.2.2.2.2.1.1.1
on
2009-11-04 02:00
Seit wann gibt es ein Recht auf Zigaretten, Unterhaltungselektronik und Alkohol?
#1.1.1.1.2.2.2.3
on
2009-11-26 13:32
Vor ein paar Jahren hat eine Sozialhilfeempfängerin erfolgreich einen Scout-Schulranzen für ihr Kind eingeklagt. Das Gericht folgte der Argumentation, ein billigeres Produkt diskriminiere das Kind und verletze dessen Menschenwürde.
Im Zuge der Abwrackprämie wurde ernsthaft erwogen, diese auch Hartzern zuzugestehen. Also nicht nur Bier und Chips, Spielekonsole und Plasmafernseher für die Unterschicht, sondern einen impliziten Anspruch auf einen Neuwagen für jeden Prekarier.
#1.1.1.1.2.2.2.3.1
on
2009-11-26 16:11
Kann passieren, Björn. Aber dann mal jede Menge positives Feedback von mir. Tolle Entscheidung, menschlich und überaus beeindruckend.
sag mal, bist du der ex-mod ausm p0t?
die schreibweise deines nicks ist verdächtig...
zu hülf das pot springt hier rum ....
@ Topic Finde ich eine sehr noble Geste von dir... Hoffe aber das der "alte" Mann nicht weiter zockt und es so genug Hilfe für sozial schwache Leute gibt.
#2.1.1
on
2009-11-02 17:31
Gibts irgend ne Site, wo es keinen p0t'ler gibt (oder auch ex-p0t'ler) ?
Nachvollziehbar und menschlich. Respekt.
#3
on
2009-11-02 14:55
Menschlich einwandfreie Handlun. Da hoffe ich doch, das du von diesem Alten Mann nicht enttäuscht wirst
#4
on
2009-11-02 14:56
Hast du vielleicht mal an ein klärendes Gespräch unter 4 Augen gedacht um eine, für beide Seiten, zufriedenstellende Lösung zu finden?
Sei es ein "Kannst am nächsten 1. bezahlen" oder, je nach geistigem/körperlichen Zustand des Herren, eine Stunde Leergut vom Band hinterm Automaten sortieren um den guten Willen von beiden Seiten zu sehen. Lass es mich paranoid nennen aber, reich jemandem den kleinen Finger......... Er kam einmal mit durch, er kam ein zweites mal mit durch..... Jetzt wird er, in seinen Augen nicht mehr erwischt und dann wird aus dem einem Brötchen schnell mal zwei oder drei oder dann auch höherwertige Produkte....
#5
on
2009-11-02 15:26
zum beispiel die teure haarspülung oder ein 50kg sack hundefutter ... nee, is klar.
den aufwand, den björn hat, um an der videoanlage rumzuspulen und sich die bilder anzuschauen ist deutlich höher als der schaden, der durch ein brötchen und ein paket butter entsteht. und wenn björn den alten mann nun eben kennt (wenn auch nur vom sehen) ist das eben sein kandidat. er hat mit der nummer abgeschlossen und das finde ich auch gut so. der typ scheint ja nicht immer zu klauen, sondern nur, wenn er wirklich kein geld mehr hat. und kisten am band lassen sich wirklich schlecht sortieren, wenn man die eine hand für den stock braucht ... #fail
#5.1
on
2009-11-02 15:33
Hallo Björn!
Herrn B. habe ich lange nicht mehr gesehen. Ist er eigentlich zu klapprig, um Brote zu schmieren? Er könnte ja bei uns morgens im Kirchweg in der St.Jacobi-Gemeinde mithelfen und hat so jeden Tag eine warme Suppe, belegte Brote zum Mitnehmen und Obstsalat. Er wäre dann nicht mehr so einsam und unser Team freut sich immer über Helfer.
Du magst das ja als Geschenk verbuchen.
Der Mann kommt sich jedenmal wie ein Dieb vor, und das ausgerechnet gegenüber dir, dessen Vertrauen er schon häufiger gebrochen hat. Wenn Du das schon als Geschenk verbuchen willst: Schenk ihm doch einfach jede Woche ein kleines Fresspaket. Dann könnt ihr das beide als Geschenk verbuchen und er kommt sich nicht wie ein Dieb vor.
#8
on
2009-11-02 16:00
Und es ist jetzt Björns Problem, dass ein Dieb (und das ist er, da helfen auch die Umstände nicht) möglicherweise ein schlechtes Gewissen bekommt? Wie andere schon hinwiesen gibt es auch in Bremen soziale Einrichtungen, man muss nicht straffällig werden um zu überleben.
#8.1
on
2009-11-02 21:30
... das fände ich auch eine gute Idee.
Da ja schon erwähnt wurde, das der Weg zur Tafel evtl. zu weit ist... Vielleicht wäre beiden damit geholfen.
#8.2
on
2009-12-16 16:42
Da haben wir den Salat, der Schopblogger wird weich.
Der erste Schritt zur Insolvenz ist vollzogen. Was würde Darvin dazu sagen?
#9
on
2009-11-02 16:57
"Ich werde mit w geschrieben".
#9.1
on
2009-11-02 17:03
Hier war bestimmt "Arne Darvin" der klingonischen Spion gemeint, der auf der Raumstation K-7 von den Tribbles und James T. Kirk entlarvt wurde.
#9.1.1
on
2009-11-02 17:41
Nerd!
#9.1.1.1
on
2009-11-02 18:49
Liebespaar im Wald.
Sie: „Was würde diese Eiche jetzt wohl sagen, wenn Sie reden könnte“ Er: „Sie würde sagen: Ich bin eine Buche“
#9.1.2
on
2009-11-03 09:17
Das ist nett. Ein bisschen Menschlichkeit kann nie schaden.
Weiter so!
[sarkasmus]
Wenn man das bei 6 oder 7 Marktleitern hinbekommt, kann man sich gut eine Woche Lebensmittel zusammenmitleiderregen... [/sarkasmus]
ROCK'N'ROll ALTER!!!der hanseat an sich hat halt ein gutes herz!
#12
on
2009-11-02 19:34
Bin ich die Einzige die das als absoluten Wahnsinn verbucht?
Eine Einladung zum Klauen. Björn ich glaube kaum, dass du bei jedem deiner Restaurant-/Cafébesuche/wieauchimmer etwas geschenkt bekommst.
#13
on
2009-11-02 20:16
Du bist sogar die Einzigste.
#13.1
on
2009-11-03 07:56
Jaja, die einzigste Standartmaschiene. Du Deutschprofi.
#13.1.1
on
2009-11-03 11:02
*gänsehaut*
#14
on
2009-11-02 20:34
Danke!
Es ist schön an einem Tag wie heute, an dem man persönlich das Gefühl hat die ganze Welt besteht nur aus Menschen welche sich einen Dreck um andere kümmern, so etwas zu lesen. Gerade da man es nicht begründen kann warum man etwas macht und es bei genauerer Betrachtung auch als ziemlich unsinnig ansehen müsste, ist es besonders bewundernswert.
#15
on
2009-11-02 21:29
Danke!
Es ist schön an einem Tag wie heute, an dem man persönlich das Gefühl hat die ganze Welt besteht nur aus Menschen welche sich einen Dreck um andere kümmern, so etwas zu lesen. Gerade da man es nicht begründen kann warum man etwas macht und es bei genauerer Betrachtung auch als ziemlich unsinnig ansehen müsste, ist es besonders bewundernswert.
#16
on
2009-11-02 21:30
Ich finde das auch nicht gut. Jemanden das klauen zu erlauben, das ist doch krass. Ich meine, es gibt sicherlich noch mehr arme, hungrige Menschen. Die kannste doch auch nicht alle was einstecken lassen,.
Aber ich verstehe das du Mitleid hast, hätte ich auch!
Der wollte nur mal wieder in den Blog... *sorry der musste sein* jetzt im ernst...
Respekt Bjorn... @großmaul, er hat es ihm ja nicht erlaubt. Er hat sich nur entschlossen nicht mehr genau hinzusehen.... genau wie sich andere Leute entschlossen haben, nicht mehr so genau hinzuschauen wenn kleine Kinder sich am Kirschbaum im Garten schadlos halten....
...und ich betrachte diesen Artikel als Geschenk an MICH und an meinen eigentlich vorhandenen Glauben, dass es etwas Gutes in jedem Menschen gibt, und dass wir uns alle etwas mehr gegenseitig helfen sollten.
Mittlerweile bedaure ich, nicht in Bremen zu wohnen und meinerseits DICH supporten zu können, indem ich bei Dir einkaufe. Bei uns hier im Ort geht es den Läden nur um die Knete. Aber auf alle Fälle werde ich gleich auf meiner Seite einen Link zu Deinem Blog setzen! Gruß Marco
Nein, wir sind überall!
Tolle Geste, Respekt davor wie du die Sache gedanklich regelst - so eine Einstellung haben nicht viele Menschen. Klar, dass du dir das nicht bei jedem erlauben kannst - das werden sicherlich viele einwerfen - aber dass du es dir in *diesem* Falle so eingeplant hast zeugt von Größe. Man hilft eben wo man kann, auch wenn es nur bei einem einzelnen ist. Vielleicht solltest du - wenn es deine Zeit erlaubt - ab und an wieder ein paar Worte mit ihm wechseln. Es wird ihn sicherlich freuen, selbst wenn du ihm etwas über die vielen Ladendiebe erzählst
#20
on
2009-11-03 08:18
Also das ist schon eine sehr nette Geste wobei ich nicht weiß ob ich das getan hätte. Irgendwann werden es immer mehr Sachen und vorallem größere ,teurere. Das wär mir ein zu großes Risiko als das ich das zulassen würde.
Aber gut wenn es bei dir so klappt. Nur ich würde das nicht bei noch mehr Leuten so zulassen. Das spricht sich dann vielleicht sogar rum...
Lieber Björn,
das ist zwar schön und nett (gemeint) was Du da machst, kann sich aber zu einem "Trick 17 mit Selbstüberlistung" entwickeln. Besser wäre es m.A.nach, den Herrn kleine Dinge erledigen zu lassen (wegräumen, stapeln,reinigen),und dafür BEKOMMT er dann einen L.Milch und Brötchen etc.. Ist zwar auch nicht ganz koscher(Schwarzarbeit), aber besser als Diebstahl zu erlauben - wenn sich das rundspricht, dann gibts die Chaostage immer in Bremen. Grüße
#22
on
2009-11-03 11:03
Naja, ob der alte Mann jetzt irgendwo rumerzählt, das er hier gut klauen, kann wage ich zu bezweifeln..
#23
on
2009-11-03 13:36
Auf irgendeine Art und Weise, regelrecht schön. Das hat etwas von einer romantischen Geschichte mit Herbstlaub und einsamen Straßen.
Wunderbar
#24
on
2009-11-03 13:55
Und von Wein bei Kerzenschein.
#24.1
on
2009-11-03 16:33
Ja sicher, erlaubt hat er es nicht, jedenfalls nicht ihm gegenüber. Und ja, es ist toll das man auch mal an andere denkt. Aber wenn man es hinterher jeden den es schlecht geht durchgehen lässt... Wo führt das hin?
BJÖRN! Diebstahl ist Diebstahl, egal ob du Mitleid hast! Vermutlich hat er nicht genug Geld, aus Gier klaut er bestimmt nicht. Biete ihm einen Hausmeisterjob an, 5€ die Stunde, für 5 Std in der WOche. Somit ist er Beschäftigt, hat was um die Ohren und wird dich auch nicht mehr beklauen. Tust du was wirklich gutes und hast jemanden, der draussen vor deinem Laden sauber macht und fremde Einkaufswagen fernhällt
#26
on
2009-11-03 19:44
Das Gejammer der Gutmenschen kann ich nicht mehr hören. Wenn Ihr so edel sein wollt, dann nehmt doch jeder einen Obdachlosen auf, alimentiert und füttert ihn durch. Aber bitte auf Eure Kostren; ich habe allmählich keine Lust dazu, dass ich diesen Mist mitbezahlen muss.
Und verschont mich mit dem Gejammer "komm Du doch mal in so eine Situation". Dann gehe ich arbeiten! Arbeit gibt es genug; allein der Lohnanspruch entscheidet!
#27
on
2009-11-03 21:09
"Und verschont mich mit dem Gejammer "komm Du doch mal in so eine Situation". Dann gehe ich arbeiten! Arbeit gibt es genug; allein der Lohnanspruch entscheidet!"
ja wie. und wenn dann der lohnanspruch deinen ansprüchen genügend weit heruntergeschraubt ist und das brave arbeitstier ergänzendes hartzIV bezieht um auf ein - vermutlich verfassungswidrig niedriges - existenzminimum zukommen, muss man sich von leuten wie dir immer noch ans bein pissen lassen? na danke. da kann ich die leute erst recht verstehen, die den schamott nicht auf sich nehmen, lohndumping noch zu fördern. btw: ich hab 2 obdachlose zum durchfüttern, ich darf mich über sozialdarwinisten wie dich beschweren.
#27.1
on
2009-11-04 00:24
"ich hab 2 obdachlose zum durchfüttern"
Das ist aber auch nicht gerade die feine englische Art gegenüber deiner Frau und deinem Kind.
#27.1.1
on
2009-11-04 14:37
Tata, ich korrigiere: "...gegenüber Deinem Mann & Deinem Kind..."
Ist doch eine bös... äh gutmenschin!
#27.1.1.1
on
2009-11-04 19:26
bedaure, es sind weder mann noch kind, es sind unverwandte und unverpartnerte einzelpersonen. und zwar weil mich das unrechtsregime hartzIV zu sehr ankotzt als dass ich es unwidersprochen und ohne zuwiderhandlung stehen lassen könnte. eine der besten aufschlüsselungen über den regelsatz für alleinstehende erwachsene hab ich in einem blog gefunden (http://is.gd/4Nr9F). es ist einfach widerwärtig und vermutlich auch verfassungswidrig, was da als sog. soziokulturelles existenzminimum deklariert und medialpopulistisch noch als hängematte verkauft wird.
und zu dem brechreizerregenden "arbeit gibt es genug" - drum stehen auch den erbarmungslos schöngerechneten offiziellen 3,25 mio. arbeitslosen rd. 1 mio. offene stellen gegenüber (hab ich vor längerer zeit mal anhand von arbeitsmarktstatistiken der bundesagentur so zusammengesucht, die zahlen sind vllt. nicht mehr aktuell, aber die relation sollte sich nicht geändert haben) gegenüber. und was machen die übrigen 2,25 mio.? vorschläge? für lau arbeiten? damit solche wie du sich weiter über sie mokieren können weil sie immer noch auf sog. transferleistungen angewiesen sind, obwohl sie sich schon dem überkommenen primat der arbeit als heil und einzige bestimmung des menschen unterwerfen? wenn du die sache mit dem "mist" den du "mitbezahlen" musst, ernst nimmst, gehst du auch hoffentlich als selbstzahler zum arzt und begleichst jeden versicherungsfall aus eigener tasche, sonst müssen nämlich andere deinen mist mitbezahlen. die straße vor deinem haus hast du selbstverständlich auch selbst angelegt. solidarprinzip heißt nicht, dass ein paar finanzielle paria sich auf eure kosten ein schönes leben machen ... ohne ist ein gebilde wie ein staat, eine region, eine stadt, noch nicht mal ein verein nicht denkbar. wer nicht als selbstversorger von seiner eigenen scholle völlig autark lebt, tut gut daran, sich gelegentlich zu erinnern, wo ER von der gemeinschaft profitiert, und zwar BEVOR er rumprollt und sich mit seinem wackeligen wohlstand meint über andere erheben zu können
#27.1.1.1.1
on
2009-11-05 02:09
Bevor Du hier was vom Solidarprinzip und der Rücksichtnahme auf andere rumschwallst, solltest Du lieber auf korrekte Rechtschreibung achten. Ich halte diese Kleinschreibung für eine Frechheit gegenüber jedem Leser, durch die Deine Argumente deutlich von ihrer ohnehin schon geringen Überzeugungskraft verlieren.
Im übrigen: wie begründet Du, dass aufgrund des Solidarprinzips arbeitsfähige und -willige Steuerzahler dazu verdammt sein sollen, lebenslang Dumme und Faule durchzufüttern? Was tun die im Gegenzug? Und der Volksmund hat auch nicht völlig daneben gelegen, als er das Sprichwort "Jeder ist seines Glückes Schmied" prägte.
#27.1.1.1.1.1
on
2009-11-05 08:58
Wenn man schon als Rechtschreib-Flamer unterwegs ist, sollte man selber besonders darauf achten, sich kein Eigentor einzufangen.
So bist Du aber an Peinlichkeit leider nicht mehr zu überbieten. Herzlichen Glückwunsch deswegen zum Vollpfosten des Monats.
#27.1.1.1.1.1.1
on
2009-11-05 09:31
Entschuldige: wo denn? Ich sehe da keinen Fehler.
#27.1.1.1.1.1.1.1
on
2009-11-05 10:05
Zweiter Absatz, viertes Wort. Da fehlt ein "s".
#27.1.1.1.1.1.1.1.1
on
2009-11-05 11:27
Zu Deinem bewußt asozialen Schreibstil hat Marburger bereits alles gesagt. Unbesehen davon disqualifizierst Du Dich mit dümmlichen Linksaußen-Worthülsen á la
QUOTE: unrechtsregime hartzIV selbst. Du hast zusammen mit Deinen Reichtum-für-Alle-Genossen schlicht immer noch nicht verstanden, daß niemand zum Bezug von Arbeitslosengeld II gezwungen wird. ALG II ist trotz der euphemistischen Bezeichnung keine Versicherungsleistung, auf die sich der Bezieher mit Beitragszahlungen ein Anrecht erarbeitet hat. Es ist eine Hilfestellung für die Unfähigen und Unwilligen, damit sie ein Leben am Existenzminimum führen können - nicht mehr und nicht weniger.widerwärtig und vermutlich auch verfassungswidrig medialpopulistisch noch als hängematte verkauft sog. transferleistungen überkommenen primat der arbeit finanzielle paria Wenn Du diese Hilfestellung in Art und Höhe nicht richtig findest, steht es Dir jederzeit frei, mein Land zu verlassen. Du könntest beispielsweise auf Tour durchs kommunistische und sozialistische Ausland gehen, Dir die dortigen sozialen Sicherungssysteme ansehen und erstaunt feststellen, welchen Maßstab man dort an den Begriff "Grundsicherung" anlegt. Deine sozialromantischen Klassenkampfparolen würden selbst Dir dabei schnell vergehen.
#27.1.1.1.1.2
on
2009-11-05 09:47
Als wenn deine Parolen besser wären "Geh doch nach drüben" - das ist auch schon über 40 Jahre alt.
So sind also die Alternativen - entweder der "gute" Kapitalismus, wo wenige reich werden und der "lebensunfähige" Pöbel einen Tritt in die Fresse kriegt, oder der "böse" Sozialismus... na klar. Daß auch in diesem Land früher trotz Kapitalismus noch ein Minimum an Anstand und Solidarität herrschte, mittlerweile aber nicht mehr, ist dir wohl noch nicht aufgefallen. Und was ist so schlimm am Klassenkampf? Darf man Reiche und Reichtum einfach nur toll finden und sonst nichts?
#27.1.1.1.1.2.1
on
2009-11-05 10:21
Naja, das würde ich schon- immerhin sollen sie den Klassenkampf ja bezahlen.
#27.1.1.1.1.2.1.1
on
2009-11-05 11:11
Zu Björn Harstes Geschichte:
Eine schöne Geschichte, eine schöne Regung des Herrn Harste, die von Menschlichkeit zeugt. Erst recht, wenn man all die Enttäuschungen mit Kunden bedenkt, die er seit Jahren in diesem Blog beschreibt. Man kann in Fällen, in denen jemandes Schicksal einen traurig macht, immer auf die zuständige Instanz oder die etwaige Mitschuld des Betroffenen hinweisen und sich damit trösten. Doch diese kalte Welt ein bisschen wärmer machen diese inneren Verweise auf die eigene Nicht-Zuständigkeit nicht. Eine Geste wie die des Herrn Harste, - sowas macht einen klitzekleinen Teil dieser riesengroßen Welt ein bisschen wärmer. Vielen Dank für diese kleine, schöne, wahre Geschichte, die fast zwei Monate zu früh kam, eignete sie sich doch als Weihnachtsgeschichte.... Etta
#28
on
2009-11-05 07:48
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarQuicksearchComments about Tresor tauschen?
Mon, 13.02.2012 14:39
Fall auf jeden Fall nicht auf
die Kuchenblechmafia rein!
Mon, 13.02.2012 14:32
Hoffentlich gibt es das auch b
ald für ehemalige Mitarbeiter.
Dann könnte man sich die A
rbeitszeugnisse ersparen.
Mon, 13.02.2012 14:22
Ach ja nur so rein Informativ
... ich habe kurz nach bestand
ener Ausbildung (6 Monate) die
ser Firma verlassen ... [...]
Mon, 13.02.2012 14:19
Theoretiker - erinnert mich an
meine Ausbildung - nach mir h
at das Unternehmen eingeführt
das teile des Lohnes vor [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Hausmannblog Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Julia im Wunderland Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen CategoriesEs war einmal... |