Was Schäuble und Zensursula wirklich wollen

Monday, May 18. 2009

Was Schäuble und Zensursula wirklich wollen

This entry is not available in your country.

via

Posted by Bjoern Harste in WWW at 15:52 | Comments (42) | Trackbacks (7)

Random Entry: Spanner
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Was Schäuble und Zensursula wirklich wollen
This Posting is not available in your country. via ...

Weblog: zServ
Tracked: May 18, 16:13

http://blog.max-heine.de/2009/108/
This entry is not available in your country. via Shopblogger ...

Weblog: My%20Blog
Tracked: May 18, 17:39

Was Schäuble und Zensursula wirklich wollen
This entry is not available in your country. via Shopblogger ...

Weblog: My%20Blog
Tracked: May 18, 17:41

Was Schäuble und Zensursula wirklich wollen
This Posting is not available in your country. via Shopblogger und nerdcore

Weblog: Der Thekenmeister - Blog eines Barkeepers
Tracked: May 18, 19:23

Was Schäuble und Zensursula wirklich wollen.
This Posting is not available in your country. via und anderen

Weblog: Chrittig's Blog
Tracked: May 18, 19:39

Was Schäuble und Zensursula wirklich wollen
This entry is not available in your country. via

Weblog: soulcatcher.twoday.net
Tracked: May 18, 21:08

Was Schäuble und Zensursula wirklich wollen
  This Posting is not available in your country.  Das Schlimmste an Zensur ist ********************************. via shopblogger >schockwellenreiter > redblog ...

Weblog: Jan Schejbal
Tracked: May 18, 22:18

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Sehr schön:

"This entry is not available in your country."

cu +quakemaster+

#1 quakemaster on 2009-05-18 15:54

Das hab ich auch, so ein Mist! Wieso könnt ihr das alle sehen?

#1.1 Phillip on 2009-05-18 17:02

Es ist nichts zu sehen außer diese Meldung auf rotem Hintergrund. Genau darum geht's ja: Mit dem "Kinderpornographie"-Gesetz wäre die rechtliche Grundlage geschaffen, diese ganzen nervigen Blogs abzuschalten (oder eher gleichzuschalten?).

#1.1.1 mkh81 on 2009-05-18 18:13

>>diese ganzen nervigen Blogs abzuschalten (oder eher gleichzuschalten?)

wenn's denn wenigstens meinungsfreiheit zu verteidigen gäbe...
ich lese hier wie überall schon nur gleichgeschaltete, politische korrekte meinungen. glaubst du wirklich, die mehrheitsmeinung wird jemals verboten?

#1.1.1.1 Thorsten on 2009-05-18 22:41

Ihr PI-Jünger immer mit eurem "politisch korrekt".

Warum ist denn eine Mehrheitsmeinung wohl eine Mehrheitsmeinung? Im Optimalfall ja wohl, weil sie die ist, die den meisten Menschen aus ihrem persönlichen Antrieb heraus am Besten erscheint. Und offenbar ist das eine politische Meinung, die aus einem grundsätzlich humanistischen Weltbild herrührt.

Dir verbietet niemand deine Meinung zu sagen, aber ob du sie durchsetzen kannst, ist eben eine Sache der Mehr- oder Minderheit. Geht's noch demokratischer?

#1.1.1.1.1 Fertigmensch on 2009-05-23 15:01

GROSSARTIG!

#2 Reizzentrum (Homepage) on 2009-05-18 15:58

ich dachte schon google hat wieder irgendeine klage am hals (google reader)

#3 Etth on 2009-05-18 16:00

Was heute noch scherzhaft ist, kann morgen bittere Wahrheit sein

#4 Kim (Homepage) on 2009-05-18 16:02

Genial

#5 Chris (Homepage) on 2009-05-18 16:17

wenn ich den lieben langen Tag im Rollstuhl sitze müßte würde ich ggf. auch solchen "Sch." austüfteln.

#6 Heimatdichter on 2009-05-18 16:34

Was hat das damit zu tun, dass Herr Schäuble (aufgrund eines Attentats) im Rollstuhl sitzt?

#6.1 Ron (Homepage) on 2009-05-18 16:47

Also es gibt ja Experten, die der Meinung sind, dass Hr. Schäuble aufgrund des Attentats warscheinlich nie in psychologischer Behandlung war und Anzeichen einer posttraumatischen Belastungsstörung zeigt.
Zu diesen gehört das Gefühl, dass die Welt feindselig und unberechenbar ist. Man könnte von so einer Art Verfolgungswahn reden.

Hr. Schäuble streitet das natürlich ab. Er ist der Ansicht, das Attentat gut verkraftet zu haben.

Es möge sich aufgrund der Vergangenheit und der Äußerungen und Aktivitäten jeder seine eigene Meinung bilden.

#6.1.1 Simon on 2009-05-18 17:27

welche experten sind denn das?
und wo waren du und deine freunde, als otto schily das selbe wollte? und was war's bei dem? posttraumatische belastung durch verfehltes haar-styling?

#6.1.1.1 Thorsten on 2009-05-18 18:24

Otto Schily kennt als ehemaliger Anwalt der RAF die absurde und unberechenbare Denke von Terroristen aus eigener Anschauung. Dass der Angst vor Amok laufenden Spinnern aller Art hatte ist verständlich.

#6.1.1.1.1 Sonstwer on 2009-05-18 21:40

Ob das so ist, kann ich nicht beurteilen, ich finde aber, dass du so eine Behauptung etwas besser belegen solltest als mit "es gibt ja Experten, die der Meinung sind ..."

Als kritischer Geist solltest du eigentlich, dass es immer irgendwelche Experten gibt die irgendeiner Meinung sind.

#6.1.1.2 Der David on 2009-05-19 09:55

Genau das ist das Problem ... er kann nicht unvoreingenommen seinen Job ausüben ...

#6.1.2 Niemand on 2009-05-19 12:26

Einen Blick in die Zukunft des Internet kann man schon heute auf live.com werfen, das ist die Suchmaschine von Mircosoft.Q

http://search.live.com/results.aspx?q=strumpfhose&go=&form=QBLH&filt=all

#7 mez on 2009-05-18 18:37

Hauptsache mit *Höschen* funktionierts

(Und der erste Link ist direkt SOWAS von eindeutig...)

#7.1 Mel on 2009-05-18 19:19

WTF?!
Das ist eine Scherzseite ...hoffe ich, aber ich fürchte das meinen die ernst ö.ö

#7.2 Gwyn on 2009-05-19 08:26

Nein, das ist keine Scherzseite.

#7.2.1 mez on 2009-05-19 08:31

Ich habe es befürchtet ...das tut doch echt weh ..eines mehr, langsam wird es echt schlimm x_X

#7.2.1.1 Gwyn on 2009-05-19 08:41

Und das wo ich Mädels in Strumpfhose doch so toll finde

#7.3 DJ Teac (Homepage) on 2009-05-19 14:26

This comment has been deleted due to local laws. Your IP has been stored for legal reasons. Please stay calm until local authority arrives.

#8 Matze on 2009-05-18 20:20

Zensursula an die Leine

#9 Hector on 2009-05-18 23:11

Bin dafür.

Und dann:

Fucked by proxy!

Aber, Leute, macht Euch nichts vor: So schlau sind die auch, dass man sie nicht einfach mit einem anonymous [whatever] unterlaufen kann. Dafür haben sie ja die Vorratsdaten.

Ziviler Ungehorsam ist jetzt angesagt.

#9.1 Alwin on 2009-05-19 00:29

Das Schockierende an diesem Eintrag ist, dass ich (und wie ich sehe, einige andere auch) nicht direkt an einen Scherz oder eine Utopie gedacht habe.

Allerdings habe ich auch nicht zuerst an politische Willkür, sondern an die "Mafia" gedacht, die des öfteren das globale Netz in regionale Abzockkanäle teilen will.

#10 noclaf on 2009-05-18 23:12

Erstaunlich, wie sich der Sinn der Nachricht mit der Weiterverbreitung ändert. Ich würde sagen, dass Nerdcore und Superlevel eher auf Urheberrechtsprobleme angespielt haben. Die Idee finde ich auch irgendwie interessanter.

#11 MrBrook (Homepage) on 2009-05-19 00:10

Die Meldung habe ich bei YouTube schon öfter bekommen. Scheinbar gibt es Begrenzungen, in welchen Ländern bestimmte Videos angesehen werden dürfen.

#12 NewsShit! (Homepage) on 2009-05-19 00:12

Hauptsächlich Videos von Filmen, Serien oder Musikstücken die vom Urheberechtsinhaber selbst eingestellt werden.
Etwas das ich als sehr nervig empfinde, aber anscheinend gibt es da Probleme mit den Gesetzen.

#12.1 DJ Teac (Homepage) on 2009-05-19 01:03

Solange die braven deutschen das nur "nervig" finden, ist ja alles ok.
Die Mehrheit wird sich auch nicht beschweren, solange sie noch StudiVZ, die Aol-Community und eine Hand voll andere Websites ansurfen darf.
Von daher ist jede Aktion für die Katz, weil es nichts bringen wird, hier großartig von Freiheit zu reden. Ein Großteil der Bevölkerung will die nämlich garnicht haben.

#12.1.1 Klabund (Homepage) on 2009-05-19 09:04

Urheberrechte sind keine Zensur - das sind zwei verschiedene Themen.

Das Problem daran ist das sie technisch die mehr oder weniger selben Lösungen haben...

#12.1.1.1 Lukas Beeler (Homepage) on 2009-05-19 09:11

Ich denke mal die Firmen würden sich strafbar machen das Video einfach so für alle Länder freizugeben.

BMG USA ist zB nicht gleich BMG Europa, es gibt da verträge dass die aus den USA das Zeug nicht nach Europa exportieren dürfen, sondern dass nur BMG Europa darf.

Von daher hat das wenig mit meiner Freiheit zu tuhen die von irgendeiner Regierung eingeschränkt wird, sondern mit der Unternehmensstruktur einer Firma.
Also auch nicht direkt etwas mit Youtube, die bieten diesen Firmen nur die Möglichkeit das zu sperren, sonst würden die ja woanders hingehen...
Etwas dass ich voll und ganz nachvollziehen kann.

Die Erfahrung zeigt auch dass zB die deutschen Zweige dieser Firmen oftmals die Videos auf MyVideo oder Clipfish veröffentlichen.

Was wohl auch wieder mit Verträgen, Werbung Umsätzen usw zu tuhen hat.

#12.1.1.2 DJ Teac (Homepage) on 2009-05-19 14:32

Wie oben angedeutet: Anonymen Proxy verwenden, und am besten die englische Version (en-US) von Firefox, und schon hat sich's mit "not available in your country". Es reicht ja, wenn der Computer meint, du bist'n Ami.

#12.1.2 Alwin on 2009-05-19 12:16

Ja die Methoden zur umgehen sind nicht kompliziert, allerdings erstmal nen gescheiten Proxy finden.....

Da ist mir der Stress zu groß, 1 Minute längere Suche findet man oftmals das Selbe Video von einem "Privatuser" hochgeladen und kanns sichs eben da anschauen.
Ansonsten verzichte ich halt auf das Video, da mach ich mir keinen stress

#12.1.2.1 DJ Teac (Homepage) on 2009-05-19 14:28

http://ich.waehlepiraten.de/

#13 Karl (Homepage) on 2009-05-19 11:46

Deshalb am 7.6 PIRATENPARTEI wählen!!

#14 Hanno on 2009-05-19 14:34

Ja Piratenpartei ist wohl die einzige Alternative. Ich meine die Grünen und FDP sind ja auch dagegen, aber am Ende geben die dann ja doch wieder klein bei.
Heute im Radio gab es ja auch wieder die Meldungen das die terroristen jetzt ja verstärkt sozial Integrierte Bürger in den Zielländern aquirieren. Ist natürlich wunderbar, da somit ja eine Totalüberwachung aller Bürger unausweichlich wird.

#15 Pirat on 2009-05-19 14:57

Piratenpartei oder die Partei, ich bin in einem Zwiespalt :o

#16 krueps (Homepage) on 2009-05-19 16:18

http://dubistterrorist.de/

#17 henschwa on 2009-05-19 21:53

Moin,
kannst du mal den Direktlink zu dem, was du im Artikel gepostet hast, geben?
Ich sehe nur einen rosa-farbenen Balken mit der Aufschrift "This entry is not available in your country.".

Wuerde mir das ganze doch gerne ansehen..