LD-Rechnungen, zweiter Versuch

Ich finde die Forderung zumindest moralisch sehr bedenklich, abseits davon wie der juristische Rahmen ausgestaltet ist.
Die meisten Leute, so vermute ich zumindest, werden nicht aus Spaß am Ladendiebstahl eben jenen begehen, sondern aus einer gewissen Notlage heraus, sprich: Finanzielle Probleme stehen im Hintergrund, die den Leuten zu schaffen machen. Dabei ist es für mich unerheblich, wie dieser Notstand zu Stande gekommen ist. Hinter jedem dieser Menschen steht immer noch ein Schicksal. Sei es eine alleinerziehende Mutter, die versucht ihr Kind zu ernähren, aber keine Chance auf einen gerechten Arbeitsplatz hat oder ein Alkoholkranker, der sicherlich auch keinen leichten Lebensweg hinter sich hat.
Viele der Leute, die vor bis zu drei Jahren bei Björn einen Ladendiebstahl begangen haben, werden zwischenzeitlich ihre finanzielle Situation nicht oder kaum verbessert haben können.
Jetzt flattert also dieses Schreiben ins Haus, dass einen nach langer Zeit auffordert, 50€ zu überweisen. Die Leute werden damit unter Druck gesetzt (insbesondere durch die Form und den Verweis auf ein Urteil), dieses Geld zu überweisen. Falls ich recht in der Annahme gehe, dass viele der Ladendiebe aus einfachen Milieus kommen und keine hohe Bildung genossen haben, so wird dieses Schreiben nicht nur bei den meisten bereits bestehende Schuldgefühle aufkommen lassen sondern - und das ist viel schlimmer - sie in ein finanziell bedingtes Dilemma versetzen. "Jemand von mir will Geld. Diesen Menschen habe ich zuvor bestohlen und fühle mich schuldig. Ich möchte ihm gerne das Geld überweisen, habe es jedoch nicht." Vielleicht mag es den Leuten ein wenig wie ein Ablassbrief erscheinen: Zahle ich nun dieses Geld, so kann ich mich von meiner Schuld entlasten. Leider haben diese Leute eben nicht das Geld. Dieses Dilemma anzufachen wird sie sicherlich in keinster Weise in ihrer Situation weiterbringen, sondern vermutlich das Gegenteil bewirken.
Björn hingegen scheint das Geld weniger nötig als diese Menschen zu haben. Er erwartet ja auch gar nicht, Geld aus dieser Aktion zu bekommen. Warum macht er das dann? Um die Leute an ihre Tat, auf die sie sicherlich nicht stolz sind, zu erinnern? Wenn ja, welchen Effekt soll das haben? Sollen sie Angst haben, sich in die Nähe des Geschäfts zu begeben oder nur wissen, dass sie immer noch nicht von Björn vergessen wurden?

Leider fehlen mir genauere Kenntnisse über das Klientel, dass Ladendiebstähle begeht. Ich hoffe aber, dass dieser Kommentar dazu anregt, über die Lebenshintergründe und Probleme dieser Menschen ein bisschen genauer nachzudenken und nicht alle sofort als fiese ad-hoc-Ladendiebe zu verurteilen.

Das an bekannte Adressen für sozial prekäre Menschen keine Briefe verschickt werden, scheint auch eher praktische als philosophische Gründe zu haben. Des Weiteren würde auch dies keine hinreichende Einschränkung seiner Aktion darstellen.

Viele Grüße,
Matthias