Tuesday, April 24. 2007MittelstandspanelTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Och, ich antworte gerne auf solche Faxe, noch lieber auf Anrufer, die irgendwelche "Marktforschungen" betreiben. Jahresumsatz? Och, nicht mehr als 10.000 Euro. Mitarbeiter? In ganz Deutshchland? gut 30.000. Dann kommt manchmal sogar ein ehrliches "Wollen Sie mich verarschen?" über's Telefon, woraufhin ich gerne antworte: "kann man Gold vergolden?".
Und dann? Sagst du dir danach dann jedes mal "Ja! Denen hab ich's jetzt aber gezeigt!"? Wir haben hier 2 Telefonstudios mit insgesamt über 150 Plätzen, eines der größten CATI Center für Marktforschung in Deutschland. Meinst du wirklich es fällt hier irgendwie ins Gewicht wenn du blödsinn angibst? Somal wie du ja schon gesagt hast der Interviewer das ja auch merkt und das Interview wohl abbrechen wird. Wenn du der Meinung bist Instituten wie uns damit ganz böse weh zu tun weil wir ja Telefonkosten haben muss ich dich auch enttäuschen, dass sind so ziemlich die geringsten Kosten bei der ganzen Sache. Auch die Interviewer sind so oder so da und bekommen ihr Geld, egal mit wem sie reden. Also was bringt es dir? Eigentlich verschwendest du damit hauptsächlich deine eigene Zeit.
Wenn du kein Interesse an der Befragung hast dann sag das und du wirst dazu nicht wieder angerufen. Wenn du generell kein Interesse an Umfragen hast dann sag das und du wirst überhaupt nichtmehr angerufen. Eine seriöse Firma wird sich immer mit Namen melden, wenn du dann wider erwarten trotzdem nochmal von der gleichen angerufen wirst (fehler passieren nun mal) kannst du dich immer noch beschweren. Was das mit den Faxen angeht kann ich mir kaum vorstellen das sowas von seriösen Firmen kommt, machen wir jedenfalls nicht. Würde ich dann an deiner Stelle direkt in den Papierkorb werfen... Und zum Ursprungsthema: Wie Gunter hier schon gesagt hat, es ist für eine Marktforschungsfirma absolut uninteresant zurück zu verfolgen welche Antworten von wem kommen. Wozu auch? Wir wollen schließlich den Markt abbilden und nicht einzelne Personen. Da geht lieber zu Google, die sammlen gezielt Daten zu einzelnen Personen, die machen noch nichteinmal ein geheimnis daraus :p
#1.1
on
2007-04-24 11:12
Aber den nervigen Anrufen von irgendwelchen Mafos kommt man gut bei - im schlimmsten Fall mit anwaltlicher Hilfe. Das klappt sehr gut, denn kaum ein Mafo-Institut möchte deswegen vor Gericht verhandeln. Herr RA Hoenig kann da weiterhelfen: www.aktiv-gegen-spam.de
LOL. Wenn ich ehrlich bin, dann lastet mich mein Job einfach nicht aus, aufgeben will ich ihn aber nicht, da er viel Geld bringt. Also nutze ich jede Möglichkeit zum Zeitvertreib, inkl. lustiger Anrufe versklavter Studenten. Merke: Schwachsinn kann nur mnit noch mehr Schwachsinn bekämpft werden.
Ansonsten hast Du natürlich mein tiefstes Mitgefühl, Du armer Telefontroll.
Fincut, gib doch einfach zu, daß Du neidisch bist auf Patrick:
Er wird - Deiner Ansicht nach ("Du armer Telefontroll.") - für's Trollen bezahlt, während Du es immer noch umsonst machen mußt...
Naja vor allem hat er voll daneben gegriffen, ich arbeite bei uns nämlich in der Softwareentwicklung und nicht im CATI-Center (war ich zwar mal aber ist über 4 Jahren her).
@Jörg Dennis Krüger: So ganz versteh ich nicht worauf du hinaus möchtest? Ich Interpretiere das jetzt mal so das du der meinung bist mit schwachsinnsangaben wirst du MaFo-Institute los. Dazu kann ich nur sagen das das absoluter schwachsinn, ich kann natürlich nur von uns ausgehen aber solang du nicht deutlich machst das du generell an keinen umfragen teilnimmst fliegst du auch nicht aus der nummerndatenbank. Ein "Ich nehme generell an keinen Umfragen teil." ist also wesentlich effektiver als den Interviewer zu veräppeln. Und die Sache mit dem Anwalt, du hast recht, kaum ein MaFo Unternehmen ist gern vor Gericht, aber mir fallen jetzt auch nicht viele andere Unternehmen ein die gern vor Gericht wären :p. Auch da kann ich nur von uns ausgehen, wir hatten bisher soweit ich weiß 2 oder 3 Verhandlungen. Die waren für die Kläger alle Ergebnislos, deswegen wird der Herr Hoenig bei seriösen Instituten auch nichts bringen.
#1.1.2.1.1
on
2007-04-24 18:10
Unabhaengig davon, wie serioes die Umfrage ist ... die Zahlenreihen sind ganz sicher dazu da, die Antworten einem Unternehmen zuzurodnen - ansonsten waeren sie ziemlich wertlos.
Allerdings geht es dabei (bei einer serioesen Umfrage) eher darum, die Moeglichkeit fuer Rueckfragen zu haben und die Unternehmen in Klassen einzuteilen; das Entschluesseln der Nummern ist eher uninteressant (oft wird das sogar unmoeglich gemacht, indem diejenigen, die die Daten auswerten, gar nicht im Besitz der Schluessel sind).
#2
on
2007-04-24 10:27
Hihi, erinnert mich an die Volkszählung anno 1987 (meine Güte, ist das lange her, ich werd alt!!!). Da haben wir schön die Nummern rausgeschnitten...
Also ob es eine seriöse Umfrage ist, kann ich ja so per Ferndiagnose nicht machen, aber da ich Methoden der empirischen Sozialforschung studiert habe (
Liebe grüße
#4
on
2007-04-24 10:46
@ #4:
Die Mtehode kann ich nur bestätigen.
#5
on
2007-04-24 11:20
Im Beitrag steht etwas von einer Bankengruppe und nicht von einem Marktforschungsunternehmen, die werden das sehr wohl einer Firma zuordnen wollen. Denn dann können sie den Firmen auf sie zugeschnittene Angebote machen.
Und du glaubst, die Bankengruppe macht das selbst? Selbst Firmen wie z.B. L'Oreal, etc. beauftragen Marktforschungsinstitute, damit das in deren Auftrag gemacht wird.
#6.1
on
2008-02-18 17:42
Es wird ja auch nur angekündigt, daß eine Veröffentlichung (!) in einer Form erfolgen würde, daß keine Rückschlüsse auf die beftreffenden Unternehmen möglich sind. Daß die Nummern der Zuordnung dienen, ist naheliegend - eine Anonymisierung der nicht veröffentlichten Daten wird aber auch nicht behauptet.
#7
on
2007-04-24 11:41
Wäre die Nummer nicht auch auf dem Anschreiben, so hätte ich vermutet, dass dies dafür gedacht ist, um ein Mehrfachausfüllen zu vermeiden, also quasi wie ein Lizenzschlüssel, in dem n Kombinationen möglich sind, aber wesentlich weniger als n Kombinationen gültig sind.
Andersrum: Obs aufm Anschreiben steht oder nicht, ist egal - EDV machts möglich PZDQ-Post (mit) Zweck Datenerhebung quält
#8
on
2008-02-18 18:36
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchComments about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 21:38
"mit einem aufgeklebten Preiss
child" - das bezeichnet man gl
aube ich landläufig als "ausge
zeichnet".
Und: Die K [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Sun, 27.05.2012 12:19
Ach komm, findest Du das jetzt
nicht etwas konstruiert? Ich
denke, man darf auch durchaus
mal an das Gute im Mensc [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 11:47
Wer lesen kann...
Der Artik
el war ausgezeichnet. Das heiß
t nicht, dass er besonders gut
war, sondern dass ein P [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal... |