Klimaanlage

Wednesday, May 17. 2006

Aufgrund der ~~sparsamen~~ originellen Bauweise meines Ladens verändert sich die Raumtemperatur im Innenraum fast gleichzeitig mit der Außentemperatur. Vor allem, wenn die Sonne auf das Flachdach scheint, steigt die Temperatur enorm an. Gerade in den beiden Büros stellt sich dieser Effekt besonders leicht ein, da sie die meiste Zeit geschlossen sind.
Letztes Jahr habe ich meinem alten Büro eine lange fällige Klimaanlage gegönnt. Meinen neuen Arbeitsplatz werde ich von vornherein mit einer Klimaanlage ausrüsten.

Das Außengerät (Kondensator), gerade ausgepackt:

Hier ~~sieht~~ erahnt man Viktor und mich, wie wir gerade das Innengerät RIchtung Wandhalterung balancieren:

Überraschung: Dieses Gerät ist defekt und wird wieder abgebaut, eingepackt und umgetauscht. Was nützt einem das tollste Klimagerät, wenn weder der Kompressor noch der Lüfter funktionieren. Die Magnetventile schalten zwar, aber das war's...

Posted by Bjoern Harste in Markt & Technik at 15:45 | Comments (25) | Trackback (1)

Random Entry: Schaden durch Kunden
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Warmes Büro
Diese gelbliche Flüssigkeit, die da aus dem Innengerät meiner Klimaanlage tropft... Ob es sich dabei wohl um das Kältemittel handelt? Auspacken - Einpacken - Garantiefall?

Weblog: Der Shopblogger
Tracked: Aug 02, 14:54

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Wieviel Strom ziehen so Klimaanlagen? Ich könnte nämlich für zu Hause eine gebrauchen

#1 Jan (Homepage) on 2006-05-17 15:56

wurde das Umbauen des alten Kühlraus eigentlich in der Zeit geschafft?

Es gab lange keine Diät-Infos mehr?

Nana :-)=

#2 Matthias on 2006-05-17 16:01

Soweit ich weiß, war die Prüfung der Azubine noch nicht, und das Büro ist praktisch fertig. Björn 'wohnt' da ja schon. Also darf die Wette als gewonnen gelten.

#2.1 Andre Heinrichs (Homepage) on 2006-05-17 18:56

Das kleine Bild an der Wand gibts auch in groß:

http://www.shopblogger.de/blog/archives/3342-Draufsicht.html

#3 Aka on 2006-05-17 16:08

Tja, dabei war der Raum ja vor ein paar Monaten noch ganz toll klimatisiert...

#4 Anonymous on 2006-05-17 16:20

ich will auch eine....
lässt du die anbauen oder machst du das selber mit nem baumarkt-ding?
soviel strom verbrauchen die nicht. laut stromverbrauchsschidl so 800kwh/jahr. schön wärs, wenn das stimmt !

#5 marc sievert on 2006-05-17 16:21

Da verwechselst du wohl was. Ich gehe eher von 800W/h Aufnahmeleistung aus.
Wobei es halt drauf ankommt, was du für eine haben willst.
Billig, geringere Stromaufnahme, damit längere Laufzeit bis es kühler wird.
etwas teurer, mehr Leistung, dafür zwischendurch Abschaltintervalle.
Teurer, so wie Björn mit Kondensator der im Freien stehen muss, schnelleres Kühlergebnis.

Je nachdem wie dein Zimmer/Wohnung isoliert ist, muss das Ding halt kürzer oder länger laufen. Die Aussage 800kwh/Jahr ist jedenfalls so nicht zu halten.

#5.1 Chefinspektor on 2006-05-17 17:47

Die Einheit W/h existiert meines Wissens aber auch nicht

#5.1.1 Superlupo on 2006-05-17 21:17

W/h oder kW/h ist eine gängige Falschschreibung für Wh, bzw. kWh (Kilo)wattstunde. Das wiederum ist nur ein verschleiertes Joule:

1 Wh = 3,6 kJ = 3600 J
1 kWh = 3600 kJ = 3600000 J

Wer Spaß haben will, kann das Joule noch umschreiben zu 1 kg·m²/s².

So, die PISA-Generation genug geschockt

#5.1.1.1 Anonymous on 2006-05-17 22:17

Pah, wenn schon, dann bitte gleich in Elektronenvolt (eV)

#5.1.1.1.1 Sebastian Marsching (Homepage) on 2006-05-17 23:09

Wo ist bitte kW/h eine falsche einheit. Die Einheit ist halt einfach was anderes als kWh. Das erste ist halt einfach durch die Stunden, also was ein Gerät pro Stunde verbraucht und das ander sozusagen der Gesamtverbrauch. Halt mulitpliziert mit den Stunden.

#5.1.1.1.2 Jan (Homepage) on 2006-05-18 00:31

elektrotechnisch betrachtet ist ein Watt = 1 Volt * 1 Ampere = 1 Volt * 1 Coulomb / 1 Sekunde = 1 Joule / Sekunde.
das ist also schon "irgendwas pro Zeit", genauer: Energie bzw. Arbeit pro Zeit

Ein W/h wäre ein Watt pro Stunde, also 1 Joule / Sekunde^2
darin könnte man vielleicht den Anstieg der Leistungsaufnahme messen, ähnlich wie die Beschleunigung den Anstieg der Geschwindigkeit angibt (in Meter / Sekunde^2), aber normalerweise steigt die so schnell, dass man beinahe sagen könnte sie "springt" im Moment des Einschaltens auf ihren "an"-Wert und im Moment des ausschaltens auf den "aus"-Wert. Das Messen lohnt sich folglich nicht. Die Einheit ist gänzlich unüblich.

Eine Wattstunde (Wh) dagegen ist, wie einer der Vorposter schon bemerkte, eine bestimmte Energiemenge. Man benutzt diese Einheit, weil die Zahlen in Joule oder gar Elektronenvolt schnell unhandlich groß würden. Also nochmal was anderes.

Was "Chefinspektor" wohl meinte war demnach eine Leistungsaufnahme von 800W.

#5.1.1.1.2.1 Hans-Jakob on 2006-05-18 07:25

Falsch in dem Sinn, als das sie wenig sinnvoll ist, es gibt in dem Fall keine praktisch nützliche Deutung. Und falsch in dem Sinn, daß diejenigen, die kW/h schreiben im Normalfall jedoch kWh meinen.

Watt gibt bereits eine Leistung an. Eine Leistung ist Energie pro Zeiteinheit. Ein 100 W Lampe "verbrennt" 100 Joule in der Sekunde.

Bei kWh wird die Zeiteinheit wieder rausmultipliziert, es bleibt die Energie (multipliziert mit einem konstanten Faktor 3600). Bei kWh/Jahr wird die hinzu multiplizierte Zeiteinheit wieder durch eine Zeiteinheit rausdividiert. Man ist damit wieder bei einer Leistungsangabe (auch mit einem konstanten Faktor multipliziert).

#5.1.1.1.2.2 Anonymous on 2006-05-18 08:12

Ab mit dem leeren Kühlregal in's Büro. Noch ein paar Kissen rein....

#6 Jürgen on 2006-05-17 17:57

nein ich meine den EU stromverbrauchsaufkleber und da stand was von 800 kwh/jahr drauf. kann ja sein, dass das ding 800w verbraucht aber halt nur 800kw/h im jahr

#7 marc sievert on 2006-05-17 18:11

DAs sieht aber anstrengend aus. Wie schwer war denn das Gerät, was Ihr da hochgewuchtet habt? Und gibt es dann auch Außenaufnahmen, auf denen man dann später den Kondensator bewundern kann? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, wo der draußen hinkommt.

#8 Andre Heinrichs (Homepage) on 2006-05-17 18:53

Also kann es sein das der Herr Shopblogger Geld sparen wollte und kein Klimatechniker kommen lies ?
Das klingt 100%ig nach druckverlust. War bestimmt so eine
Klima wo die Garantier verfällt wenn da kein Klimatechniker unterschrieben hat.
Also Klimatechniker kommen lassen und neu befüllen lassen dann geht Sie auch !!!

#9 Bexx on 2006-05-17 20:04

Den Geizigen triffts 2x... (Gerät von "Metro"?^^)

#10 Sonny on 2006-05-17 21:06

Ich nehme freiwillig ein "f" zurück.

#11 Sonny on 2006-05-17 21:11

QUOTE:

Überraschung: Dieses Gerät ist defekt und wird wieder abgebaut,

Testet man sowas nicht bevor man es montiert?

#12 Clemens (Homepage) on 2006-05-17 21:28

Schwierig, da die Rohre durch eine Wand geführt wurden. Im Grunde blieb nur die Möglichkeit, das Gerät einmal vollständig zu installieren und dann zu testen.
Der Umtausch war problemlos und ich hoffe, dass die neue Anlage vernünftig läuft.

#12.1 Björn Harste (Homepage) on 2006-05-17 21:35

wohl das "befüllen" vergessen ? (durch den FACHMANN am besten)
mit LUFT schalten die Ventile auch .. das ist denen egal

#12.1.1 ichbins on 2006-05-18 00:05

Björn ist zwar kein Fachmann, aber auch nicht dumm. Ausserdem ist das nicht die erste Klimaanlage, die er installiert hat. So what?

#12.1.1.1 L. on 2006-05-18 08:03

Klimaanlage, oh man, davon träum ich auch

Nur naja, die dinger verbrauchen viel Strom und das ist es mir momentan noch nicht wert gewesen. Aber wer weiss wie warm dieser Sommer noch werden wird, waren ja schon nette Temperaturen, obwohl dieser noch nicht wirklich angefangen hat...

#13 Hife (Homepage) on 2006-05-18 01:11

Also eine Klimaanlage kann schon einigen Strom verbrauchen. Im Sommer sind meine privaten Stromkosten monatlich mindestens zehnmal höher als im Frühjahr. Wir haben drei Klimaanlagen in der Wohnung und im Sommer muß man die praktisch durchlaufen lassen, da die Hitze und Luftfeuchtigkeit sonst unerträglich ist. Im Winter sind die Kosten übrigens ähnlich, da die Klimaanlage auch die einzige Heizung ist.
Mit einer existierenden Isolierung wäre das vermutlich besser.

Am schlimmsten sind aber die Klimaanlagen in Büros, U-Bahn etc. - die sind entweder an oder aus.

#14 Chris (Homepage) on 2006-05-18 03:47

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry