Sozialgericht, Nachtrag

Friday, December 30. 2005

Das Schreiben war übrigens echt und ernst gemeint.
Ich habe gerade mit der Direktorin des Sozialgerichtes telefoniert.

"Wenig einsichtig", bezeichnet es ganz gut.

Posted by Bjoern Harste in Shopblogger at 13:12 | Comments (11) | Trackbacks (3)

Random Entry: Optmistisch
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Sozialgericht Bremen
Der Shopblogger hat Post vom Sozialgericht Bremen. Man droht wegen eines Blog-Eintrags vom 27. Mai 2005 unter der Ãœberschrift “Sozialgericht Bremen” gerichtliche Schritte an. Es liege laut Bremer Sozialgericht eine NamensanmaÃŸung im Sinn...

Weblog: RA-Blog
Tracked: Dec 30, 15:43

*ohne Worte* Sozialgericht Bremen
Achtung! Ich habe nichts mit dem Sozialgericht Bremen zu tun, mÃ¶chte aber auch darauf hinweisen, wie dÃ¤mmlich albern manche in der Nutzung ihres Wissens und AusÃ¼bung Ihrer “Macht” sind. Es empfiehlt sich wirklich die BlogeintrÃ¤ge vom Sh...

Weblog: :: big2k.net ::
Tracked: Dec 31, 05:22

Hinweis: Heidi Klum möchte nicht gebloggt werden.
Werbeblogger Patrick Breitenbach (Damals übrigens einer der ersten Autoren bei Medienrauschen) hat Post bekommen. Von Günther Klum, Vater des Supermodels Heidi Klum. War allerdings keine Anfrage für ein Candlelight-Dinner (geht ja eigentlich ...

Weblog: medienrauschen, das Medienweblog
Tracked: Jan 01, 14:22

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Du bist das Gesetz. Du bist das Gericht. Du bist Deutschland...

#1 dirk on 2005-12-30 13:23

Genau du bist der Shopblogger --> "Du bist Deutschland"

#1.1 TankstellenBlogger (Homepage) on 2005-12-31 01:58

würd mal sagen jeder schreibt denen mal ne email und sagt ihnen seinen meinung.. dann sind sie endlich mal ausgelastet...

glaub das office hat 1-2 mitarbeiter zu viel, sonst hätten sie kaum soviel zeit.
sollte mal ein unternehmensberater neue strukturen in bremen durchsetzen.
kleine städtchen mit 20 000 einwohner sparen so schon 1,2 mio personalkosten / jahr!

#2 Timo on 2005-12-30 13:36

Selten so gelacht

;aber manchmal muss das anscheinend erstmal jemand mit Vernunft klären.

Ich sehe schon tausende von paranoiden Internetseitenbetreibern ihre Seiten ändern. Und dann Monate später kommt dann die Entwarnung. Was das wieder alle kostet.

Hoffentlich geht es diesmal schneller als sonst.

- Mal im Ernst: Ich wollte eben auch schon meine Klageschrift beim shopblogger einwerfen. Natürlich habe ich mich gefragt, was der Einkaufswagen auf der Seite macht. Aber so lange habe ich doch erst nicht gewartet. Ich wollte nur die Adresse und habe daher nur den "header" aufbauen lassen. Na klar. Versteht doch jeder.

rotfl

#3 Sebastian on 2005-12-30 13:37

in googles blogsuche kommen mit passendem suchwort die ersten einträge rein

ich glaube das wird ein eigentor für das sozialgericht bremen...

#4 Anonymous on 2005-12-30 13:37

Ehrlich gesagt... Dumme Deutsche Behörden!
Wie der Header oder der Seitenname durch eine Permalink lautet ist dem Verfasser überlassen. Wenn du in den Top10 bei Google dann landest, kann du nichts dafür. Daher allein müsste dieser Brief an Google gehen.
Starfbar wäre es, wenn du eine ähnliche Domain hast!

Das erst Amt in Deutschland was sich auf die Platzierung bei Google was einbildet

Ich lach mit tot

#5 NEX (Homepage) on 2005-12-30 13:48

@Nex: Sorry, aber das ist Unsinn. Es gibt durchaus (vor allem wettbewerbsrechtliche) Entscheidungen, die auf Headereinträge abstellen.

Die Argumentation des Sozialgerichts Bremen ist allerdings nicht minder unsinnig ,) Dem Shopblogger geht es ja nicht darum, einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen, sondern über einen Vorgang in Zusammenhang mit dem Sozialgericht Bremen zu berichten.

Das steht ihm glücklicherweise frei, sofern ... naja, diese Sache mit den Persönlichkeitsrechten und unwahren Tatsachenbehauptungen halt. Aber davon kann hier ja nicht die Rede sein.

Wenn's nicht so albern und alltäglich wäre (Hat Udo Vetter Urlaub? ,), könnte man nochmal bei der netten Dame anrufen und sie auf die Unsinnigkeit ihres Unterfangens hinweisen (Allein durch die Links und Trackbacks wird der Beitrag nun auf Zeiten in der Top10 bei Google zementiert)

... oder alternativ gleich bei Heise, Golem, intern.de und Co. nachfragen (Wobei dort dieses Jahr auch nichts mehr passiert, weil man frühestens Montag/Dienstag eine Stellungnahme vom Amt bekommt ...).

#5.1 jo (Homepage) on 2005-12-30 14:51

Ups, Udo Vetter hat schon:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2005/12/30/sozialgericht-bremen/

#5.1.1 jo (Homepage) on 2005-12-30 14:54

Um es mit Michas Worten zu sagen: "Der Frau gehört jeden Morgen mitm feuchten Handtuch die Gosch verschlagen!"

#6 Uwe Keim (Homepage) on 2005-12-30 13:59

Sollte man auch nicht machen, weil man sonst von Herrn Gosch aus A. bei B. abmahnt wird.

#6.1 Observer (Homepage) on 2005-12-30 14:26

ich find doch arg traurig, dass heutzutage noch solch klaffende wissenslücken dazu befähigen überhaupt emails schreiben zu können. ich wär ja dafür die wissensbarriere ganz nach oben zu schrauben (am besten zurück zur shell).

aus diesem grund habe ich mal überall im titel meiner seiten den namen (bzw. ne kurzform davon) meiner seite mitgeführt, dann ist die verwechslungsgefahr nicht so groß

ich hab den hpnamen auch davor geschrieben, damit die kurzschlussreaktion evtl. etwas später ausgelöst wird, nachdem der hp name schon für abkühlung gesorgt hat...

#7 wolfgang (Homepage) on 2006-01-01 16:13

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry