Das Ma(2)G(B)num

Friday, March 19. 2010

Kleines Geschenk von Langnese: Ein 2GB-USB-Stick, der wie ein Magnum-Eis aussieht. Sehr praktisch.

Posted by Björn Harste in Lieferanten at 10:38 | Comments (41)

Random Entry: Kirsch Banane
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Wo ist das praktisch?
Der ist so groß, dass er die benachbarten USB-Ports blockiert.

#1 m6 (Homepage) on 2010-03-19 10:59

Möchte ich auch haben

#2 Aussteiger on 2010-03-19 10:59

Aber deine Titelkonstruktionen werden auch nicht besser (vgl. Fa[hr]zit) …

#3 Andy on 2010-03-19 11:20

Also ich mag sie.

#3.1 ChristianG on 2010-03-19 13:42

Auch will!!

Wie kommt man da ran??

#4 Nessa on 2010-03-19 11:24

Uhh 2GB! Da haben die sich aber in Unkosten gestürzt

#5 Peter on 2010-03-19 11:25

Natürlich haben die sich in Unkosten gestürzt. Heutzutage ist es sehr schwer, so ein antiquiertes Stück überhaupt noch aufzutreiben - da bedarf es einer hochprofessionellen Suche in antiquarischen EDV Läden

249CT ... meine 249 ct

#5.1 Mathias on 2010-03-19 11:32

Antiquiert aber locker ausreichend für den Normalbedarf. Die Kapazität meines 1 GB-Sticks habe ich bis heute noch nicht aus zu reizen vermocht. Ich bin ja kein Informatiker, der mal eben ein Programm im Umfang eines halben Windows in seine Hosentasche stecken will. Und für 20-30 Textdokumente und ein paar Bilder reicht so etwas mehr als leicht.

#5.1.1 Frollo on 2010-03-19 13:17

Bei 2-3 Filmen wird es dann aber schon wieder knapp.
Bei Musik sind mir 2 GB auch etwas wenig.
Aber mehr als 2 GB würde ich bei so einem lahmen
billig USB-Stick auch kaum haben wollen,
wenn der Übertragungsraten hat die ein DVD Brenner
noch locker übertrifft.

#5.1.1.1 OxKing (Homepage) on 2010-03-20 20:40

Allg.:
Ausgaben = Privatperson
Kosten = Unternehmen
un = negativiert etwas
Erklärbär:
Unkosten = keine Kosten = toll
Untiefe = flache Stelle eines Gewässers
usw.
So, Freitag.

#5.2 Wirsing on 2010-03-19 11:34

schön von Wikipedia abgeschrieben.

Da steht aber auch, dass Unkosten ist ein gängiger Begriff in der Umgangssprache ist - auch, wenn er im kaufmännischen Bereich nicht definiert ist.

#5.2.1 schlaubi on 2010-03-19 11:44

Dafür muss ich nicht Wikipedia bemühen, das ist Allgemeinwissen.
Umgangssprache, ah. So wie: Alter eh, Unkosten sind voll krass eh. Ich mach Dich plat Alder. Boh ey. Hammer.
Und wenn in Deiner so tollen Wikipedia Unsinn steht, bleibt es Unsinn.
Merke: Traue nie einem Fachmann der sagt, dass er das schon immer so gemacht hat.

#5.2.1.1 Wirsing on 2010-03-19 11:50

Nachtrag.
Ok, ich hab mal Nachgeschaut bei Wikifehlia.
"un" dient also zur Verstärkung.
Gehört für mich eindeutig zu weiteren umgangssprachlichen Entgleisungen.
- das Einzigste
- das Optimalste
- der Toteste
- die Schwangerste
usw.

#5.2.1.1.1 Wirsing on 2010-03-19 11:54

Die schwangerste Frau bisher hat Zehnlinge bekommen... sagt Wikipedia.

http://de.wikipedia.org/wiki/Mehrlinge#Besonders_hohe_Anzahl

#5.2.1.1.1.1 BlubberBubble on 2010-03-19 12:02

Mit der Meinung bist Du hier wohl der Einzigste.

#5.2.1.1.1.2 Erzählbärin on 2010-03-19 12:04

Unkosten:
Plural ›(unvorhergesehene) Auslagen‹, Seitenstück zu Kosten (-kosten), zuerst mittelniederdeutsch (1393; Schirmer, Alfred, Kaufmannssprache), bis ins 17. Jahrhundert auch Singular-Formen.

Quelle:
Deutsches Wörterbuch
Bedeutungsgeschichte und Aufbau unseres Wortschatzes
von Helmut Henne, Heidrun Kämper u. Georg Objartel

Jaja immer diese Umgangssprache aus dem 14. Jh.. Verbieten sollte man sowas!

#5.2.1.1.1.3 yogimel on 2010-03-19 14:46

Und "der Einzigste" ist von Göthe. Und?
Macht alles nicht richtiger.

#5.2.1.1.1.3.1 Klugscheißer on 2010-03-19 14:58

"Einzigster" ist für "normal Sterbliche" falsch steht auch so im Duden. Bei Goethe fällt das wohl eher unter dichterische Freiheit.

Aber sich über ein Wort zu aufzuregen, welches seit über 600 Jahren im normalen Sprachgebrauch genutzt wird und seit Anfang an im Duden steht ist einfach lächerlich.

#5.2.1.1.1.3.1.1 yogimel on 2010-03-19 15:23

"seit Anfang an "

hahahahahaha!!!!

#5.2.1.1.1.3.1.1.1 Daniel M. on 2010-03-20 10:20

was hat Umgangssprache mit Kanak Sprak zu tun?
Und Wikipedia deshalb, weil genau dein Beispiel mit "Untiefe" dort auch verwendet wird

#5.2.1.1.2 schlaubi on 2010-03-19 13:52

Mir drückte letztens ein Versicherungsvertreter nach dem Gespräch mit unglaublichem Stolz einen 256 MB Stick in die Hand. 2GB finde ich als hochwertiges Give-Away aktuell absolut angemessen.

#5.3 krustyDC (Homepage) on 2010-03-19 14:13

Den wertvollen Stick hast Du auch nur bekommen, weil seine 56k-Modems, die er sonst verteilt, gerade alle waren.

#5.3.1 der_wahre_pop_ on 2010-03-19 14:50

Börks, das Ding ist wirklich exorbitant hässlich.

#6 antagonistin on 2010-03-19 12:52

Nur nicht reinbeißen!

#7 cc13 (Homepage) on 2010-03-19 13:07

Ins Original natürlich genausowenig. Eine üble Fett-Zucker-Aromen-Mischung, die zur Profitmaximierung natürlich nicht etwa Sahne verwendet, sondern entrahmte Milch mit Pflanzenfett und Zucker mischt. Aber die Leute kaufen ja auch Rocher...

#7.1 Stralis on 2010-03-19 13:41

Endlich FREITAG!!!!!
sonst nix.

#7.1.1 Heisetroll on 2010-03-19 13:49

das trifft den nagel auf den kopf!

#7.1.2 oliver on 2010-03-27 20:15

Lustiger Dateiname des Bildes ^^

#8 Steffen on 2010-03-19 13:54

Das sind immerhin 2000MB

Als Give-away ausreichend gut.

Freitag

#9 Superblogger on 2010-03-19 14:30

Es sei denn, es schmilzt.

#9.1 nachbar dirk on 2010-03-19 14:37